华为电脑系统好用吗?-华为电脑系统操作难度大吗
1.华为的鸿蒙系统有可能成为第四大操作系统吗?
2.你认为明年搭载华为鸿蒙操作系统的手机可以面世吗?
3.华为要自研电脑CPU,CPU这么容易研发?
4.华为鸿蒙OS系统体验,该系统和安卓系统有何差距?
5.中国的军工为什么不去开发一款像Windows的操作系统,你不要说红旗版,那基本都没人用?
华为的鸿蒙系统有可能成为第四大操作系统吗?
华为绝对有可能成为第四大操作系统,我们在分析可能性之前,先来目前四大操作系统是哪些,与鸿蒙比较有何优劣势。
目前按照市场份额来说,分别是安卓、windows、ios、macOs;
安卓是谷歌打造的一款移动端操作系统,目前市场占有率39%。
从消费者角度来看,安卓系统我们已经非常熟悉了,国内除了iphone,其他手机基本安装的基于安卓的系统。
安卓是开源的,只要遵守协议,任何人都可以拿到源码,进行二次开发。
这也是安卓市场占有率高的原因。
windows是微软旗下的桌面操作系统,目前市场占有率35%。
对于windows,基本上玩过电脑的应该都知道。
有意思的是,windows的市场占有率有一部分是靠盗版支撑的。
windows现在也在拥抱开源,并且有意将系统往微内核方向发展,之前有报道,已经建立了一条基于手机的windows 10操作系统的分支。
ios是苹果旗下的手机操作系统,目前市场占有率13.87%。
ios系统基本是用于苹果自己的设备上,市场占有率基于自己的出货量。
从近年来看,ios的出货量有所下降,但采取降价策略后,出货量有所回升。
这是闭源生态的弊端。
macOs是苹果旗下的桌面操作系统,目前市场占有率5.92%。
macOs也是基本上只用于苹果自家电脑上,由于macOs灰常滴贵,所以并没有到人手一本的地步,市场占有率略低。
这里提下linux系统,论市场占有率只有0.77%,但如果论影响力的话,绝对是排名前三的操作系统。
2019年华为在东莞的开发者大会上,发布了鸿蒙操作系统,目前国内市场份额0.1%,国际市场份额目前还没找到数据。
鸿蒙系统与安卓一样,也是基于开源的linux系统开发的。
与安卓不同的是,鸿蒙是采用微内核的架构,并且面向多终端设备,比如手机、平板、电视、智能 汽车 、可穿戴设备等。
目前已有多个设备搭载鸿蒙操作系统,新发布的荣耀智慧屏就是搭载的鸿蒙系统。
鸿蒙系统是开源的,虽然目前大多是华为自加设备搭载,但随着开源的推进,相信会有更多的设备搭载鸿蒙系统。
我们先看看鸿蒙的优势:
鸿蒙OS的“分布式OS架构”和“分布式软总线技术”通过公共通信平台,分布式数据管理,分布式能力调度和虚拟外设四大能力,将相应分布式应用的底层技术实现难度对应用开发者屏蔽,使开发者能够聚焦自身业务逻辑,像开发同一终端一样开发跨终端分布式应用,也使最终消费者享受到强大的跨终端业务协同能力为各使用场景带来的无缝体验。
鸿蒙 OS通过使用确定时延引擎和高性能IPC两大技术解决现有系统性能不足的问题。确定时延引擎可在任务执行前分配系统中任务执行优先级及时限进行调度处理,优先级高的任务资源将优先保障调度,应用响应时延降低25.7%。鸿蒙微内核结构小巧的特性使IPC(进程间通信)性能大大提高,进程通信效率较现有系统提升5倍。
鸿蒙OS采用全新的微内核设计,拥有更强的安全特性和低时延等特点。微内核设计的基本思想是简化内核功能,在内核之外的用户态尽可能多地实现系统服务,同时加入相互之间的安全保护。微内核只提供最基础的服务,比如多进程调度和多进程通信等。
鸿蒙OS将微内核技术应用于可信执行环境(TEE),通过形式化方法,重塑可信安全。形式化方法是利用数学方法,从源头验证系统正确,无漏洞的有效手段。传统验证方法如功能验证,模拟攻击等只能在选择的有限场景进行验证,而形式化方法可通过数据模型验证所有软件运行路径。 鸿蒙OS首次将形式化方法用于终端TEE,显著提升安全等级。同时由于鸿蒙OS微内核的代码量只有Linux宏内核的千分之一,其受攻击几率也大幅降低。
鸿蒙OS凭借多终端开发IDE,多语言统一编译,分布式架构Kit提供屏幕布局控件以及交互的自动适配,支持控件拖拽,面向预览的可视化编程,从而使开发者可以基于同一工程高效构建多端自动运行App,实现真正的一次开发,多端部署,在跨设备之间实现共享生态。华为方舟编译器是首个取代Android虚拟机模式的静态编译器,可供开发者在开发环境中一次性将高级语言编译为机器码。此外,方舟编译器未来将支持多语言统一编译,可大幅提高开发效率。
鸿蒙作为后起之秀,在结合前几大操作系统优势的同时,再结合业务场景而开发的,如果生态建设起来了,成为前三大操作系统也不是不可能!
从市场份额来看,排名第四的是macOS,占比5.92%。
macOS只有苹果自己的电脑搭载,所有市场份额基于mac电脑的出货量。
很显然,华为旗下的设备出货量远远大于mac出货量的,只是华为的设备由于某些原因大多还没搭载鸿蒙。目前只搭载了所有出货量的0.03%。
所以一旦华为开始规模性的搭载鸿蒙系统,超越macOS系统,就是一个季度的事。
目前华为已经在智慧屏上面搭载鸿蒙系统,今年鸿蒙系统将会用于创新国产PC、手表/手环、车机等设备。
2021年会有鸿蒙OS 3.0,主要用于音箱、耳机。2022年用于VR眼镜等更多设备。
据市场调研机构Counterpoint推算,华为到年底国内市场份额达到5%,全球市场份额将达到2%。
从市场占有率前三个系统的发展来看,都不是靠挤占其他系统来提升市场占有率的,比如安卓系统,依靠移动互联网时代占据领先地位。
鸿蒙是属于物联网时代的,可以依靠物联网时代,占据领先地位。
当然安卓和windows也在布局物联网,但貌似还没想清楚具体场景,从目前安卓的版本更新来看,也只是在 探索 。而华为旗下有多种物联网设备,也有很多应用场景,从这一点来看,已经处于领先了!
HMS之于鸿蒙,相当于GMS之于安卓,可以说是系统的灵魂了。
谷歌安卓是免费开源的,主要用GMS来收取广告费。
华为服务1月份在欧洲发布HMS Core4.0,华为海外设备最新机型将全面搭载华为服务。
华为已经投入10亿美元来进行HMS生态建设,目前覆盖170个国家/地区和6亿用户,注册开发者超130万,超过5.5万个APP正在使用HMS服务。
目前HMS想要全面取代GMS,还有很长的一段路要走,但是这段路必须要走,而且得走的小心仔细。
对HMS感兴趣的小伙伴可以看我写的另一篇文章 未来是物联网的时代,而华为鸿蒙系统正是为物联网而生的,对比其他系统,有着天然的优势。而且鸿蒙系统充分结合5G技术,在用户体验方面将会得到巨大的提升。期待鸿蒙生态的完善,那时我或许会转型成为鸿蒙开发者!
国产之路,虽然艰难,但终将崛起!
根据题主的问题,先给出我的答案,一共有两点:
1. 第四大操作系统一定会出现,而且就在近几年;
2. 鸿蒙系统很有可能成为第四大操作系统,即使不是,鸿蒙也一定会有一定的市场份额。
上述论点我们可以从以下4个方面一起来探讨和分析。
首先列举一下Facebook几个比较有名的收购案例:
Oculus是一家做VR的公司,而Facebook是一家社交属性的公司,所以它收购WhatsApp和instgram可以理解,但是为什么要收购Oculus呢?我们回想一下,从桌面互联网时代到移动互联网时代,诞生了三大操作系统--Windows、Android、IOS,到现在依然是我们日常办公和生活的主要操作系统。因此,当年FB对于Oculus的收购,并不是小扎看好它的产品,而是因为那几年VR领域的火热,让他押宝于下一代操作系统,这才是扎克伯格的野心,他要做下一代操作系统,或者说要统一VR平台的操作系统。
为什么说OS这么重要,我们可以先简单回顾一下过去几十年,全球OS的发展历程。
下面这张表,我基本整理了一下从1970年到现在的一个发展轨迹,产品一列是指当时的主流产品形态,硬件一列是指芯片等半导体元器件,软件一列主要是指OS。所以我们可以看得出来,从70年到现在基本上每隔10年左右是一次OS的变革,那么每个抓住机会的公司也就基本上会主宰接下来10年的发展。
然后下表中最后一行就是2010年,也就是我们经历的移动互联网时代,这个大家都很熟悉了,基本上目前也是安卓和IOS两个阵营。而到今天为止,移动互联网也走过了10年,那么这个时候或者节点上,大家都很清晰,下一代操作系统又该来了,所以每个人都想抢占这个机会。
目前手机终端的操作系统市场由谷歌的安卓和苹果的IOS瓜分,当然微软的windows phone几乎已经从人们的记忆中删除,从市场占有率和用户数量来看,windows phone是失败的。尽管这样,它还是第三。那么第四大手持终端操作系统可能是谁呢?极有可能就是鸿蒙OS。
从2019年4月份开始,美国制裁华为,华为被列入了实体清单。本来人们会以为华为会像中兴一样无奈的去谈判,但是令人吃惊的是,华为的整个表现却出人意料,步步为营,对于美国的打压政策,华为见招拆招,每一步都化险为夷,每一个坑都能跳过,表现惊艳。从芯片到软件框架,不落下风。
美国政府先是禁止华为使用谷歌的服务框架GMS,华为就推出了自己的服务HMS,并建立了开发者联盟、上线开发环境,拉拢开发者。所推出的方舟编译器功能强大,简化了开发者的难度、减小了代码工作量,用方舟编译一下就可以兼容鸿蒙系统。并在2019年8月9日发布了鸿蒙OS,宣布开源。鸿蒙OS首先在华为智慧屏上实现了搭载。
但是手机终端目前还没有上鸿蒙OS。先上智慧屏,应该是华为的一种攻击策略,在生态未健全的情况下,避开和安卓、苹果IOS正面交锋,反而从智慧屏上改进完善鸿蒙OS,并同时加快HMS的开发以及软件生态的建设。等到HMS构建成熟、生态完善后顺势在手持终端推出鸿蒙OS,便可一夜之间向华为手机、荣耀手机用户推送鸿蒙OS,让谷歌措手不及。
在美国政府的政策打压之下,我们看到了华为生命的顽强和强大的技术储备,相信华为一直在默默的研发自己的系统,政策的打压无形之中坚定了华为开发系统的决心、加快了系统发布的步伐。有传言华为P40将会搭载鸿蒙OS,这一消息是否属实,我们拭目以待,但毫无疑问的是,鸿蒙OS一定会成为第四大操作系统。
早在2019年8月份,华为就推出了鸿蒙系统,其实鸿蒙系统早在2012年华为就开始了研发,因为一些大家懂得原因,华为不得不将自己的操作系统拿出来,虽然目前搭载鸿蒙系统的设备比较少,至今搭载鸿蒙系统的手机也没有正式上市,可是鸿蒙系统一直在华为的筹备当中,不断的在发展,搭载的设备也会越来越多。
鸿蒙系统是一个基于微内核进行开发的分布式操作系统,由于采用的是微内核,鸿蒙系统比较轻便,可以搭载于多种设备, 比如手机、智能手表、智慧屏、耳机、平板电脑、电脑、路由器等设备 ,目前鸿蒙系统已经在华为智慧屏、华为路由AX3系列与 汽车 得到了使用。
很多人说鸿蒙系统只是套了壳的安卓系统,其实并不是这样的。 鸿蒙系统是基于微内核开发的,安卓是基于Linux系统进行开发的,所以二者不存在的任何关系 ,就像是安卓系统与苹果IOS的关系。
按正常的道理来讲,两个不同的操作系统之间不会存在相互兼容彼此的软件。但是华为做到了,因为华为知道如果不去兼容安卓的应用,开发者就要为鸿蒙系统单独开发应用,在初期,很少人使用鸿蒙系统,开发者基于利益的关系,几乎不可能为鸿蒙系统开发专门的应用,所以鸿蒙系统很难得到发展。
所以华为开发了“方舟编译器”, 方舟编译器可以将高级语言转换为二进制代码,通俗来讲就是可以将安卓应用转换为鸿蒙系统可以使用的应用,相当于安卓系统与鸿蒙系统之间的一个翻译官。
目前方舟编译器已经对外界进行了开源,开发者只需要将现有的安卓应用放到方舟编译器上重新进行编译,这时生成的软件安装鸿蒙系统就可以使用了。
为应对谷歌禁止华为使用GMS,推出了HMS,即华为移动服务。 华为移动服务包括华为应用市场、华为浏览器、华为邮件服务、华为地图等基础软件以及华为服务框架。 目前已经有5.5万个应用适配了HMS,华为地图与华为浏览器也在测试当中,很快就会对消费者进行推送,华为邮件服务也在内部进行测试。
同时印度当地的手机操作系统IndusOS正在与华为进行商谈合作事宜,合作一旦达成,华为便可将印度40万个应用程序纳入HMS的生态当中。
华为在2019年的手机销量为2.4亿部,已经连续好几年手机销量都位于全球前三,2019也超过苹果成为了全球第二大手机厂商,华为在电脑、智慧屏领域也在逐步发力。
按照华为现在的体量,在手机操作系统很有可能成为前三。
当然有可能,比较困难也是真的。
不过华为向来是能打硬仗的,挺看好华为。
这个问题可能本身就存在问题,华为推出鸿蒙系统前智能手机操作系统有安卓及iOS这两大系统,不存在有第三个(即使有也远远达不到与安卓及iOS并称三大的程度),所以你的问题是不是应该为:华为的鸿蒙系统有可能成为与安卓及iOS并列的第三大系统吗?
答案是可能,而且是很有可能。
给出判断依据前我们先来分析一下安卓及iOS两大系统,
一、时机
iOS出现在3G高速发展的时候,iOS及苹果手机的发布重新定义了智能手机及人机交互,加上3G的快速普及4G的快速跟进,用户数据流量及网速有了保证,消费者迅速接受。
安卓的出现比iOS慢,iOS的封闭性及苹果自用性给安卓留下了极大的发展空间,有了iOS的启发安卓少走了不少弯路,安卓选择开原,除苹果外的大多数厂商快速上了安卓的车,消费者有了更多的选择。
二、系统特色
iOS的流畅、简洁、美观、安全、不吃硬件的特点是其迅速被消费者接受。
安卓的开源、可玩性深受发烧友喜爱,不同手机厂商的定制UI满足不同消费者的需求,安卓系统迅速扩大地盘。
三、用户基数及软件生态
手机系统能否成功(用户基数)很大取决于这个系统的软件生态丰富程度,软件生态的丰富程度很大程度取决于这个手机系统的用户基数,两者相互影响相互作用,系统用户基数大才能吸引更多的开发者开发适配系统的软件,更多的适配系统的软件极大的丰富了系统软件生态,丰富的系统软件生态更能吸引消费者购买手机。
苹果的硬件业界巅峰,与iOS完美匹配,丝般顺滑,销量迅速攀升,苹果用户基数越来越大,更有利于App Store生态的推广及丰富,苹果手机的用户基数每年上亿的销量迅速累积,App Store软件从几十万到百万级发展。
苹果的封闭,塞班的千古,微软的阳痿给安卓留出了巨大的蛋糕,加上安卓开源,安卓广收门徒系统份额达到80%上下,安卓系统的适配App数量很快达到百万级甚至超过苹果。
当一个系统的用户数以亿计适配App数以百万计的时候这个系统肯定是成功的。
所以我们如何定义鸿蒙系统成功的标准呢?当鸿蒙系统的用户基数达到亿级及适配App超过百万的时候就可以认为是成功了并成为继安卓iOS后的第三大系统。
现在我们来分析鸿蒙为什么能成功
一、时机
5G时代来临,面向万物互联的下一代操作系统亟需开发,目前谷歌及苹果均有开发下一代操作系统的计划,鸿蒙正是基于万物互联的下一代操作系统,是适应5G应用的操作系统,目前谷歌及苹果的下一代操作系统仍在开发之中,鸿蒙可以说是占了先机,从时机上来说鸿蒙系统是可能成功的。
二、系统特色
鸿蒙系统是基于微内核设计的面向万物互联的下一代操作系统,打通了手机、平板、电脑、 汽车 、电视、音响等硬件,可以相互调用硬件。针对华为自家的芯片可以做到更好的软硬匹配,类似于iOS的软硬完美匹配,使鸿蒙系统更加丝般顺滑更加解约硬件开支。确定时延的设计使得鸿蒙系统在工业应用方面也大有作为。鸿蒙系统是基于5G应用设计开发的微内核操作系统,适应5G时代的消费端应用及工业应用,从系统特色来说鸿蒙是可能成功的。
三、用户基数及软件生态
华为手机的销量2019年达到了2.4亿仅次于三星居世界第二,其中海外销量约1亿,数亿级的用户基数是鸿蒙系统推广的坚实基本盘,是吸引开发者进驻鸿蒙的巨大奶酪。
HMS生态圈的推广,HMS是鸿蒙能否成功的关键,HMS gallery已经发布,吸引了众多开发者,目前HMS的注册开发者已超过百万,海外主流的社交App如脸书系得已确认入住,这是海外推广能否成功的关键。同时华为投入10亿美金巨资推广HMS吸引各国开发者,与海外生态合作引入巨量App入驻HMS如与印度IndusOS合作引进其40万App入驻HMS。
鸿蒙系统前期采用兼容安卓的策略可以极大降低HMS生态建设的风险,可以争取相当时间的过渡发展期。方舟编译器助力开发者现有安卓生态软件适配鸿蒙系统,是开发者开发适配鸿蒙App的高效工具。
以上,华为的鸿蒙系统有可能成为继安卓及iOS后的第三大系统。
鸿蒙系统的发布,称得上是华为公司 历史 上的重要里程碑。它较大程度上改善了华为一贯以来以“硬件技术 “主打的对外品牌形象,成功地让外界用户看到了华为在软件系统开发层面上也拥有非常强大的底蕴和资本,软硬结合,才能克敌制胜。
?
对此,知名市场调研机构Counterpoint也给出了自己的看法。它发布最新报告称,华为自主操作系统鸿蒙将在2020年取得2%的市场份额,超越Linux成为全球第五大操作系统。同时,还表示预计在2019年年底,华为鸿蒙会在中国市场份额达到0.1%,明年底达到0.5%,在华为今年所有出货设备当中,搭载鸿蒙OS的设备比例会达到0.03%。
从8月9日正式发布到如今,华为鸿蒙系统可以说刚刚诞生还不足两个月,权威市场机构就预测它在明年会成为全球第五大操作系统,你敢相信吗?
?
从报告中给出的数据统计显示,当前全球操作系统份额中,谷歌Android最高,占比高达39%;微软Windows次之,达到35%;苹果iOS系统以13.87%排在第三位;苹果MacOS系统以5.92%排在第四位;Linux则居第五,占比则为0.77%,与前面几个份额差距颇为明显。
因此,仅从数额上来看,华为鸿蒙的确有超过Linux的实力,毕竟在它的背后有华为大量的硬件设备作为支撑。在之前的8月10日,荣耀就已经率先发布智慧屏系列,成为了首批搭载鸿蒙操作系统的智能电视终端,出货量和受欢迎程度极为火爆。
?
紧随其后,华为也发布了更为高端的华为智慧屏系列电视新品,同样搭载了鸿蒙系统1.0版本,仅仅从这款设备的出货量来看,鸿蒙系统的确会在不久的将来超过Linux成为全球第五大操作系统。
?
最后,根据华为在开发者大会上放出的HarmonyOS鸿蒙规划时间路程,预计在2020年,也就是明年将发布2.0版本,并应用在创新国产PC、手表/手环、车机等终端设备身上,那么这也就意味着的鸿蒙的市场份额将进一步提高,或许追赶上全球前四大操作系统都非常有可能,大家觉得呢?
鸿蒙现在还没出来呢!怎么会是第四大系统呢?
短时间内几乎不太可能,研发一个手机操作系统对于国内来说并不难。重要的是构建手机操作系统生态。比如苹果的ios上有无数的app,安卓上面也有无数的手机app. 有了系统以后还要推广到市场上有用户使用,制定很多的标准。比如硬件标准芯片,摄像头等。
总而言之:研发一个操作系统对华为来说并不难,要重新打造一个手机生态却很难。
几乎不可能,这是一个系统性全局性的项目。可不是你想当然而然
你认为明年搭载华为鸿蒙操作系统的手机可以面世吗?
前不久余承东在接受采访时就表示,华为搭载鸿蒙系统的手机最快会在明年上市。另外鸿蒙2.0系统也会在9月10日的HDC开发者大会上亮相。
其实现在鸿蒙系统已经在华为的产品中投入使用了,不过不是手机而是智慧屏。目前华为智慧屏和荣耀智慧屏运行的就是鸿蒙系统。而且从用户的反馈来看,华为智慧屏的鸿蒙系统和普通智能电视的安卓系统差距不大,同样支持升级,也可以安装第三方APP。虽然由于鸿蒙系统推出的时间不长,第三方APP还没有安卓电视那么丰富,但日常来说也基本够用了。
因此可以说鸿蒙系统在目前已经进入到了实用阶段,虽然暂时只在智慧屏电视上搭载,但现在的智能电视硬件和手机的差别并不大,所以把鸿蒙系统移植到智能手机上也是很简单的。
而且华为在“方舟编译器”上的布局已经持续了一年多的时间,而方舟编译器也正是为鸿蒙系统准备的,所以如果有一天华为推出鸿蒙系统的手机,安卓应用开发者也可以很轻松的将安卓APP移植到鸿蒙系统上。
另外余承东还表示,鸿蒙系统将会开源,也就说不仅华为手机可以使用鸿蒙系统。小米、OPPO、vivo、一加等品牌的手机一样可以使用鸿蒙系统,不过这也需要友商愿意适配才行。
不过搭载鸿蒙系统的华为手机想要面试并不简单。除了内部条件成熟之外,也许要外部因素的推动。比如谷歌彻底与华为撕破脸,不允许华为手机预装安卓系统了,这个时候鸿蒙系统才会派上用场。也就是说不到万不得已的情况下,华为并不希望主动在手机上推动鸿蒙系统。
这主要还是因为普通用户已经习惯了安卓系统,鸿蒙系统即使能够得到一部分开发者的支持,在最初阶段支持鸿蒙系统的APP也不会太多。而且如果比较关键的微信、支付宝短时间内不支持鸿蒙系统的话,搭载鸿蒙系统的华为手机恐怕很难卖出去。毕竟现在的智能手机不仅仅用来打电话,日常社交和移动支付都靠它。而鸿蒙系统的手机在面世之初,在这些关键应用方面肯定还是会有一些欠缺的。
因此我认为,搭载鸿蒙系统的华为手机会不会在明年上市,主要还是看华为和谷歌的关系会到哪一步。如果明年华为和谷歌的关系缓和了,华为可能就不会急于推出鸿蒙系统,毕竟用户已经习惯了安卓。反之如果华为和谷歌的关系更加恶劣了,那么鸿蒙系统就可以作为代替安卓的一张底牌,保证华为手机不至于没有系统可用。不过无论如何,华为手机最终肯定还是会使用自家系统的。
不能!虽然华为高管曾多次表示鸿蒙有必要的话随时可以上,近期余大嘴也公开提到明年有可能应用到手机上。
但是,如果你仔细分析华为在正式公开场合的表态就能发现明年并不会上鸿蒙。核心原因基于两点,一是现有鸿蒙规划路线中暂时并没有手机,其次是华为手机业务未来走向不明确,咱们一点点来说。
1、未来3年规划中暂无手机:2019年的开发者大会上华为公布了鸿蒙规划路线图,其中明确了2019年~2022年的发展目标,大家其实可以仔细看看,在这份规划中压根就没有提到鸿蒙上线到手机上。
今年鸿蒙OS 2.0 上线(不出意外可能会在9月10号的2020鸿蒙年开发者大会上公布)核心目标是上创新国产PC、手表/手环,以及车机;明年的3.0版也只是应用到智能音箱、耳机,只有在2022年的规划上提到了VR眼镜以及更多设备。
这种正式公开的路线图绝不是说说的,通常都会严格按照规划执行,虽然当前局势变化较大,但在非必要的情况下依旧不会有太多改动。
2、鸿蒙战略需结合1+8+N战略
这里我们还可以结合华为1+8+N的发展战略来看,这个战略目标很明确就是要打造华为自身的完整生态,以手机为核心,8大终端为辅助,同时全面渗透入各种智能终端。而鸿蒙本身是跨终端的操作系统,同时规划图中前期上线目标也是主力辅助大终端。
将这两个大战略一结合,或许你就能明白,在辅助终端的生态链还未完整时,鸿蒙就不可能上到最核心的手机上。
操作系统成功的难度从来不是系统自身的开发,而是生态链的建设。只有当1+8+N的生态建设全面铺开,各种小生态成熟度很高时,华为手机才可能正式切入鸿蒙,让整个鸿蒙生态形成完整的闭环。
3、华为手机未来走向不确定
今年美国对华为采取釜底抽薪的芯片断供措施之后,华为手机的未来走向其实很不确定,存在很大的变数。如果说未来拿不到手机芯片,当现有库存用完之后,那整个手机业务将出现停摆,这时候还怎么可能上鸿蒙?
即便上了都没有手机可以出货,这样的系统就是空架子,根本无任何用处。其他手机品牌也不会主动来使用这种系统,国内厂商当前可都想着吃掉华为手机空出来的市场。
在自身核心业务走向不明确的情况下,是不可能贸然将鸿蒙新系统上到华为手机上,除非大局驱稳,手机业务不再会受到外来严重干扰,这时候明年才有可能上。
但在自身生态不完整前,这也是很冒风险的措施。
Lscssh 科技 官观点: 综合来说,我个人并不看好鸿蒙系统在未来1~2年内会上到手机上。操作系统的建设绝不是一朝一夕可以建成的,生态的成熟是需要时间累积的,现有华为正式公布的1+8+N和鸿蒙规划路线图才是较为合理的发展进度。至于余大嘴的言论大家有时候看看就好,很多话还是出于营销的需要,以及大市场环境的需要,里面半真半假,需要学会鉴别。
鸿蒙系统喊了也有2年了吧,时至今日,我们仍然没看到鸿蒙系统在手机上运行。即使今年下半年发布的华为mate40采用的系统仍然是谷歌的安卓系统,所以鸿蒙系统到底能不能问世?
假设明年可以问世,那也是花费了3年的时间, 像《无间道》里面梁朝伟的的一句台词:3年之后又3年,你到底什么时候恢复我的身份? 而梁朝伟饰演的角色最终结局还是没有‘转正’,所以鸿蒙系统会不会是这样的命运呢?
可以的话,我真心希望我们有自己的国产操作系统,鸿蒙系统是我们的期盼
虽然华为的营销方式我不是很喜欢,但一码归一码,华为在手机领域的 科技 创新是国产手机中最强的,放在全球也是数一数二的。自从美国制裁华为后,华为的‘备胎’鸿蒙系统就展现在消费者的眼前,很多网友都对鸿蒙系统十分期待,并认为鸿蒙系统是开创我国自主操作系统的里程碑。
喊了3年,期待了3年,但我们仍然没有看到华为手机搭载这款系统,于是不少网友对鸿蒙系统的真实性存在质疑。虽然华为的智慧屏、荣耀智慧屏都搭载了鸿蒙系统,但在日常运用中鸿蒙系统和安卓系统的体验相差甚远。更何况电视对操作系统的依赖性远低于手机,目前看来鸿蒙系统还处于早期阶段,离适配手机还有很长一段路要走。
微软的wp系统是鸿蒙系统的前车之鉴,所以鸿蒙系统真的很难
在2015年的时候,微软收购了诺基亚的手机业务,并在诺基亚手机上搭载了wp系统。以微软在操作系统的技术和资金实力,它做手机操作系统是很容易的。可以说ep系统是很有潜力成为继安卓、IOS之后的第三大操作系统。遗憾的是wp系统的生态链没有组建起来,市场对wp系统也并不看好,最终wp系统成为手机操作系统的 历史 痕迹。
必须要承认的是华为在资金和技术上是远不如微软的,这点想必大家应该不会否认的。强如微软都难以把手机操作系统做起来,华为的鸿蒙能否成功吗?毕竟搭载wp系统的诺基亚手机还有一定的市场占有率,而我们的鸿蒙还没有踪影。所以大家不要给华为太大的压力,即使鸿蒙系统在明年还不能问世,那也不是一件丢脸的事。那么什么事是丢脸的呢?那就是鸿蒙系统还没有问世,华为的粉丝就大肆吹捧鸿蒙系统超越IOS、安卓之类的话,如果你说了这样的话,那就要好好反思下。
总结:我不认为华为的鸿蒙系统会在明年问世,第一,安卓系统是开源性的,他在国内市场运行十几年,其影响力根深蒂固,想要操作系统很难;第二,手机操作系统的生态链不是一朝一夕的事情,目前看来,以华为的实力难以驾驭,除非小米ov参与其中,那还有成功的可能。由此可见,国产手机操作系统任重道远,我们只能期盼国内手机厂商多些团结、多些互助,这样我们才有希望。可以,打打电话应该没什么问题吧,毕竟在Linux系统下做的二次开发,跟安卓的底层相同,但是用户使用体验上怎么样很难说,生态链能不能有效建立是个大问题。安卓上能跑的APP在鸿蒙上跑,究竟效率怎么样还不好说。但愿一切顺利吧。
不可能。
二年前华为的大嘴就吹哄蒙系统马上出来了!二年过去了,还不见踪影?估计是遇到难题了,希望华为明年能够解决系统和芯片问题,毕竟有万把个工程师,不会都吃素的吧!
不可能,操作系统不是那么容易就做出来的,微软那么厉害,它的操作系统也失败了。
反正日子越来越不好过。
手机都快停了,给小米们出系统嗦,没得生态的系统是走不远的,微软和三星都失败了,华为一个做硬件为主的公司做操作系统能成功的概率太低
鸿蒙的手机系统最快也要在明年以后才在华为的手机上应用。而且如果谷歌继续开放安卓系统给华为手机使用的话,那华为可能还是暂时不会推出鸿蒙系统的。毕竟,还是安卓系统最好用的,现在华为被禁用谷歌服务后就在推进自家的HMS移动服务,鸿蒙的手机系统估计还要很多需要完善的。
在着,如果说谷歌没有全面禁止华为用安卓系统的话,目前短时间内鸿蒙系统不会出现在华为的手机上 ,第一个是华为的鸿蒙系统,还不够成熟不够强大。第二是安卓系统现在没有被禁止的话,是一个比较好的选择因为安卓系统现在比较成熟,比较稳定,各方面配套都比较完善。目前来说,华为鸿蒙系统不会出现在手机上,只会出现在其他的一些家电上啊,或者物联网上面会体现出来。
华为要自研电脑CPU,CPU这么容易研发?
坦白讲,华为要自研电脑CPU,绝对是一件大好事,也是值得每个人高兴的事情,毕竟目前在电脑CPU领域,我们差intel、AMD实在太远了,一旦华为能够成功,绝对是“普天同庆”的事情。
但仔细想想,华为想要自研电脑CPU,这事儿可真没有想象中的简单,难度实在太大了。
第一个问题,那就是架构的问题,目前在电脑领域,windows占了95%左右的份额,而windows能够支持的芯片必须是X86架构的,虽然目前也支持ARM架构,但毕竟只是小数。
所以对于华为来讲,使用什么架构?是X86架构?这个架构的授权从哪里来?intel估计是不会授权的,所以华为要自研X86架构的芯片非常难。
第二个问题,如果不使用X86架构使用什么架构?ARM或者其他架构,那又与什么系统来适配?只要不适配windows系统,那么注定这个芯片不会成为主流,龙芯发展了20多年,还不是因为不支持windows,所以生态不完善,直到现在都没有走入
普通消费者市场。
而华为自研的CPU芯片,一旦无法适配windows,基本上也就意味着这款芯片不会成为主流,那么华为也就失去了自研的意义了。
还有网友天真的以为,华为使用非X86架构,然后再适配自己的鸿蒙系统,这样既绕开了X86架构,也绕开了windows,这让促使国产系统和国产芯片的双重腾飞。
对于这种想法,我只能说做梦还可以这么想一想,华为以一已之力,同时去抗衡微软和intel+AMD,你自己去想想成功的可能性有多大吧。
所以说,对于华为自研电脑CPU这件事情,还真没有想象中的简单,并不只是技术和经验的事情,还有许多其他方面的困难。
华为鸿蒙OS系统体验,该系统和安卓系统有何差距?
今天我们来一起聊一下鸿蒙系统和安卓系统有什么差距?
首先我们来一起了解一下,什么是鸿蒙系统?在2019年的8月9日,华为在东莞举行了华为开发者大会,在发布会上华为正式发布了操作系统,鸿蒙os,鸿蒙vs操作系统是一款基于微内核的面向全场景分布式操作系统,其中包括运动健康,媒体娱乐,移动办公和社交通信可以按照需求进行扩展,从而实现更广泛的系统安全,主要用于在物联网,特点是低时延,可以达到毫秒级甚至亚毫秒级。
系统可以实现模块化耦合,对应不同的设备可以进行弹性部署,而且鸿蒙5s有三层架构,第3层是程序框架,第2层是基础服务,第1层是内核。
手机的安卓系统是基于linux的宏内核设计的,在这个内盒里包含了操作系统大部分的模块和功能,而且这些模块和功能都是具有最高权限的,只有一个模块出错的话,那么整个系统都会崩溃,这也是安卓系统容易崩溃的一个原因,但是安卓系统有一个好处,那就是系统开发的难度比较低。
安卓是通过Java语言进行编写的,非常容易学习,但是有一个缺点就是不能和系统底层直接进行通信活动,必须通过虚拟机来进行,直白一点说的话,就是虚拟机是传递者,先用Android应用程序安装在虚拟机上,然后通过虚拟机传输到机器的底部,如果虚拟机出现了问题的话,那么系统就会卡住。
而鸿蒙系统中的方舟编译器就解决了这个问题,任何通过编译器编译的安卓软件都可以直接和系统底层进行通信,鸿蒙系统加上编译器将会取代虚拟机。
虹膜操作系统是采用了微内核设计,包括了操作系统,必要的功能模块,内存分配,任务管理等等处在核心地位,有着最高的权限,而其他的模块没有最高权限,也就是说其他模块出现问题的时候,对于整个系统的运行是不会有什么障碍的,虽然微内核的开发难度非常大,但是鸿蒙系统的稳定性也非常高。
安卓系统比较适用于手机,而鸿蒙系统对设备的兼容性更加优秀,不仅支持智能手机,还支持智能穿戴电视电脑等智能家居设备,从而形成一个统一无缝的操作系统。
中国的军工为什么不去开发一款像Windows的操作系统,你不要说红旗版,那基本都没人用?
开发一个简单的软件,就会投入好多的钱,开发出来的软件有用还是可以的,如果投入那么多钱,开发出来的软件还不实用,那不就完蛋了。
开发APP的费用,简单来说就是这个APP需要多少人、做多长时间、人员的工资是多少。
对于APP外包开发的报价,一般取决于下面几个因素:
?
1、APP支持平台:
常见的APP移动平台包括谷歌Android、苹果iOS(iPhone/iPad),做的手机APP是针对其中某一个、还是两个平台都需要,对应了不同的开发成本。
除了APP本身,很多APP还有网站版的管理后台,管理后台的开发成本也需要考虑在内。
?
2、开发人员工资
一般来说,外包项目报价的基础是开发人员的工资,而工资又是和工作年限、经验、水平等决定的。这里的开发人员包括产品经理、UI设计师、前端工程师、服务端工程师、iOS和Android客户端工程师等,不同的外包项目需要的开发人员不同。
举个例子,假设一个iOS开发工程师一月工资22000元(工资数值仅举例),按照每月21.75个工作日来计算每天的开发费用,这里是每天(22000/21.75)=1000元,如果你考虑20%的利润,则每天费用变为了1000x(1+20%)=1200元。详情大数据和APP详情报价致电一八六零零三一四起吴零(注:现实中,开发人员的工资之外,还有社保等其他人力成本支出)
3、产品功能的复杂程度
产品功能的复杂程度决定了所需要的开发人员和时间,开发需要30人/天和100人/天,价格是不同的。
接前面的例子,如果一个项目需要一个iOS开发工程师30人/天,那么按照1200元每天的价格,项目总费用就是(1200x30)=36000元。
?
4、外包团队经验和素质
如果是产品功能复杂的项目,外包团队的素质对最终结果影响很大,而好的团队则报价自然会更高一些。产品功能简单的项目,另当别论。
?
5、外包团队的所在地
同样能力的外包团队,在不同的城市也会导致开发成本的差异,比如在北京、深圳和上海的外包团队成本自然高一些,因为当地开发人员薪资和其他支出相对更高。
6、客户预算
如果产品需求很多,但是预算不够,那也白搭,因此客户应该根据预算了确定产品功能需求。
当然,一定会有甲乙双方讨价还价的过程,双方合作共赢才是王道。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。