电脑w几系统好-电脑系统i几的好

1.电脑用那种CPU好

2.苹果系统有什么优点吗

3.怎么区分电脑的配置高低？高配置和低配置分别用什么系统好？

4.怎么判断电脑配置的高低

电脑用那种CPU好

看你主要做什么用的了,玩游戏推荐用AMD的,办公的话用Intel的比较好.

AMD的U更适合运行游戏,因而更受广大游戏玩家喜爱.频率低,但可以超频(会影响寿命,)功耗低,比I省电.AMD的处理器有着相对较低的流水线,运算错误率较低,运行大的游戏(不太依赖CPU二级缓存,即对浮点运算要求不高)就会有优势,但AMD浮点运算能力相对叫弱,因此,转换或连续重复行运算时,INTEL更有优势.

Intel的频率高一些，而且也稳定些,所以办公、作图象、工程设计或者是软件开发都爱用.另外,用I绝对比A好

你来这里看看

目前INTEL和AMD的CPU的区别之处，以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点，仅供参考：

1。从单晶硅工艺上：INTEL：0。09（降低成本，加大晶体管数量），AMD：0。13（成本比0。09的高），所以导致在都降低相同比例的价格后，INTEL还是挣钱，而AMD最起码不会挣太多的钱啦，搞不好还会陪钱（亏损），虽然市场占有率有所提高，尽而导致最近的AMD诉讼案的发生

2。从流水线上：INTEL：31级（可以提升到更高的主频，但带来更大的发热量：例如P4-670超到7。4G，但得用液氮来散热，而且容易造成指令执行效率低下，所以搞出个超线程来弥补）；AMD：20级（指令执行的效率比31级强，但频率提升有限而发热量相对要低，效率和频率是2个不同的发展方向，主要看使用者的选择了）

3。缓存：INTEL：1级16K，2级1M-2M（整数运算以及游戏性能没有AMD的快（还有一个主要原因在起作用，后面再讲），但对于网络和多媒体（浮点运算）的应用比对手强

AMD：1级128K，2级：512K（整数运算快，游戏性能好，但对于多媒体的应用稍微逊色）

4。内存管理架够：INTEL的内存管理架够还是用传统的由主板上的南北桥方式来管理（造成CPU与内存之间的数据传输延时大，对于游戏执行效果没有AMD的好，但对于日后升级成本有所降低）AMD是CPU内部集成内存控制器（减少了CPU与内存数据传输的延时，（对于游戏性能的提升有相当大的作用，也是前面所说的主要原因，同时也弥补了2级只有512K的所对多媒体应用的不足，但加大了对日后升级的成本的增加：要升级的话您只好把CPU和内存以及主板全都换掉）

5。指令集 INTEL：MMX，SSE，SSE2，SSE3，EM64T

（大多数游戏以及软件基于INTEL的指令，对于INTEL有所优化，但64位指令对于现在新的64位系统有兼容性的缺点，所以最近不得不兼容于AMD的X86-64指令，CPU的步进值也从E0变到G1）AMD：3DNOW+，MMX，SSE，SSE2，SSE3，X86-64（在所支持的SSE3中少了2条指令，但问题不大，因为那2条是专门针对INTEL超线程技术的，没有也罢，反正AMD也不支持超线程技术，由于AMD的64位技术源于DEC公司的Alpha技术（64位技术之一），再加上AMD自己的2次开发，所以导致64位技术快速的在民用市场的出现，微软64位系统也不得不基于AMD的X86-64位开发（谁叫AMD先推出民用的64位呢），为了尽快消除对于64位的WINDOWS兼容性的问题，INTEL也被迫开始兼容AMD的64位指令（不是INTEL没有技术开发64位，是由于它的市场策略导致其非常被动，错过了推出64位的最佳时机，让AMD就64位而言站了上风，谁让这2家公司最终还得看微软的脸色呢，从这点上讲，他们还没完全达到市场垄断的地位---硬件厂商还得看软件巨头的脸色，真悲哀！）

综上所诉：现在谁的性价比更高是要看使用者的应用范围（也必然由应用范围来决定），而并不是简单的由价格来决定的，我更不同意所谓的穷人才用AMD的说法（我哥们现在的个人资产有500多万，算是有点钱的吧？！可他装的电脑用的AMD的3000+，为什么呢，因为他不是电脑发烧友，对电脑的知识也不是太懂，他个人认为够用就好，但也得跟的上点潮流，如果他是个发烧友的话去买INTEL的XEON或者AMD的OpteronCPU也很难说的哦，由于INTEL感觉来自AMD的压力所以公司在发展战略上做出了重大的决策的改变（从一味追求频率到追求性能的转变，也不得不放弃由INTEL公司自己创造出来的摩尔定律这个神话，全面转向CPU性能的提升，CPU在3。8G这个频率上画上了个小小的句号，让10G的目标成为了泡影；具可靠的消息：INTEL以后的CPU架够将是基于现在移动CPU的技术上，并且提出了性耗比的概念（而非性价比）并且近期已经成功研发出样品，就性能而言将是现在P4的3倍--5倍，而功耗从笔记本的CPU的5W到台式机CPU的35W到服务器CPU的65W，核心将是双核心或者是4核心，前端总线为：533MHZ，667MHZ，800MHZ，1066MHZ；不再有超线程技术（因为没有必要了，超线程技术的出现主要是来弥补由于流水线过长而导致的效率低下，新的INTEL的CPU不会再用31级流水线，可能只有不到20级或者更底），频率不会超过现有的频率（这意味着3。8G将是INTEL现在乃至以后最高频率）在即将到来的2007年的大较量（INTEL和AMD）中将一决高下，到时候谁胜谁负，谁好谁坏，谁的性价比或者性毫比更高将一目了然，说实话有点为AMD担心（AMD近期曾表示不会对现有的CPU架够改变）但更为咱们中国人自己的龙芯着急！我还是相信那句话：时间会说明一切的！谁将是消费者最应该期待的产品呢？相信在不远的时间里将会出现！

对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选择时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能，价格上同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。

在购买AMD的产品时要注意，由于它良好的超频性能，使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品，如何识别是不是打磨过的产品，最简单的办法就是看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹。如果仍不放心，那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择，AMD处理器超频后的发热问题(注：超频后发热与不超频时发热不同)，一直是DIYer们最关心的，所以选择一个好的风扇也是至关重要的。

Intel则向来以稳定著称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公室装机、以及一些不太懂电脑的家庭装机。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来，虽然锁了倍频，但也还是能超，只是超频的范围较小，笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4 BG的超到了3.0G，且在一些3D游戏中如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信耐的。价格上来说，Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然IT行业里一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多用了Intel的处理器，可见Intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。够买Intel的处理器时，由于都锁了倍频，无论是散装还是盒装都可以放心购买，不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是在购买盒装产品时，一些奸商往往用散装处理器配上冒Intel风扇，重新包装后来当盒装产品销售，鉴别的方法单从外观上很难辨别，主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹，再看说明书是印刷品还是复印的，冒的一般都是复印品。还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标(就是品牌机外面都贴着印有的Intel Inside的小贴片)，真品的小徽标厚而硬，外面有一层较硬的塑料，货则比较薄，用手指也能把上面的图案刮下来，有的货甚至没有小徽标。现在散装的Intel处理器与盒装的价格相差不到几十块，而且盒装产品还赠送一个原装风扇，不必在单独购买风扇，所以购买盒装产品是个不错的选择

AMD与Intel的产品线概述

AMD目前的主流产品线按接口类型可以分成两类，分别是基于Socket 754接口的中低端产品线和基于Socket 939接口的中高端产品线；而按处理器的品牌又分为Sempron、Athlon 64、Opteron系列，此外还有双核的Athlon 64 X2系列，其中Sempron属于低端产品线，Athlon 64，Opteron和Athlon 64 X2属于中高端产品线。这样看来，AMD家族同一品牌的处理器除了接口类型不同之外，同时还存在着多种不同的核心，这给消费者带来了不小的麻烦。可以说AMD现在的产品线是十分混乱的。与AMD复杂的产品线相比，Intel的产品线可以说是相当清晰的。Intel目前主流的处理器都用LGA 775接口，按市场定位可以分成低端的Celeron D系列、中端的Pentium 4 5xx系列和高端的Pentium 4 6xx系列、双核的Pentium D系列。除了Pentium D处理器以外，其他目前在市面上销售的处理器都是基于Prescott核心，主要以频率和二级缓存的不同来划分档次，这给了消费者一个相当清晰的印象，便于选择购买。（鉴于目前市场上销售的CPU产品都已经全面走向64位，32位的CPU无论在性能或者价格上都不占优势，因此我们所列举的CPU并不包括32位的产品。同样道理，AMD平台的Socket A接口和Intel的Socket 478接口的产品都已经在两家公司的停产列表之上，而AMD的Athlon 64 FX系列和Intel的Pentium XE/EE系列以及服务器领域的产品也不容易在市面上购买到，因此也不在本文谈论范围之内。）

2. AMD与Intel产品线对比

双核处理器可以说是2005年CPU领域最大的亮点。毕竟X86处理器发展到了今天，在传统的通过增加分支预测单元、缓存的容量、提升频率来增加性能之路似乎已经难以行通了。因此，当单核处理器似乎走到尽头之际， Intel、AMD都不约而同地推出了自家的双核处理器解决方案：Pentium D、Athlon 64 X2！

所谓双核处理器，简单地说就是在一块CPU基板上集成两个处理器核心，并通过并行总线将各处理器核心连接起来。双核其实并不是一个全新概念，而只是CMP(Chip Multi Processors，单芯片多处理器)中最基本、最简单、最容易实现的一种类型。

处理器协作机制：

AMD Athlon 64 X2

Athlon 64 X2其实是由Athlon 64演变而来的，具有两个Athlon 64核心，用了独立缓存的设计，两颗核心同时拥有各自独立的缓存，而且通过“System Request Interface”（系统请求接口，简称SRI）使Athlon 64 X2两个核心的协作更加紧密。SRI单元拥有连接到两个二级缓存的高速总线，如果两个核心的缓存数据需要同步，只须通过SRI单元完成即可。这样子的设计不但可以使CPU的开销变小，而且有效的利用了内存总线，不必占用内存总线。

Pentium D

与Athlon 64 X2一样，Pentium D两个核心的二级高速缓存是相互隔绝的，不过并没有专门设计协作的接口，而只是在前端总线部分简单的合并在一起，这种设计的不足之处就在于需要消耗大量的CPU周期。即当一个核心的缓存数据更改之后，必须将数据通过前端总线发送到北桥芯片，接着再由北桥芯片发往内存，而另外一个核心再通过北桥读取该数据，也就是说，Pentium D并不能像Athlon 64 X2一样，在CPU内部进行数据同步，而是需要通过访问内存来进行同步，这样子就比Athlon 64 X2多消耗了一些时间。

二级缓存对比：

二级缓存对于CPU的处理能力影响不小，这一点可以从同一家公司的产品线上的高低端产品当中明显的体现出来。二级缓存做为一个数据的缓冲区，其大小具有相当重大的意义，越大的缓存也就意味着所能容纳的数据量越多，这就大大地减轻了由于总线与内存的速度无法配合CPU的处理速度，而浪费了CPU的。

事实上也证明了，较大的高速缓存意味着可以一次交换更多的可用数据，而且还可以大大降低高速缓存失误情况的出现，以及加快数据的访问速度，使整体的性能更高。 就目前而言，AMD的CPU在二级高速缓存的设计上，由于制造工艺的原因，还是比较小，高端的最高也只达到2M，不少中低端产品只有512K，这对于数据的处理多多少少会带来一些不良的影响，特别是处理的数据量较大的时候。Intel则相反，在这方面比较重视，如Pentium D核心内部便集成了2M的二级高速缓存，这在处理数据的时候具有较大的优势，在高端产品中，甚至集成4M的二级高速缓存，可以说是AMD的N倍。在一些实际测试所得出来的数据也表明，二级缓存较大的Intel分数要高于二级缓存较小的AMD不少。

内存架构对比：

由Athlon 64开始，AMD便开始用将内存控制器集成于CPU内核当中的设计，这种设计的好处在于，可以缩短CPU与内存之间的数据交换周期，以前都是用内存控制器集成于北桥芯片组的设计，改成集成于CPU核心当中，这样一来CPU无需通过北桥，直接可以对内存进行访问操作，在有效的提高了处理效率的同时，还减轻了北桥芯片的设计难度，使主板厂商节约了成本。不过这种设计在提高了性能的同时，也带来了一些麻烦，一个是兼容性问题，由于内存控制器集成于核心之内，不像内置于北桥芯片内部，兼容性较差，这就给用户在选购内存的时候带来一些不必要的麻烦。

除了内存兼容性较差之外，由于用核心集成内存控制器的缘故，对于内存种类的选择也有着很大的制约。就现在的内存市场上来看，很明显已经像DDR2代过渡，而到目前为止Athlon 64所集成的还只是DDR内存控制器，换句话说，现有的Athlon 64不支持DDR2，这不仅对性能起到了制约，对用户选择上了造成了局限性。而Intel的CPU却并不会有这样子的麻烦，只需要北桥集成了相应的内存控制器，就可以轻松的选择使用哪种内存，灵活性增强了不少。

还有一个问题，如若用户用集成显卡时，AMD的这种设计会影响到集成显卡性能的发挥。目前集成显卡主要是通过动态分配内存做为显存，当用AMD平台时，集成在北桥芯片当中的显卡核心需要通过CPU才能够对内存操作，相比直接对内存进行操作，延迟要长许多。

平台带宽对比： 随着主流的双核处理器的到来，以及945、955系列主板的支持，Intel的前端总线将提升到1066Mhz，配合上最新的DDR2 667内存，将I/O带宽进一步提升到8.5GB/S，内存带宽也达到了10.66GB/S，相比AMD目前的8.0GB/S（I/O带宽）、6.4GB/S（内存带宽）来说，Intel的要远远高出，在总体性能上要突出一些。

功耗对比： 在功耗方面，Intel依然比较AMD的要稍为高一些，不过，近期的已经有所好转了。Intel自推出了Prescott核心，由于用0.09微米制程、集成了更多的L2缓存，晶体管更加的细薄，从而导致漏电现象的出现，也就增加了漏电功耗，更多的晶体管数量带来了功耗及热量的上升。为了改进Prescott核心处理器的功耗和发热量的问题，Intel便将以前应用于移动处理器上的EIST（Enhanced Intel Speedstep Technolog）移植到目前的主流Prescott核心CPU上，以保证有效的控制降低功耗及发热量。

而AMD方面则加入了Cool ‘n’ Quiet技术，以降低CPU自身的功耗，其工作原理与Intel的SpeedStep动态调节技术相似，都是通过调节倍频等等来实现降低功耗的效果。

实际上，Intel的CPU功率之所以目前会高于AMD，其主要的原因在于其内部集成的晶体管远远要比AMD的CPU多得多，再加上工作频率上也要比AMD的CPU高出不少，这才会变得功率较大。不过在即将来临的Intel新一代CPU架构Conroe，这个问题将会得到有效的解决。其实Conroe是由目前的Pentium M架构变化而来的，它延续了Pentium M的绝大多数优点，如功耗更加低，在主频较低的情况下已然能够获得较好的性能等等这些。可以看出，未来Intel将把移动平台上的Conroe移植到桌面平台上来，取得统一。

流水线对比： 自踏入P4时代以来，Intel的CPU内部的流水线级要比AMD的高出一些。以前的Northwood和Willamette核心的流水线为20级，相对于当时的PIII或者Athlon XP的10级左右的流水线来说，增长了几乎一倍。而目前市场上用Proscott核心CPU流水线为31级。很多人会有疑问，为何要加长流水线呢？其实流水线的长短对于主频影响还是相当大的。流水线越长，频率提升潜力越大，若一旦分支预测失败或者缓存不中的话，所耽误的延迟时间越长，为此在Netburst架构中，Intel将8级指令获取/解码的流水线分离出来，而Proscott核心有两个这样的8级流水线，因此严格说起来，Northwood和Willamette核心有28级流水线，而Proscott有39级流水线，是现在Athlon 64(K8)架构流水线的两倍。

相信不少人都知道较长流水线不足之处，不过，是否有了解过较长流水线的优势呢？在NetBurst流水线内部功能中，每时钟周期能够处理三个操作数。这和K7/K8是相同的。理论上，NetBurst架构每时钟执行3指令乘以时钟速度，便是最后的性能，由此可见频率至上论有其理论基础。以此为准来计算性能的话，则K8也非NetBurst对手。不过影响性能的因素有很多，最主要的就是分支预测失败、缓存不中、指令相关性三个方面。

这三个方面的问题每个CPU都会遇到，只是各种解决方法及效果存在着差异而已。而NetBurst天生的长流水线既是它的最大优势，也是它的最大劣势。如果一旦发生分支预测失败或者缓存不中的情况，Prescott核心就会有39个周期的延迟。这要比其他的架构延迟时间多得多。不过由于其工作主频较高，加上较大容量的二级高速缓存在一定程度上弥补了NetBurst架构的不足之处。不过流水线的问题在Intel的新一代CPU架构Conroe得到了较好的解决，这样子以来，大容量的高速缓存，以及较低的流水线，配合双核心设计，使得未来的Intel CPU性能更加优异。

“真双核”

在双核处理器推广的过程中，我们听到了一些不和谐的音符：AMD宣扬自己的双核Opteron和Athlon-64 X2才符合真正意义上的双核处理器准则，并隐晦地表示Intel双核处理器只是“双芯”，暗示其为“伪双核”，声称自己的才是“真双核”，真双核在外界引起了争议，也为消费者的选择带来了不便。

AMD认为，它的双核之所以是“真双核”，就在于它并不只是简单地将两个处理器核心集成在一个硅晶片（或称DIE）上，与单核相比，它增添了“系统请求接口”（System Request Interface，SRI）和“交叉开关”（Crossbar Switch）。它们的作用据AMD方面介绍应是对两个核心的任务进行仲裁、及实现核与核之间的通信。它们与集成的内存控制器和HyperTransport总线配合，可让每个核心都有独享的I/O带宽、避免争抢，实现更小的内存延迟，并提供了更大的扩展空间，让双核能轻易扩展成为多核。

与自己的“真双核”相对应，AMD把英特尔已发布的双核处理器——奔腾至尊版和奔腾D处理器用的双核架构称之为“双芯”。AMD称，它们只是将两个完整的处理器核心简单集成在一起，并连接到同一条带宽有限的前端总线上，这种架构必然会导致它们的两个核心争抢总线、从而影响性能，而且在英特尔这种双核架构上很难添加更多处理器核心，因为更多的核心会带来更为激烈的总线带宽争抢。

而根据前面我们提到CMP的概念，笔者认为英特尔和AMD的双核处理器，以及它们未来的多核处理器实际上都属于CMP架构。而对双核处理器的架构或标准，业界并无明确定义，称双核处理器存在“真伪”纯属AMD的一家之言，是一种文字游戏，有误导消费者之嫌。

目前业界对双核处理器的架构并没有共同标准或定义，自然也就没有什么真伪之分。CMP的原意就是在一个处理器上集成多个处理器核心，在这一点上AMD与英特尔并无分别，不能说自己的产品集成了仲裁等功能就是“真双核”，更没有理由称别人的产品是“双芯”或“伪双核”。此外在不久前AMD举办的“我为双核狂”的活动中，有不少玩家指出，AMD的双核处理器在面对多任务环境下，无法合理分配CPU运算，导致运行同样的程序却会得到不同的时间，AMD的双核并不稳定。从不少媒体的评测还可以看到，AMD的双核在单程序运行的效率要高于Intel处理器，但是在多任务的测试中则全面落后！

由此可见，对于真双核之说，笔者认为只是一种市场的抄作，并不是一种客观的性能表现。从真正的双核应用上来看（双核的发展主要是由于各种程序的同时运行，即多程序同时运行的要求），Intel的双核更符合多程序的发展需求。

苹果系统有什么优点吗

苹果系统有什么优点吗

下面这些是你经常能听到的关于苹果一些传闻和我所了解的真相：

1. 苹果的操作系统OSX比windows稳定。

如果是跟windows 3.1、windows95/98/ME这些古代的操作系统比，我承认OSX更稳定，但如果跟同时期的windows XP和windows vista比，两家的稳定性其实差不多。我开始用XP后，这么多年只碰到过一次微软臭名昭著的蓝屏死机（OSX偶尔也会死机，它死的时候脸色是灰的）。微软推出运行稳定的windows XP已经六年多了，但是很多苹果粉丝们只要一提到windows，就会机械地想到“不稳定”，其实他们这种不需要过脑子的生理反应比OSX稳定多了。

2. 苹果机在平面设计、音频制作和出版领域内仍然是最好的选择。

出版领域和音频制作领域里也许苹果仍然有优势（就算是，很大程度上也是行业传统习惯和软件数量造成的），在剪辑和平面设计的领域里，苹果早就没有什么所谓的优势了（如果不是已经处于劣势的话），各种专业杂志上的大量评测和分析已经多次证实了这一点。但是专业领域内的传统常常是非常保守，非常自以为是并且难于改变的。劢芤老师在美国的大学里教授平面设计课程，在田纳西州的大学教书的时候，学校里的苹果和PC大概各占一半，教师和学生会按照自己的习惯选用机器；后来他转到加州的院校去任教时，就发现当地学校的设计专业给师生配备的全都是清一色的苹果机，当劢芤的同事和学生发现他用IBM的笔记本做设计的时候都感到十分惊讶，有些人甚至不知道PC也是可以运行PhotoShop的，尽管adobe都已经开始逐渐减少苹果机上的软件开发了。

3. 苹果电脑比PC贵。

这个表达有点问题，因为同样配置的PC随着品牌的不同，价位上差别很大。所以准确地说，（1）作为一种不兼容的封闭式系统，苹果不给我们选择廉价的“戴尔苹果机”，“神舟苹果机”这样的机会（配件选择方面也是差不多的情况），所以如果购买PC，在价位上相对买苹果，你可以有更多的选择。（2）作为一种品牌电脑，无论是台式机还是笔记本，苹果的价格实际上并不比“”一线厂商IBM或索尼更贵。

4. 苹果机更“人性化”

这是关于苹果的传说里流传最广的一种，真实的情况是，苹果确实能做出非常人性化的创新设计，但是也很擅长犯最灭绝人性的低级错误。简单地说，苹果是一个不太在意用户感受的臭牛x企业。有时候，我会觉得苹果标榜的“think different”的意思就是像一样地去考虑问题，考虑问题的时候就是think different。有人把那些最弱智的企业都不会犯，但是苹果会毫无顾忌地去犯的低级错误叫做“苹果给你的惊喜”，除了我前面提过的单键鼠标和没有显示器独立开关的iMac之外，还有几个典型的例子：

（1）苹果的窗口只能用鼠标在窗口右下角做缩放操作（几乎所有的图形界面操作系统都可以在窗口的四个边和四个角上进行同样的操作，用 *** 想也应该知道哪一种设计更人性化），如果你想把一个位于桌面右边的窗口手动调整到你需要的大小，就要先把这个窗口挪到桌面的左上角，然后再到该窗口的右下角进行操作。

（2）一般说来，电脑上的dvd播放软件比家电的dvd机用起来更方便的一个特色就是你可以用鼠标在播放进度条上快速定位寻找你想看的内容，但是苹果自带的dvd播放软件竟然 不带进度条，这是我迄今为止我在电脑上见过的惟一一个不带播放进度条的dvd播放软件。

（3）这一代的iMac（从最初的iMac G5到现在的金属iMac）外壳无论是半透明的塑料还是亚光的铝材，共同特征是机身边框的边缘非常锐利，是一种“惨无人性化”的锐利，虽然还不能用来切冷冻排骨，但至少可以做裁纸刀（天地良心，绝无夸张，我用纸试着裁过）。不信你可以到苹果专卖店自己用手摸摸看，记得不要太用力，要不然就带上邦迪。

5. 苹果机就像是电脑中的宝马

这句话是乔布斯和他的信徒们经常说的。如果这是指苹果机的外壳，那我承认苹果机很“宝马”，但如果这是说苹果机的性能……，你什么时候见过宝马和夏利跑一样速度的？

6. 用苹果机能体现你的个性和品味。

x巴。

或鸡x。

也说说苹果系统的优点吧，免得有些人看不懂我为什么会买苹果，下面这几个是我最喜欢的：

1. 苹果机可以把整个操作系统安装到1394接口的外置硬盘上，并且选择用这个外置硬盘来启动和运行电脑。

2. 按照PC上的概念来看，OSX上几乎全都是“绿色软件”，所谓“安装”就是把那个软件（通常是一个看起来像是单一文件的文件包）直接拖到应用程序文件夹里，所谓“卸载”就是从应用程序文件夹里把它拖到垃圾筒里。OSX的这个优点是苹果用户瞧不上windows的主要原因之一。

3. OSX的文件搜索功能“spotlight”和窗口切换功能“exposé”做得非常酷也非常实用，XP下需要另行安装的google desk和vista自带的桌面搜索功能虽然也能实现跟spotlight差不多的功能，但是使用感受上还是略逊那么三筹五筹。

4. windows用户彻底改用苹果的操作系统要花上一段时间来适应，如果你本来是一个熟练操作windows的长期用户就更是如此，但对于没怎么接触过电脑的新人来说，OSX好像更容易上手（至少我观察到的几个例子都是这样）。所以如果你给本来不太会用电脑的老婆买台苹果电脑而不是PC，那她为了使用上的各种问题在你看书的时候来烦你的可能性会大大减少。

5. 苹果机上确实基本没有什么和木马，乔布斯和他的信徒总把这个吹嘘成是技术先进。实际的情况是，苹果机用户太少，你辛辛苦苦写个出来也感染不了几台机器，作者和黑客们这个账还是算得很清楚的。每次就安全问题苹果吹牛逼吹得太邪的时候，就会有高人出来露一手让苹果闭嘴（同样的问题也总是发生在微软头上）。不管怎么样，如果你受够了windows上无穷无尽的，那么转到苹果上绝对不会让你失望。操作风格稳健所以觉得自己不用怕的人不要忘了你每次出差回来的时候，你老婆总是把你的电脑弄得毒成了什么样子。有些财大气粗的老师们可能会说，既然如此，那我就给我老婆再买一台PC单独用着，让她别动我的电脑。如果你真是这么想的，请参看上面的第四条的最后一句。

PC上我们常用的软件在苹果上大都能找到类似或是完全一样的，下面这些是我自己常用的：

1. 文件管理器：这个本来应该是操作系统自己做好的份内工作，但是OSX的finder（相当于windows explorer）做得相当简陋（至少大部分PC平台转过来的用户会这样觉得），后来我只好找了个叫做pathfinder的软件来替代finder，它相当于PC上的total mander，功能完善，非常好用。pathfinder的窗口最大化也像windows一样，是真正的最大化（OSX里的“最大化”按钮严格地讲不是最大化而是苹果相信的“最合适化”，习惯了windows窗口最大化的用户开始时会感到非常不适应，但客观地讲，很难说哪一家的设计是更好的，也许微软和苹果都给窗口加上第四个按钮才是更好的方案。）你如果是因为受不了finder而决定放弃苹果机，那建议你试试pathfinder后再做决定。一个不太好的消息是pathfinder不是免费的软件。

2. 输入法：这本来是中国的PC用户改用苹果的最大阻碍之一，但是牛逼又免费的FIT输入法出现之后已经不再是问题了，虽然该输入法比新出的搜狗和谷狗输入法还差一点，但绝不比微软输入法差。

3. 看图：在windows下，我一直用又快又简单的ACD See 3.0。苹果也有OSX版的ACD See，但是很不好用。我用过xsee、image viewer、ffview等等，还有很多苹果用户强烈推荐的iView MediaPro，全都感觉不好用。后来找到一个叫cocoviewX的软件还凑合，直到发现了Xee这个软件之后这个问题才算彻底解决了。苹果送的iPhoto虽然有些特色不错，但是整体上很麻烦，看堆破还需要导入，导入后又不像iTunes那样“导有所值”。

4. BT：我用OSX下的Azureus没觉得比windows下的BitComet差，反正都能默默地埋头下。

5. 电驴/骡：基本上也是用来下，所以对我来说，电驴就是毛驴。OSX下的不叫eMule，而是叫aMule，设置很麻烦，很不好用，我没见到别的选择，如果有达人知道，欢迎赐教。

6. 网页浏览：OSX下的烂IE停止开发了（谢天谢地），苹果上大家好像基本上都是在用Firefox，跟windows下使用时的感觉没什么两样。中文网站很多都对苹果自带的Safari浏览器支持不好，但Sarari确实比Firefox界面好看。

7. DVD播放程序：没有找到像windows下的PowerDVD那么好用的，OSX自带的DVD播放器虽然整体上还不错，但是作为电脑上使用的播放器，它没有可以用鼠标快速定位的播放进度条。

8. 全能多媒体播放器：没找到像windows下的暴风影音那么好用的，不过OSX下的VLC已经很不错了。

9. IM：MSN Messenger有OSX版，用着还可以，QQ有非官方发行的、开发人员到目前还没被抓起来的luma QQ。

10. 破墙工具：没有无借和自由菛，好在TOR有OSX版。

11. 虚拟机软件：我只试过VMware Fusion，觉得非常好用，就没试parallel desk，反正两个都不是免费的。在Intel芯片的苹果机上用虚拟机运行xp在大部分情况下，速度都能令人满意，所以我甚至没试用boot camp，我不想在两个系统间切换的时候重启电脑。不过虚拟机运行的xp显卡性能太差，不要说3D游戏，播放都不灵。

12. ID3Mod2：用OSX下的iTunes你会发现中文歌曲导入后，一大半都显示乱码，有个叫ID3Mod2的软件能批量解决这个问题，但这个小软件不是免费的。

最后再说一下关于OSX中的鼠标手感问题，这是一个非常重要的唠叨。

windows的老用户改用苹果机的时候很可能会发现（也有很多迟钝的人发现不了，先恭喜他们），在OSX当中移动鼠标的感觉非常别扭，指针的移动是一种反应有细微延迟的感觉（跟你是否把移动灵敏度设置为最高没有关系），如同苹果技术论坛上有人说的那样，“就像在泥浆中滑动鼠标”。你要是想在OSX当中找回windows里的那种如臂使指的感觉，唯一的办法就是选购一个微软的鼠标，安装微软的鼠标驱动软件for OSX版，然后在系统预设中把指针移动的方式改为微软驱动的方式。决定手感差异的好像不是鼠标硬件而是驱动方式的原理，如果你有本事用微软的鼠标驱动程序驱动其他品牌的鼠标，比如苹果或是罗技，理论上应该也是一样的效果

黑苹果系统有什么优点

好处就是不花钱体验和真苹果一样，但是装驱动不好装

没什么优点，只不过可以让小部分pc机装上mac os x而已，省钱

苹果系统有哪些优点

在三款最新的PowerMACG4电脑中,苹果电脑用了NVIDIA专门为苹果机定做的GeForce2MX显卡,不过低端466MHzPowerMACG4、iMAC和笔记本电脑现在还都在用ATIRE128作为图形子系统的标准配置……,全手动模式以及机身背面2.5英寸23万像素的液晶屏也是其出类拔萃的优点。

黑苹果系统有什么缺点

1.五国 2.有一个禁止符号在苹果上面 五国解决办法自己搜,禁止符号打开AHCI即可

我用的是苹果系统，请问苹果系统有什么快捷键吗

系统快捷键一览表（中文）

说实在话，国内使用苹果电脑的水平并不高。要想尽快提高使用水平，需要众多的苹果电脑使用者的长期努力，从一点一滴做起。我们希望朋友们多做一些实事，少来点花拳绣腿。多一些技巧交流，少一点腐败清谈。

下面的系统快捷键一览表（中文），希望对朋友们有所帮助。

[color=red]系统启动[/color]

在启动时按下 X: 强制使用 Mac OS X 启动电脑

在启动时按下 Option-Command-Shift-Delete: 不使用主要启动硬盘，并寻找使用外接磁盘与 CD

在启动时按下 C: 由具有系统文件夹的 CD 光盘启动

在启动时按下 N: 试图由兼容的网络服务器 (NetBoot) 启动

在启动时按下 T: 以火线目标磁盘方式启动

在启动时按下 Shift: Mac OS X 10.2 后，在「安全启动状态」启动，一切启动项目及不必要运行的核心扩展文件皆不运行

在启动时按下 Command-V: 以 Verbose 状态启动，将临时进入 UNIX 界面，短时不可使用鼠标

在启动时按下 Command-S: 以单一用户状态启动，将进入 UNIX 界面，不可使用鼠标

Finder 窗口

Command-W: 关闭窗口

Option-Command-W: 关闭一切窗口

Command-右方向箭头: 在列表中扩展文件夹内容

Option-Command-右方向箭头: 在列表中扩展此文件夹及一切下属文件夹内容

Command-左方向箭头: 在列表中缩闭文件夹内容

Option-Command-上方向箭头: 打开所述文件夹，并关闭现在窗口

菜单指令

Shift-Command-Q (苹果菜单): 登出用户

Shift-Option-Command-Q (苹果菜单): 立即登出用户

Shift-Command-Delete (Finder 菜单): 倾倒废纸篓

Option-Shift-Command-Delete (Finder 菜单): 倾倒废纸篓，而不需要经由确认对话框确定

Command-H (Finder 菜单): 菜单隐藏 Finder

Option-Command-H (Finder 菜单): 隐藏其他应用程序

Command-N: 在 Finder 中由文件菜单开启新 Finder 窗口

Shift-Command-N: 在 Finder 中由文件菜单创建新文件夹

Command-O (文件菜单): 打开文件

Command-S (文件菜单): 保存资料

Shift-Command-S (文件菜单): 保存资料，名称由用户输入

Command-P (文件菜单): 打印

Command-W (文件菜单): 关闭窗口

Option-Command-W (文件菜单): 关闭一切窗口

Command-I (文件菜单): 打开项目简介

Option-Command-I (文件菜单): 显示属性窗口

Command-D (文件菜单): 复制

Command-L (文件菜单): 在 Finder 中创建替身

Command-R (文件菜单): 显示原身

Command-T (文件菜单): 在 Finder 中，Mac OS X v10.2.8 或者更早操作系统软件版本将所选项目添加至喜好项目内，在 Mac OS X v10.3 及更新版本将所选项目添加至左侧工具条内；如果需要增加至喜好项目内，则须用 Shift-Command-T

Command-Delete (文件菜单): 在 Finder 中，移除至废纸篓

Command-E (文件菜单): 在 Finder 中，推出设备

Command-F (文件菜单): 查寻

Command-Z (编辑菜单): 还原

Command-X (编辑菜单): 剪切

Command-C (编辑菜单): 拷贝

Command-V (编辑菜单): 粘贴

Command-A (编辑菜单): 选定一切

Command-1 (显示菜单): 在 Finder 中，将显示方式设定为图标

Command-2 (显示菜单): 在 Finder 中，将显示方式设定为列表

Command-3 (显示菜单): 在 Finder 中，将显示方式设定为分栏

Command-B (显示菜单): 在 Finder 中隐藏工具栏

Command-J (显示菜单): 在 Finder 中查看显示

Command-[ (转到菜单): 在 Finder 中向最近查看的一个窗口显示内容后退

Command-] (转到菜单): 在 Finder 中向最近查看的一个窗口显示内容前进

Shift-Command-C (转到菜单): 在 Finder 中显示「电脑」窗口

Shift-Command-H (转到菜单): 在 Finder 中显示「个人」窗口

Shift-Command-I (转到菜单): 在 Finder 中显示 iDisk 内容

Shift-Command-A (转到菜单): 在 Finder 中显示应用程序文件夹

Shift-Command-F (转到菜单): 在 Finder 中显示「喜好项目」

Shift-Command-G (转到菜单): 在 Finder 中转至文件夹

Command-K (转到菜单): 在 Finder 中连接至服务器

Command-M (转到菜单): 缩小窗口至 Dock

Option-Command-M (转到菜单): 缩小一切窗口至 Dock

Command-? (帮助菜单): 打开帮助资料

Command-Space (Spotlight 菜单): 激活并使用 Spotlight (限 Mac OS X v10.4 及更新版本的操作系统软件)

万能与 VoiceOver

Option-Command-8: 开启放大功能

Option-Command-+ (加号): 放大

Option-Command- (减号): 缩小

Control-Option-Command-8: 开启白底黑字

Control-F1: 开启全键盘控制 (可以使用再下列表的快捷键)

Control-F2: 全键盘控制: 选定菜单

Control-F3: 全键盘控制: 选定 Dock

Control-F4: 全键盘控制: 选定现在窗口或在其后面的下一个窗口

Control-F5: 全键盘控制: 选定工具栏

Control-F6: 全键盘控制: 选定工具窗口

Command-F5 或 fn-Command-F5: 在 Mac OS X v10.4 或更新操作系统软件，开启或关闭 VoiceOver

Control-Option-F8 或 fn-Control-Option-F8: 在 Mac OS X v10.4 或更新版本，开启 VoiceOver 实用程序

Control-Option-F7 或 fn-Control-Option-F7: 在 Mac OS X v10.4 或更新版本，显示 VoiceOver 菜单

Control-Option-; 或 fn-Control-option-;: 在 Mac OS X v10.4 或更新版本，激活或关闭 VoiceOver Control-Option 锁定

当全键盘控制功能开启，可使用下列数码键盘按钮；如果无此键盘，则应同时按下 Fn 功能键:

8: 向上移动

2: 向下移动

4: 向左移动

6: 向右移动

1、3、7 与 9: 斜行方向移动

5: 点按鼠标按钮一次

0: 点按鼠标按钮一次，而保留按下

. (句号): 0 按下后，按此键解开鼠标按钮按下锁定

其他指令

Option-Command-D: 显示或隐藏 Dock

Command-Tab: 更换应用程序

Tab: 选定下一个项目

Command-上方向箭头: 转入向上的文件夹

Command-下方向箭头: 转入向下的文件夹

Page Up 或 Control-上方向箭头: 往上移动一页

Page Down 或 Control-下方向箭头: 往下移动一页

鼠标按键按下并拖项目时按下 Option: 在新位置中创建复件

鼠标按键按下并拖项目时按下 Option-Command: 在新位置中创建替身

鼠标按键按下并拖项目时按下 Command: 移至新位置，而不创建复件

Shift-Command-C: 在应用程序中显示彩色选项小窗口

Command-T: 在应用程序中显示字体选项小窗口

Command-Shift-3: 拍摄显示屏内容

Command-Shift-3 并选定时按下 Control: 拍摄显示屏内容，并将其图像内容置于夹纸板内 (此快捷键未出现在苹果英文原文内，由北麦自行所发现)

Command-Shift-4: 拍摄所选定的显示屏部分内容

Command-Shift-4 并选定时按下 Control: 拍摄所选定的显示屏部分内容，并将其图像内容置于夹纸板内

Command-Shift-4 并按下空格按键: 拍摄所选定的窗口的显示屏内容

Option-Command-esc: 强制退出

Control-Eject: 显示可以选定重新开启系统、睡眠与关机的选择对话框，在笔记本中按下 Power Button 电源开关按钮起同样作用

Control-Command-Eject: 关闭一切应用程序，并重新开启系统

Option-Command-Eject 或 Option-Command-电源开关按钮: 进入睡眠状态，在笔记本中关上盒子可起同样作用

在点按窗口工具栏按钮时按下 Command: 循环选定此窗口所提供的不同显示方式，根据 Finder 或应用程序可出现不同显示方式

Command-`: 在开启一个窗口以上的应用程序或 Finder 中，循环选定窗口

Function-Delete (限笔记本电脑即 PowerBook、iBook、MacBook 与 MacBook Pro): 前进删除字符，即删除在文字输入处以右而非以左的字符

此帖出自：:itbbs.pconline..

ios系统与苹果系统有什么区别

先从流畅性来讲，ios系统更具有优势。为什么这么说呢？Android系统用了虚拟机的运行机制，这样的运行机制需要消耗更多的系统。Android系统使用一段时间后就会变得卡顿，而ios系统几乎不会出现卡顿的现象，并且Android系统的桌面滑动的灵敏性都不如ios系统。

从性价比的角度来讲。苹果公司对ios系统是拥有专利的，如果别的手机生产厂商想使用ios系统，那绝对是收费的，但是苹果公司怎么可能会把自己的系统给别人用呢？而Android系统是Google公司提供的免费、开源的系统，并且Android比iOS开放了更多的应用接口API，可以很自然地利用Android实现很多在iOS上不折腾就没法做的功能，Android由于源代码开放，自然可玩性也比iOS高。在性价比角度，Android系统绝对会完爆ios系统。

3

从省电的角度来讲，ios系统是更加省电的。有些Android系统的手机用户可能会问：我的手机要是一直玩还可以用上整整一天呢？这可能是电池容量大的缘故吧。因为，这是系统机制决定的。Android会占用更多的来支撑系统运行，导致了它会比较费电。

4

从后台执行程序讲，IOS系统根本不需要清理后台。IOS独特的任务管理机制。当应用程序不在前台运行时，除了GPS服务、音频播放服务和VOIP服务以外，其他的应用(支持所谓的后台执行的程序)在10分钟后都是被系统挂起的，从技术上来说，被挂起的意思等同于不执行，只是数据驻留在内存而已。IOS系统的多任务象，例如QQ，看起来貌似是在后台运行，其实不是。你能收到消息提示只是系统推送服务，无论你的应用程序是否在运行，IOS都会

苹果系统和miu系统有什么区别

一个是IOS系统，一个是安卓的深度定制系统，IOS跟安卓的区别是什么，那他们俩的区别就是什么

苹果系统的优缺点有什么

1、苹果系统跟自己的硬件匹配比较好，这样就让系统的性能能够更好的发挥出来，通过各种反馈，苹果系统还是很不错的。

2、首先苹果系统是封闭的，对于外来的软件都必须经过苹果公司的审核，才能够通过应用商店下载使用，这样一定程序上保证了系统的安全性，让木马、流氓软件、广告等等无法再苹果手机上出现。但是不好的就是一些软件需要收费。

3、苹果系统也可以越狱，越狱以后各种软件也可以随意使用，但是对于手机安全性就降低了很多。

4、苹果手机的好，其实还有很大的一部分是因为其硬件设计，硬件能够更好的保证手机使用的效果。

怎么区分电脑的配置高低？高配置和低配置分别用什么系统好？

区分配置高低的方法\x0d\1、CPU，这个主要取决于频率和二级缓存，频越高、二级缓存越大，速度越快，未来CPU将有缓存、四级缓存等，都会影响响应速度。\x0d\\x0d\2、内存，内存的存取速度取决于接口、颗粒数量多少与储存大小（包括内存的接口,如：SDRAM133，DDR233，DDR2-533，DDR3-800），一般来说，内存越大，处理数据能力越强，速度就越快。\x0d\\x0d\3、主板，主要还是处理芯片，如：笔记本i965比i945芯片处理能力更强，i945比i910芯片在处理数据的能力又更强些，依此类推。\x0d\\x0d\4、硬盘，硬盘在日常使用中，考虑得少一些，不过也有是有一些影响的，首先，硬盘的转速（这里分：高速硬盘和低速硬盘，高速硬盘一般用在大型服务器中，如：10000转，15000转；低速硬盘用在一般电脑中，包括笔记本电脑），台式机电脑一般用7200转，笔记本电脑一般用5400转，这主要是考虑功耗和散热原因。\x0d\\x0d\5、显卡：这项对运行超大程序软件的响应速度有着直接联系，如运行CAD2007，3DStudio、3DMAX等图形软件。显卡除了硬件级别上的区分外，也有“共享显存”技术的存在，和一般自带显存芯片的不同，就是该“共享显存”技术，需要从内存读取显存，以处理相应程序的需要。或有人称之为：动态显存。这种技术更多用在笔记本电脑中。\x0d\\x0d\6、电源，这个只要功率足够和稳定性好就可以了；另外显示器与主板的接口也一样有影响，只是人们一般没有太在乎。\x0d\7、高配置肯定上win 7 64位系统了，低配置用XP系统就很好了。

怎么判断电脑配置的高低

单击“开始”--》“程序”--》“附件”--》“系统工具”--》“系统信息”里面包括硬件版本，性能指数，软件版本信息等，都在里面了！《《或者下载鲁大师，进行性能检测》》。

一般来讲，电脑的速度的响应并不能说某单个硬件对它的影响，它们之间需要相互匹配（下同此理），当然，硬件占主要因素：

1、CPU，这个主要取决于频率和二级缓存，频越高、二级缓存越大，速度越快，都影响响应速度。

2、内存，内存的存取速度取决于接口、颗粒数量多少与储存大小（包括内存的接口,如：SDRAM133，DDR233，DDR2-533，DDR3-800），一般来说，内存越大，处理数据能力越强，速度就越快。

3、主板，主要还是处理芯片，如：笔记本i965比i945芯片处理能力更强，i945比i910芯片在处理数据的能力又更强些，依此类推。

4、硬盘，硬盘在日常使用中，考虑得少一些，不过也有是有一些影响的，首先，硬盘的转速（分：高速硬盘和低速硬盘，高速硬盘一般用在大型服务器中，如：10000转，15000转；低速硬盘用在一般电脑中，包括笔记本电脑），台式机电脑一般用7200转，笔记本电脑一般用5400转，这主要是考虑功耗和散热原因。

5、显卡：这项对运行超大程序软件的响应速度有着直接联系，如运行CAD2007，3DStudio、3DMAX等图形软件。显卡除了硬件级别上的区分外，也有“共享显存”技术的存在，和一般自带显存芯片的不同，就是该“共享显存”技术，需要从内存读取显存，以处理相应程序的需要。或有人称之为：动态显存。这种技术更多用在笔记本电脑中。

6、电源，这个只要功率足够和稳定性好，就很不错。

7、显示器：显示器与主板的接口也一样有影响，只是一般没有太在乎。