黑鲨电脑系统怎么这么模糊,黑鲨电脑系统怎么这么模糊啊
1.美图手机怎么样?值得买吗?
2.为什么三星AMOLED屏幕这么受欢迎?
建议实体店体验一次,我再唐山裕华路一家智能手机专卖体验过小米真机,呵呵,说句不好听的,小米很山寨,乍一看就是山寨机,陀螺仪没有,前置摄像头也没有,1999其他配件还得另掏钱,性价比一般,感觉速度和单核的差不多,体现不出优势,一看这手机就显得没什么档次,真话,前面我也觉得小米很不错,但是实际体验一下就改变想法了,现在安卓手机该有的小米都没有就一个1.5G双核,速度还体现不出来,玩游戏没陀螺仪不好吧(大黄蜂、Qphone、联想S2都有),而且顾客很少看这款机子,也就是不感冒。我有当时有很大的疑问,就是这个手机的性价比到底在哪里? 就一个双核(应该是落后的U了)?一个MIUI?还有一点我也想不通,为啥小米用户的素质普遍不行,总是攻击其他手机不行,这点让人很反感。作为国产的MX,我也体验了一把(专卖店),呵呵,说句实话,在MX跟前小米根本就不行,除了可以更换电池这一个优势以外,其他均不如MX(可以自己去体验)。呵呵,亲身体验之后才知道小米水军的强大,才知道小米水军的素质是啥样,我希望雷军拿出点本事,整个真正值得这样吹捧的手机来,而不是靠这种方式来抬高不知这个价钱的M1,楼主,我就让你自己亲自去体验,不要听网上怎么吹,那都是吹牛B的,自己体验一把心理就有普了。我是亲自体验了小米手机(非青春版),感觉网络上的人呢,把小米说成神了,哈哈,现在想想都有点搞笑了,楼主不信就去买小米吧,信的话就再加点钱买个别的吧,三星、HTC、MX都不错。记住玩游戏有陀螺仪很好用(有的大型游戏的体验是不一样的),前置摄像头很有用(不解释),屏幕分辨率高了好,阳光底下看不清屏幕的不要买,做工不好的不用看,手机买了自己后悔毕竟不是好事。我话多了,请楼主见谅。
美图手机怎么样?值得买吗?
手机的反应速度/运行速度,主要是以 处理器为主,运行内存为辅 而决定,所以想买一款反应速度快的手机,那么肯定是要先从处理器性能/型号入手。
目前手机处理器主要有 苹果A系列、美国高通骁龙、华为海思麒麟、联发科、三星猎户座 这5家,其中苹果A系列处理器只用在苹果手机里,而华为海思麒麟处理器也是只用在华为或荣耀手机里,除了这2家之外,另外3家则是可以自由选择使用的,但是每家的处理器型号是众多,为了便于区分处理器的性能,所以某测评机构发布了一张手机处理器天梯图,让消费者可以一目了然的知道它们之间的排序:
排名越靠上,性能越好,反应速度越快,当然价格也更贵一些,在选购手机的时候,可以参照着这张图进行购买,至于运行内存的话,现在通常都是4Gb~6Gb起步了,建议 日常使用,入手4Gb即可,如果玩 游戏 的话,那么6Gb则是个不错的选择!
信号方面的话,苹果手机就别考虑了 ,虽说苹果A系列处理器的性能不错,但是它并没有内置基带,所有基带都是在手机内的, 而基带恰恰正是影响手机信号强度的主要因素 ,所以从这方面来看,显然还是安卓机更为优秀,目前华为在这方面做得就比较不错,并且基带方面的专利,并不输于美国高通公司!
华为nova 6系列
华为Mate 30系列
华为Mate 20系列
很高兴回答这个问题。这个问题很模糊哈,日记来拆分一下解答。
按照目前市场上的旗舰机型的排列,目前是A13 > 麒麟990系列 > A12 > 高通855+系列 > 高通 855系列 > 麒麟 980 系列。
这几款手机的代表
苹果自己的A系列处理器:有iPhone 11系列、 iPhone xs 系列。
高通855+处理器:魅族16 s Pro、努比亚Z20、ROG 2、黑鲨2 Pro、iQOO Pro、红魔3S。
麒麟990 系列:mate30&mate30 pro(9.19号发布)
高通855系列:目前主流的旗舰机型大多数使用的都是高通855的处理器,比如 三星NOTE 10&NOTE 10+、小米9、一加7 pro、vivo&oppo等。不一一赘述了。
麒麟980 系列:华为mate20&华为mate20 pro 和华为P30&华为P30 pro。
反应速度其实不能按照发布时的近一段时间来对比,应该按照一定的使用年限去看。
刚发布的机型反应速度和流畅性都不会太差。当然,苹果依然是最好的。
如果按照使用三年的时间来区分,苹果排第一,高通855+ 排第二、麒麟990 排第三。
信号目前最好的是华为、其次三星、然后其他的机型,最差的是苹果。
肯定是手机配置越高,反应速度越快啦,至于信号的好坏,不仅和手机有关系,和个人所在位置也有关系。
小迷来分析一下手机的反应速度和信号,究竟和哪些因素有关系。
手机cpu处理器,相当是人的大脑,凡是需要处理的数据都必须要经过CPU来完成,手机其他各个硬件都离不开cpu的统一管理、协调指挥。
CPU档次越高,手机反应速度越快,处理数据能力也更强,肯定是远远秒杀中低端处理器的呀,价格贵那么多,是有道理的。
所以,手机cpu的档次,直接决定的手机的性能,可以说,cpu档次越高的手机,反应速度越快。
可以参考电脑内存条,cpu负责数据运算,所有的数据是要从存储内存里面读写的,但是cpu速度太快,储存内存太慢,所以需要一个中间过渡的东西,运行内存诞生了,它负责读取储存内存的信息,然后供给给cpu运算。
所以运行内存很重要,越大的运行内存,对于手机cpu的工作支持更好。
好的cpu搭配大的运行内存,这样的手机配置,反应速度是非常快的。
目前的手机,各方面发展的已经很成熟了,尤其是信号这一块,已经完全不是问题了,即使最低端最便宜的手机,在信号这方面也不会有大问题,毕竟手机本身就是打电话这个定位诞生的,如果最基本的信号都做不好,大家为何要买手机,平板和笔记本不更好嘛。
信号一旦出问题,只能是机主本人所处的位置,太过偏僻,附近的信号发射塔,离得太远,导致信号非常弱。
既然题主诚心诚意地发问了,那皮下也大言不惭地来强答一波:同时满足反应速度快和信号好的,那就是华为、三星两家。
反应速度快、流畅不卡顿,主要是核心处理器的性能和系统决定,这本来没什么好说的,地表最强、单核虐倒一片的必然就是苹果的A系芯片,挑落一众骁龙麒麟猎户座联发科澎湃……这是因为苹果在发布iPhone 4之前就储备了超过150名的芯片专家,全是巨头,设计芯片又竭力改造了原本的ARM架构,几乎是单独给自己开小灶搞了一套封闭体系。并且,它还强制软件开发者都来适配,双管齐下,手机运行不快就见鬼了。
所以单论系统反应速度,那一定是苹果手机最快,iPhone 6SP到现在用起来都毫无压力。
但是,苹果手机为了这颗芯片却必须付出 基带 的代价,这导致了苹果手机的信号极不稳定,前年更是因为和高通闹掰了,改用英特尔的通讯基带,信号问题一发不可收拾。
于是机会又来到高通(骁龙)、猎户座和海思麒麟这边, 安卓阵营的系统流畅度已经距离苹果手机非常非常小了。 这三家基本上性能跑分交替领先,目前已经全体进入7nm制程时代,随着接下来三星S20系列和一波骁65新机的发布,时间为半年的优势期会来到三星、骁龙这边(用了新的ARM架构),到了下半年,海思又会靠5nm制程奋力夺回一个身位。
再看安卓这边的信号能力。那无疑就是华为的主场, 华为本身就是通讯出身,造基带这活儿是传统艺能,射频、天线这些关乎信号强弱的装备又特别舍得堆料 。
而高通的基带其实不差,但是落到手机上,各家的配置又有强有弱,比如隔壁华为二十几根天线密密麻麻,到了别的安卓机这里,可能就十几根。
所以如果一定要追求速度快、信号强,那无脑选华为P系和M系就好了。不喜欢华为的话,那么无脑选三星就行。
顺便八卦下(未经证实), 如果您正好是财力雄厚的联通用户,那么还是选苹果。 因为最早引入苹果手机的就是联通,联通的信号据称有针对苹果机型有特殊buff。鉴于联通的信号真不是一般的差——差到华为都带不动的程度,联通用户追求系统的速度和恶劣环境下的信号的话,不妨再给苹果一个机会。
什么叫手机反应最快?什么叫信号最好?有标准吗?标准又是什么?
在同一个环境同一个网络里十万八万的手机和千元的手机没有什么区别。实际上手机上网的网速快慢跟内存空间大小是密不可分的,一般内存空间小的手机在上网或者下载资料信息时会比内存空间大的手机要慢。就前几天,拿了十几个不同品牌不同价格的手机在封闭的房间里同时连接办公室的无线网络(WiFi)上网,128GB和256GB的手机基本上受到的影响也不大,但32GB和64GB的手机影响很大甚至打不开网页。(注:这里就不写具体是什么样的手机了)。至于手机反应快慢,还是取决于运营商的网络,现在的手机卖点还是在处理器相机像素上和内存空间以及电池大小上,没有厂家会说我们生产的手机反应快信号好,因为手机生产商和运营商是相互依存,因此手机信号差都会说网络不好,也就是说没有人会说手机不好。当然只有运营商说我们的网络已经全覆盖,下载网速能达到每秒多少多少兆。
诺基亚3100系列军用款型。
1.反应快,手机至尊,塞班系统,笑傲全球,谁与争锋。
2.信号好,上穷碧落下黄泉,满格信号一万年。
3.防御高,摔不破,刮不花,浸不烂,烫不损,冻不坏。
4.续航久,充电一小时,通话七八天,备用电池,无缝循环。
5.价格低,不要三千九,只要三九九,不亏不上当,实惠抢到手。
6.易携带,掌中飞舞,指尖盘旋,优雅迷你,小巧玲珑。
预算在1000~1500元左右,不玩 游戏 ,只有一个要求:快!!!!说的是切换界面、打开程序快!!!!!我目前用的是酷派大神F2,2年多前买的,如今真的是好慢好卡啊。。。有时候程序多了,打开微信居然要5~8秒,支付宝有时候切换个界面也要2~3秒。。用LBE把自启、后台、自动唤醒什么的全部关了,好像都没有什么卵用。
如果喜欢华为系的大屏手机,还有荣耀V8这款信号强机。实测在地下室、车库、电梯、高层、食堂等环境复杂、信号容易差的室内环境,4G依然稳如狗。
如果对华为手机无感,4G方面还有一款强机推荐,那就是Moto Z一代。它之所以能上榜,源于罗永浩在坚果发布会上的一席话,他坦承坚果一代信号没有达到用户满意的程度,虽然坚果pro改进了,但是距离大厂牌仍有差距。
基本上华为了,给手机提供数据通信的基站有1/3是华为的,核心网也几乎都是华为的设备。最好的基带芯片,高通华为三星,其他都一般。天线设计能力也不弱。。国产手机里面总体技术实力最强的除了华为没谁了。
手机的反应速度、信号与以下几个因素有关。
1.处理器。高端处理器处理数据的速度比低端处理器要快。就像农民种地使用锄头与松土机种地的效率一样,用锄头翻地再努力再快也快不过松土机。
2.存储。前几年的安卓手机为什么越用越卡,就是因为自身的运行内存与闪存太小,运行不了多个后台应用,存储不了太多的资料。包括一些低配的苹果手机也一样,越来越胜任不了人民的日常需求。
3.系统。一个好的系统有如人的五脏六腑一样,只有人体内部器官 健康 ,协作和谐,才可以正常发挥应有的能力。如果手机内部任一环节出问题,就会影响到自身的流畅度。
4.网速。目前有些地区己实现5G网络覆盖,而有些偏远地区连4G网络都用不上。很显然,在5G环境下手机的反应速度与信号要比4G网络下的效果好很多。
为什么三星AMOLED屏幕这么受欢迎?
比较不划算吧,因此不推荐购买。这款手机最初的目标群体是女性,毕竟谁不想用手机拍出美美的自己呢。但是设计师可能忽略了非常重要的一点,就是它的外观。女生在选择手机的时候很大部分的倾向其实是手机的外观。
这款手机在外观上的表现实在是不太突出,首先形状是双V形的,给人一种很强的机械感,但是这种感觉并不是大多数女生喜欢的。而且那个摄像头就给人一种很廉价的感觉。不如说整个手机的设计都给人一种不高端的感觉。
再说它的性能,很多人反映这款手机用了半个小时之后就开始发烫,而且续航能力也不太理想。不过也有一点好处,冬天的时候可以当暖手宝。
总的来说还是不推荐这款手机,现在拍照性能号的手机也有不少。与其被各大营销号带节奏,不如自己仔细寻找一款适合自己的手机。适合自己的,才是最好的。
三星的AMOLED屏幕的优势到底在哪呢?
我们就拿AMOLED和LCD比较一下。
首先,AMOLED比LCD更薄,对于手机而言,是个很大的优势。
第二,就是功耗问题,在同一超高对比度,同等亮度下,AMOLED视觉感知亮度更高,有助于降低功耗。
第三,AMOLED是自发光的,所以不需要背光模组,这样的话,散热就轻松容易很多了。
原因很简单:因为目前主流的AMOLED屏幕中,三星产的AMOLED屏幕基本上算是最好的水平。
目前手机市场中,AMOLED屏幕供应商主要有三星、LG、BOE、维信诺、华星光电等。
目前三星产的最顶尖的AMOLED屏幕,当属三星S20系列的M10材料的2K 120hz屏幕,外卖的则是OPPO Find X2系列和一加8Pro的E3材料2K 120hz屏幕,峰值亮度高,色域广,屏幕观感均匀,可以说基本上是目前手机市场的最高水平
LG则是臭名远扬,小米Note2的抹布屏、华为Mate20Pro的绿屏,这些都是大规模翻车的事例。不过由于LG能够用钻石排列,清晰度方面还算是和三星持平的。
目前BOE外卖的最好的当属黑鲨3Pro的钻石排列 2K 90hz屏幕,不过具体不知道什么情况,有传言说是BOE无法再生产钻石排列的屏幕了。BOE主推的像素排列方式为大家戏称的“周冬雨排列”,再PPI相同的情况下,“周冬雨排列”会导致等效PPI比三星钻石排列更低。华为Mate20Pro的BOE屏幕由于是2K分辨率,即使折损,等效PPI叶足够高;但是Mate20Pro的BOE屏幕存在一定的阴阳屏现象,以及侧视偏绿比较严重;P30Pro那些1080P的BOE屏幕,字体发虚和文字彩边的现象会非常明显。
搭载维信诺的OLED屏幕的手机有坚果Pro2S、红魔3、红魔5G、华硕ROG2等,依旧是抹布屏的老问题,华硕ROG2的屏幕再当时是被喷的不轻,具体可以取京东翻一翻评论区。
华星光电,我目前没看过真机,不做评论。
为什么三星OLED屏幕受欢迎,归根到底是三星做OLED起家早,相对其他厂家有更长久的经验以及技术领先,而三星的OLED屏幕的平均水平目前来说的确是比BOE、维信诺等厂家的屏幕要更好的。
您好,我是数码小百科V V!很高兴可以回答您的问题。
三星AMOLED屏幕受欢迎,可以从下面两点来寻找答案。
1.什么是AMOLED屏幕?
从概念意义上简单来说就是:有机发光二级体的升级版!是在传统的OLED的基础上加了AM,意思就是有源矩阵有机发光二级体面板,是一种半导体显示技术。起源于OLED显示技术,具有自发光的特性,用的是非常薄的有机材料涂层和玻璃基板,当有电流通过的时候,这些有机材料就会自动发光。
2:AMOLED屏幕的好处是什么?
从概念意义上来讲还是比较模糊的。但是可以从好处来进行更进一步了解。
(1)主要就是轻薄,因为之前的TFT屏幕,还是其他类屏幕也好,构成系统比较麻烦。而AMOLED属于集成技术,所以更轻薄,适用在高端旗舰机身上。
(2)户外看的更清楚,这是就不用说了,阳光下也没问题。
(3)功耗低,具体上来说就是咱们开启的超级省点功能,没几格电也能用很长时间。
三星这个品牌主要就是做屏幕的,很多国产机都是用的三星的屏幕,因为三星在屏幕技术上一直处于领先的水平,人家比较还是有技术的。所以三星AMOLED的屏幕就自然受欢迎了。
基本所有手机的屏幕都是三星供应的 三星是安卓机皇不可否认的
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。