运行最快的魅族电脑系统-魅族系统流畅度

1.魅族的系统和vivo的系统相比，哪个更好更流畅？

2.魅族如何用手机装电脑系统

3.目前有什么系统能像IOS一样不卡顿？

4.魅族MX3连接WIN7系统电脑的问题

魅族的系统和vivo的系统相比，哪个更好更流畅？

魅族手机和vivo手机使用的都是基于安卓系统定制出来的各具特色的系统。由于使用的安卓系统，因此都会有安卓系统的通病，就是使用的时间长了就会产生卡顿，虽然说恢复出厂设置之后就可以回到当初一样的流畅，但是恢复出厂设置是比较麻烦的，许多数据都会跟着消息，因此有能力解决这个通病的系统就是流畅的系统的。

vivo手机定制的系统就很好的解决了这个卡顿的问题，因为vivo在手机在创新的使用了智慧引擎功能。这个智慧引擎的优势就在于可以让手机变得更加智能，让手机不断的检测手机后台正在运行的程序，对不需要的运行程序进行清理和冻结，释放出更多的运行内存给系统使用，保持手机长时间使用也不会卡顿。

除此之外，智慧引擎还会记忆用户的使用习惯，对于经常使用的应用会给予更多的，让你在启动的时候更迅速。不仅如此，它对于 游戏 还有自动分配的功能，让你在 游戏 中更流畅，这样的系统体验非常不错。

魅族手机的系统也是很不错的，使用过Flyme系统的用户都给出了很高的评价，安全又流畅。最新版的Flyme系统中还使用了魅族最新研发出来的One Mind智能思维引擎，这个功能具有自我修复，自我清理，还有 游戏 模式，在 游戏 的时候分配更多的给 游戏 ，重要的是开启免打扰模式，在 游戏 中可以避免电话，信息等打扰，让你尽情的玩 游戏 。

魅族用的是flyme手机系统，而flyme系统是一个很成熟的手机ui了，也可以说是深度定制系统界的老人了。它的流畅度是公认的业内翘楚。估计也就小米的miui能和它一决高下了！

Funtouch OS是vivo基于Android（安卓）系统开发的智能手机操作系统。从2013年10月发布至今，始终坚持以用户体验为核心、以“简约.乐趣.智慧”理念为设计导向。说实话，现在vivo的手机系统越来越像苹果系统了。这点很不好，不会创新！

所以我认为魅族的手机系统更流畅！

目前国内的手机厂商都是给自己品牌的手机搭载着自己定制的系统，你提的魅族系统和vivo系统使用的人数都是非常巨大的。如果要在两个系统中分出哪个更好更流畅的话真的一件比较让人纠结的事情，毕竟每个人的使用习惯不同，所以意见也不统一。 vivo系统很有特点，系统表现很不错，不仅颜色鲜明，它每一代的系统都不一样，经过优化之后，不仅流畅安全系数也很高，最重要的是它还使用了智慧引擎，可以不断的让手机自行进行后台应用清理，冻结不常使用的应用，释放更大的运行内存，让手机运行起来更流畅，长时间使用也不会卡顿。不仅如此，还有应用分身，分屏和零流量互传等模式，为商务人士带来了更好的体验。vivo已经成为目前最好用的安卓系统了。 魅族的特点是用全新的 扁平化设计 风格，功能方面最主要的改变就是针对大屏产品的优化设计。魅族系统中的悬浮球功能是用户最喜爱的功能了。自定义悬浮球功能更为强大，可选的操作也更多，能很有效的提高操作效率和体验。魅族手机的系统是魅族最具有特色的组成部分。 这两家的系统都是国内非常优秀的系统了，使用起来都很流畅。不过个人更偏向于使用vivo，这次更新后的vivo手机系统加入了 游戏 引擎功能，通过 游戏 引擎功能能在 游戏 的时候进行相应的加速，玩起来更加畅快。

vivo的系统也是有一定特色的，搭载了智慧引擎，不间断的清理后台程序，以便释放出更多的内存以保证手机系统的流畅运行，布局上面也是非常的简洁，

最让我羡慕的就是分屏任务的功能，可以一边聊天一边看，还有很多方便的小功能。系统整体上优化和稳定性不错。

魅族系统的话最大的亮点在于加入了它的人工智能元素，属于魅族自主研发的智能系统服务，支持分析、决策、进化3大功能。对每一个应用的行为特征、唤醒方式进行审查，一旦发现不正常行为，就会智能关闭。稳定性也还可以，就是听说广告比较多。

单以系统稳定性而论，两者不相上下，都是很好用的系统，没有说哪个就更好。

这个问题看似非常好答，实际上考虑的因素有很多，将不能单方面的比较两家旗舰手机的快慢就妄下定论……

首先要对两家系统有足（he）够（he）充分的认知

魅族的flyme是国内最早抓住了安卓手机卡顿的痛点并进行一系列优化的系统之一

vivo的系统funtouch OS 3.0（下文简称ft3.0）特有的“智慧引擎”也是针对安卓系统卡顿的通病……

两者都为安卓系统，大伙想到安卓系统总会想起卡顿，原因在于安卓系统过于 碎片化 ，零星的文件得不到及时了清理，拖占后台且越积越多，使得存储空间得不到充分利用。当应用还未完全关闭时，后台还在运行着（ 应用自启动 ），处理器的性能得不到充分发挥，就会出现卡顿的情况

“充分”了解完之后，下面我将从两家系统针对于流畅的优化进行评判

1.原生安卓优化

魅族方面

，flyme宣称有深夜自修复功能。就是在你不用手机的时候，手机会自动清理内存的垃圾，也有反碎片化的功能

vivo方面，ft3.0的“智慧引擎”则针对安卓系统软件占后台，拖后台的行为进行后台冻结，防止不需要的应用自启动

小结：这一部分，老牌的flyme6对原生安卓系统的优化确实比ft3.0好

2处理器的优化

手机流不流畅，其实处理器的性能也有关。并不是单纯地说处理器性能越好就越流畅（当然处理器的性能对手机流畅性有先天的条件）还要看系统对处理器的优化完不完全（发掘处理器潜能）

（好的处理器就像一道名贵的菜，系统优化就像一个厨师，再好的菜经过技术菜的厨师烹煮，得不到最好的发挥……）

魅族flyme方面日夜打磨的联发科，最近又看上了三星家的猎户座，vivo也打磨着高通骁龙的处理器……

小结：flyme和ft3.0对于CPU的发掘的能力其实相差无几……

3系统减重

繁杂的

系统架构，臃肿的功能也是影响手机流畅性的原因，于是各家系统都针对系统减重，减轻处理器的运算量，使得更加集中精力去运行所要运行的程序，才有流畅度的提升

flyme6的升级专门对系统结构轻量化做出了调整，ft3.0也做出了减重的改变，从用户的体验看，flyme对架构轻量化做出了重大的改变

结语

flyme和funtouch OS在流畅度上相差无几，要是非要分出谁快谁慢，flyme是稍快一些，但是与ft3.0差不了多少……

前者是Flyme的手机系统，而后者是FunTouch的手机系统，都是基于安卓的，要说流畅度现在的手机系统差不多都可以了，毕竟安卓现在最高都更新到了安卓7.1，卡顿问题可以说是基本上解决了，而且各大厂家还自己做了不同程度的优化，前面的那个虽然说是简洁，但是我发现这手机有个问题我是容忍不了的，就是在暗光下解锁老是提示不要阻挡手机顶部，双击音量键，我装在口袋里自己解锁还打出好几个电话还进了设置菜单里，这点实在的烦，后者系统给我印象比较深的就是他的智慧系统，会自动清理后台，蛮喜欢这个的，毕竟我是个懒人。

魅族系统和vivo系列其实都有不同的拥趸，如果说谁更好一些？更流畅一些？我觉得是见仁见智。当然，我们可以说说它们各自的一些特色，值得我们去使用。

我们知道vivo之前的系统是vivo原系统，如今都搭载了Funtouch OS，这款系统简约、乐趣、智慧。图标由统一大小的圆角矩形变成了圆形，而且使用的是扁平化设计，系统的图标设计更为多变。

UI的特色，自然会更这款手机系统带来更好的视觉效果。配合 游戏 性能，它通过双涡轮加速技术，提升手机的整体流畅性；在iQOO中，它更是新增了多种Turbo技术，形成独特的Multi Turbo技术。通过在网络延迟，处理器性能， 游戏 增速等等等方面，都让整部手机的性能提升。

而且，这款手机的特色还体现在Jovi上，智能语音助手，带来更多的Jovi运用，比如说Jovi智慧场景，提供用户所偏好的各种信息；提供实时的公交信息；双指长按可以收藏喜欢的文章；而且还能提供景区服务，出行服务，可以说Jovi智慧场景带给你不同的场景服务。

如果说vivo的系统是贴心，那么，魅族的系统是简约。特别提到 One Mind ，通过改进One Mind智能思维引擎，能够智能学习用户使用习惯，预判用户的动作，提前加载应用，从而提升整体性能，让加载打开速度提升了 42%。

可以说，不管是魅族系统，还是vivo系统都更加注重用户体验，特别是在人工智能上，都下了更大的功夫！所以，哪个更好，我觉得并不能武断，在我看来，都很好！

要说以前，那肯定是魅族的Flyme占优，但现在嘛，这种优势几乎已经不复存在了，大家各显神通，各有优缺点。

vivo从Funtouch到Origin OS的转变

早期vivo的Funtouch在几大手机系统中处于口诛笔伐的对象，但大家吐槽更多是UI和图标、动画的老土，在稳定性和流畅性上vivo却一直颇受好评，毕竟vivo手机渗透线下，对品质要求很严，细节打磨也很细腻，即使是千元机，运行起来也很流畅，并没有拉胯拖后腿。

vivo也知道系统的风格上不够小清新，于是去年率先发力，对系统进行大改重构，Origin OS应运而生，整个风格焕然一新（据说是由前苹果设计师操刀），用拟物化的设计，并且原子化组件的理念很新颖，加上华容道网格的自由组合，整个手机布局给人直观、清新、高效的视觉体验。看看华为的Harmony OS、IOS15都有这种小组件，这说明vivo的眼光还是狠毒的。

Origin OS还是有许多可圈可点的地方

Origin 还有很多好玩的功能，比如变形器，可以对各个屏幕进行DIY，随心所欲的表达自我。这与前面的原子组件、华容道组成了多种风格，满足个人的视觉需求。要是不喜欢这种偏激进新潮的桌面布局，那也可以一键切回原来的小方块。但要是对手势使用习惯上不同，那都可以根据自己的习惯设置，包括下拉菜单、通知栏等都可以设置，非常多变人性化。

为了打通手机与机主、环境的界限，Origin OS在系统上有很多人机交互亲情温暖的一面，比如根据步数逐步盛开的行为壁纸，达到目标后桌面壁纸的各种花卉开得非常炫丽，步步生花。另外天空视窗也很有灵性，桌面可以根据当时的天气情况，呈现在桌面，比如下雨天气，桌面壁纸就像雨滴在玻璃上一样，毛玻璃的效果非常亲近自然。同时还可以根据日出时间，桌面进行同步，呈现白昼黑夜的形态，把手机这一冰冷的电子产品与生活静静相联，非常有味道。

至于系统流畅，这一直都是vivo追求的点，这次还有内存融合技术，加上预加载和底层优化，流畅性一样非常出色。

魅族的Flyme早已名声在外

Flyme的细节一样非常细腻，但无奈小厂装机量不够，资金不够雄厚，偶尔会出现一些小bug，好在无伤大雅。但魅族的新系统很少升级最新安卓底层，这一点算是一个小短板。

Flyme真正让我感叹的就两个点：小窗口，这是目前为止我用过最好的小窗，任何界面，任何时候调出来都不违和，很细腻很贴心。另外就是魅族的系统通知做得不错，不过现在都加入推送联盟了，这种优势已经不明显了。

今年Flyme 9还主打纯净无广告，号称0广告0预装0推广，为此不惜拉上iPhone为自己撑腰，从使用体验上加分不少，但Flyme还是要把细节做好，今年魅族18又盈利了，不要把Flyme的口碑做烂。

总的来说，两家系统都做得很出色，各有优势，要说哪个更好用我倒是没法给个参考，对于我来说，主流的手机都在接触，不出两个小时就适应了，不过从审美的角度来说，我觉得Origin的新拟物化设计会是接下来的主流。

说到手机系统呢，大家想到的无非就是安卓，或者ios。而现在除了苹果手机以外的手机使用的都是安卓系统，不过每个手机厂商也会基于安卓系统推出自己的生态系统。就好比说中国有煎饼果子，国外的是披萨。

而国内比较受关注的有魅族的Flyme系统、小米的MIUI系统、vivo的Funtouch OS系统、OPPO的ColorOS系统等等。今天我们主要来讲一下魅族和vivo的系统比较，究竟谁更好用？

vivo的系统界面一直是向ios靠拢，它可以让很多人体验到苹果手机的既视感。vivo从2013年10月发布至今，始终坚持以用户体验为核心、以“简约.乐趣.智慧”理念为设计导向。但与iOS不同的是，vivo手机在创新中使用了智慧引擎功能，该功能可以让手机变得更加智能，让手机不断的检测手机后台正在运行的程序，对不需要的运行程序进行清理和冻结，从而可以很好的解决卡顿的问题。不仅如此，它对于 游戏 还有自动分配的功能，可以提高 游戏 的流畅度。

而一直以来，魅族最大的吸引力就是在系统上。魅族用的是flyme手机系统，它可以说是深度定制系统界的老人了。Flyme最大的优势就是在系统优化，就算在玩 游戏 也可以轻松地进行聊天和，一点也不卡顿。除此之外，它具有人性化的操作和简洁的界面也很受欢迎。

综上所述，你是否心中也有了一个答案呢。至于我呢，个人更喜欢魅族吧，因为生活里边用的真的太方便太爽啦。

这是魅族被黑的最惨的一次低智商问题，无法回答。

头一回听说vivo的系统能拿牌面上说的。根本和魅族不在一个等级上。

魅族是真正做系统的，你说锤子的系统还能比一比，vivo是啥？

魅族如何用手机装电脑系统

用手机给电脑重装系统的具体操作步骤如下：

工具/原料

手机：魅族PRO7；Flyme版本号：7.3.0

1、首先下载并安装DriverDroid，运行后根据设置向导进行设置。

2、然后注意安卓手机已获取ROOT，设置时需要连接电脑。

3、将手机自动下载的bios文件移动到镜像根目录下（手机内存/Download/images）。

4、返回软件，刷新之后选择bios，点击第一个挂在U盘模式。

5、挂载成功后bios后面会多一个图标说明加载已完成。

6、最后手机模拟U盘成功即可连接USB数据线设置BIOS安装系统。

目前有什么系统能像IOS一样不卡顿？

苹果的iOS系统确实是目前最为流畅的系统，那么除了苹果的iOS系统之外还有没有其他的系统能和iOS一样不卡顿呢？现在智能手机中比较流行的系统有安卓和iOS系统，但是安卓目前还是达不到这样的不卡顿的程度，因为安卓系统自身的运行机制已经决定不论是配置多么高的手机，使用两年年以后，都会有卡顿的。

那么除了安卓系统之外还有一款可能大家都已经忘记的系统，也曾经是号称第三大的智能手机操作系统，就是微软的WP系统，可能这款系统很多人都没有使用过，我以前还有幸玩过一部搭载WP系统的手机，那系统干净简洁，系统运行速度非常的快，WP的系统我个人最大的特点就是运行流畅，没有像安卓系统一样繁琐的操作。

只不过当年微软还是把重心放在了电脑上，没有把手机系统当做重点来做，而且软件开发商的使用确实非常的少，渐渐的这款系统也慢慢的被淘汰了，因为在当面只要是新手机肯定都会装机WP系统的，但是它又不做免费的系统，每台手机如果要安装系统的话，就会进行收费的。

WP，和IOS一样不卡顿的只有WP！我一直觉得Windows Phone生不逢时，如果能多些支持，Windows Phone系统一定可以和IOS系统媲美！

我想到最后一款Windows Phone手机——惠普Elite x3。这款手机搭载高骁20、电池容量为4150mAh、分辨率为2560x1440像素的2K屏幕、更为关键是支持Windows Phone 10系统。

然后，这款仍然价格5000多元的手机，似乎有点生不逢时，销量很惨淡。

但是，并不能说WP系统不好，WP系统同样用封闭式的生态管理和对内存的严格控制，让Windows Phone系统非常流畅。更在于它和iOS一样不吃硬件。

但是，由于没有良好的生态、加上应用开发较少、手机厂商对它得投入小，资金链不足等等因素，让windows phone成了绝响。

其实，iOS同样的闭源系统，同样系统对于手机配置没有那么多损耗，而且不存在后台软件（伪后台），让手机能够一直流畅。

这和安卓系统不同，安卓系统是开源系统，系统预装软件太多，太占用RAM运存，运行机制影响让手机容易卡顿。

所以，如果WP一直坚持，可能结局不一样呢！

个人认为目前安卓不输ios。

目前手机系主要分为两大阵营，分别是安卓和IOS。

IOS属于闭源系统，软件上架要求严格，加上与安卓大不相同的内存管理机制，使得IOS在流畅性方面一直处于第一位。虽然安卓也经过了这么多年的优化，在流畅性方面有了很大的提升，软件启动速度也非常快。但是由于国内没有谷歌商店，没有谷歌服务，导致国内安卓系统杂乱，广告推送太多，导致手机反应变慢，迟钝。

所以个人认为安卓的流畅性不输IOS，只不过因为国内软件监管不严格，没有谷歌的GMS，所以在国内给人们一种错觉，那就是安卓系统与IOS比差太多，两者在流畅性方面不相上下，差的是第三方软件的优化和适配。

说到第三方软件，我这里又想起了一个系统，那就是WP。这个系统在流畅性方面真的做的太棒了，只不过因为软件生态没有发展起来，最终导致消亡，微软放弃，如果当初微软抓住了时机，我感觉WP最有可能成为超越IOS的系统。

所以系统这个东西没有绝对的快慢，尤其是现在这个都已经成熟的阶段中，差的只是各个厂商之间的优化和适配罢了。

安卓系统收费时代即将到来，那么下一个操作系统是什么？什么能否跟iOS一样 物联网、电视、车载互联等？那么只有一个Yun OS ！

YunOS 是由阿里巴巴集团研发的基于云计算，以数据和服务为导向的IoT操作系统。yunos系统好用吗？yunos系统怎么样？yunos系统优缺点有哪些？yunos具备高兼容性和可扩展性，广泛适用于各种IoT设备，包括智能手机、互联网 汽车 、互联网电视、智能家居、智能穿戴等多种智能终端，以及芯片及传感器。

yunos系统好用吗

YunOS拥有先进的技术和创新功能，支持HTML5生态和独创的Web服务，增强了云端服务能力，拥有一站式的数据平台和多层级的安全框架。yunos系统好用吗？YunOS通过可信的感知、可靠的连接、分布式计算以及高效流转的服务实现万物互联。

我们日常接触到的YunOS有两种，就是基于YunOS开发的手机系统以及电视系统。关于YunOS系统，有许多对系统方面感兴趣的朋友心中都会有疑问“YunOS和安卓系统是什么关系？”或者“YunOS和其他OS像miui、flyme、emui等手机系统有什么不同”、“yunos系统好用吗_yunos系统怎么样”，这里我将会给大家一一解答。

1

从上面的图来看，YunOS和安卓系统都是针对移动终端等智能设备开发的操作系统，同样都是基于Linux内核开发，为了不重复造轮子，YunOS系统搭载了自主设计、架构、研发的阿里云虚拟机，并且兼容所有基于安卓开发的，开发者无需重新针对YunOS平台再次开发。简单来说，YunOS和安卓是两个不同的系统，但是YunOS却又同时兼容安卓。

yunos系统优缺点

比起安卓系统，YunOS操作系统安全性方面比安卓更为靠得住，安卓系统能够获得最高的root权限，而YunOS不支持。其中当然是有利有弊，使用YunOS系统的用户无法像安卓用户那样获得最高的root权限，无法随心所欲的改造自己的手机；好处就是因为没有root权限，任何操作都不会破坏系统的完整性，第三方软件的后台都在YunOS的监管下，用户信息安全自然得到了保护。再说，root手机的风潮已经过去，爱折腾手机的人已经成了少数人，过去需要root才能实现的功能，YunOS都有了能够满足大部分人对某些功能的需求。

之前提到的miui、flyme、emui分别是小米、魅族、华为的手机系统，这些系统都是基于安卓底层开发的，用的是安卓系统的核心然后再这基础上对系统的界面进行优化，加上自行开发的区别于其他定制版安卓系统的特色功能以及自己的云服务系统，就称之为自己的系统，其实本质上依旧是安卓的系统，只是批了不同外壳而已。但是要特别介绍的是，部分魅蓝手机搭载的是基于YunOS定制的flyme系统，比起基于安卓定制的flyme系统，安全性以及可靠性更高，而且附有YunOS特色的卡片式生活服务，用户无需下载第三方应用即可满足大部分需求，对于提升机器的运行速度也很有帮助。

0

yunos系统怎么样

经过几年的版本迭代，YunOS由原来的YunOS 1.0到现在的YunOS 6.0，用户也从一开始的寥寥几十万到现在仅次于安卓和苹果的IOS手机操作系统，成为全世界用户数量排名第三的手机操作系统，而这个操作系统则是完全由我们中国的企业阿里巴巴独立开发的手机操作系统，并且现在YunOS并不仅仅只是一款手机操作系统，它的目标是作为一个物联网系统，除了手机YunOS还装载于电视（天猫盒子、阿里云电视）、 汽车 车载系统、天猫物联网语音音箱……无处不在。

MeGoo系统。

这个系统使用了当时诺基亚所有尖端技术，与IOS，Android几乎诞生于同一时期，运行速度远胜Android，与IOS不分上下。

但是当时身患大企业病的诺基亚已经没有了孕育MeGoo的土壤。转型困难，决策拖沓。技术团队想要继续做，并以此为依托打造类似苹果IOS的闭环生态。如果成功实现，诺基亚必将同苹果，谷歌三分天下，继续引领下一个10年。

可惜企业高层反对，他们坚持认为塞班系统还有继续挖掘的潜力。在来回往复的争论中，MeGoo最终被扼杀在了摇篮里。但运行该系统的诺基亚N9手机见证了诺基亚最后的辉煌。之后的剧本就是微软木马埃洛普带领诺基亚拥抱微软，然后一步步走向坟墓。

但是MeGoo团队没有解散，他们随后自己筹集资金继续研发，最终打造出了现在的旗鱼系统。可惜时不我待，已经没有软件厂商跟他们合作打造生态系统。现在已经沦落到只有少数几个欧洲小手机厂商，以及印度手机厂商在使用旗鱼系统。

windows 2002是最早的，诺基亚的触控屏都比它晚，并且依然是现在最流畅，最不吃内存，真正的后台运行，而不是唤醒的系统。比如你打开了12个软件，那12个软件就是在同时运行，比如你在看**的时候打开了画图，你画图的同时**还在继续播放，你可以在手机屏幕上把画图缩小，一边看一边画，和在台式机上操作一样。

ppc之所以没有流行起来是因为它太超前，因为它和当时的windows98系统基本相同，就是微软粗暴的把电脑系统安装在手机上，比如电脑上的扫雷，画图等小点的软件可以直接复制到手机内存卡上就可以用，对你没看错，ppc手机是可以把程序安装在内存卡的，所以内存占用极少。

ppc的没落是因为当时微软高层认为手机不如电脑软件赚钱，确实当时的授权费用很高。所以对手机系统扶持力度很小，又不注重操控性，所以手机都受众很小，基本上都是商务人士使用，又叫商务机。

实事求是的说苹果系统在ppc面前就是个战5渣。

苹果的iOS系统来自于自己的OSX，而OSX优势基于UNIX开源系统，其实也就是说当你投入足够多的人力和物力的时候也是可以自己做出一个系统来的，比如安卓系统就是基于Linux开发而来的，而国内的阿里云OS也是如此，但你自己现在想要做出一个比安卓和iOS更优秀的系统来那真的是难上加难，是没有哪一个手机厂商愿意投入这个成本！

其实按照发展前景来看安卓系统也是有望优化到跟iOS系统一样的，毕竟现在的安卓机型日常使用已经很不错了，要知道我刚开始买安卓机器还是2.3系统的时候那叫一个难用，但是这么多年明显是进步了，相信未来的软件生态的完善，厂商的ROM少耍流氓，处理器性能上升安卓和iOS处于一个起跑线那都不是问题！

其实在某些操作的响应速度安卓还是优于iOS的， 只不过安卓的耐久性不强 时间一长就更容易卡顿了，当然了这是系统的特性我相信未来也能解决这个问题。

说要做出流畅性高的系统来不是没有先例的，比如微软的Windows Phone系统，基于Windows CE内核，可以说这个系统除了十分流畅外就没别的优点了，但是手机系统光有流畅肯定是不够的，没有软件生态的支持功能的匮乏你的系统是基本上寸步难行的，这还是微软这个巨头做的呢，所以现在某个手机厂商 说要做操作系统你凭什么能克服微软都不能克服的问题？

光会抬杠是没有用的，苹果的OS也并非是一朝一夕就做出来了的，即便是毛病不少的安卓系统也是经过这么多年的更新迭代和优化，人家都不能说做到十分完美，你一个手机厂商去做的完美？一年安卓机型和苹果的出货量是多少？你的单个厂商的出货量又能达到多少呢？你就光是拿来做实验试错都不够啊！

但是并不是困难就不做了，如果国内有某一个机构所有厂商都出资来做抱团取暖那么难度就低不少了，但是创新跟ge命一样需要非常大的代价，现在的厂商们愿意付出吗？这是一个很大的问号...

当前移动终端两大主流系统，一个是谷歌的安卓系统、一个是苹果的iOS系统。

安卓系统暂时无法做到同iOS系统一样无卡顿，只能寄托与华为即将发布的鸿蒙系统。

安卓系统与苹果iOS系统最大的差异就在于程序的调用机制。

安卓系统碎片化现象严重，给程序开发带来了较大的困难。安卓系统老化现象同样比较严重，设备使用寿命要远远低于苹果的iOS系统。当然，苹果的iOS系统并非没有缺点，封闭式生态系统，虽然确保了软件程序的质量，但是数量上却无法和安卓系统比较。

虽然谷歌与华为中断了合作关系，华为还是要感激谷歌，毕竟华为的鸿蒙系统是在安卓系统的基础之上进行研发，站在巨人肩膀之上的华为鸿蒙，将会看的更远。

一、安卓系统执行效率低的问题

针对安卓系统虚拟机执行效率较低的问题，华为已经给出了解决方案。

基于安卓系统，华为尚且能够完全绕过虚拟机的机制。

那么，同样基于Linux内核开发的鸿蒙系统，势必执行相率将会有更大幅度的提升。

二、系统优化的经验问题

使用谷歌的安卓系统多年，华为已经积累了大量的系统优化经验。

若要真出现一款超越苹果iOS的系统，还得看华为鸿蒙系统！

您觉得华为鸿蒙系统是否能够同iOS系统一样不卡顿呢？

我认为自己非常有必要回答一下这个问题，因为确实自己之前就存在这样的疑惑，所以这里自己说一下自己的看法 。首先我认为安卓系统还是比较好的，当你能够完全的放空内存，然后合理的利用安卓系统之后，你的运行速度一定会上来，这也是比较好的吧。

然后对比起两者来看，我认为ios胜在整体的结构上，并不是这个系统单个结构好，而是整个搭配起来很好， 所以我希望能够通过这样的回答来解决这么一个问题。国内的系统应该极大环境流畅度这一点，也就说要加大整体的运行环境的清洁，这一点是非常好的。

wp确实好用，不过生态已经没了，软件早都不更新了

魅族MX3连接WIN7系统电脑的问题

您好，您好，如果你是Win7以上版本的电脑系统的，首次连接电脑时，电脑会自动联网适配驱动。驱动安装成功后，在计算机中双击"魅族手机"就能看到"内存设备"。如果你是XP系统的电脑的，必须先装Windows Media 11。同时，需要你在手机设置、关于手机、存储里选择连接方式同时提醒你一下，手机需要需要的供电量太大了，如果你是笔记本电脑，那么请把所有的USB插口清空，只插一个手机，这样就差不多连接上了，如果你是台式机，请把手机插到机箱后面，那样才能够保证供电充足。