安卓电脑系统流畅度怎么样-安卓流畅运行windows

1.为什么原来安卓系统的流畅度要比ios差？

2.安卓发展至今真的还不如ios流畅吗？你怎么看？

3.为什么iOS那么流畅，还是有很多人使用安卓？四个理由处处扎心

4.Win10+安卓“双系统”平板，值不值得买

为什么原来安卓系统的流畅度要比ios差？

IOS的UI渲染是用实时优先级，而安卓的UI渲染是遵循传统电脑模式的主线程普通优先级，简单的说就是IOS对屏幕反应是优先级很高，用户只要触摸屏幕，系统就会最优先处理屏幕显示的这个层级，马上给出动画效果。然后才处理媒体 服务 核心的架构；而安卓则是追求进程优先，触摸屏幕后的手机屏幕显示和动画效果放在后面；

举例来说：安卓手机。和IOS手机同样打开相同的网页，安卓手机就会直接将整个网页全部加载，同时渲染超文本，这无疑增加了处理器的压力，在IOS中，UI渲染过程具有非常高的优先级，当用户接触到iPhone的屏幕后，IOS中所有的进程都将停止，UI线程拦截了所有的，系统会将所有的都用于渲染UI过程，以保证用户界面的实时渲染，而在安卓系统中，UI渲染过程的优先级别没那么高，也就是说，当你触摸安卓手机屏幕的时候，系统后台的程序并没有终止，仍然在继续运行中，这是安卓于IOS设备关于流畅度的主要原因了。

安卓手机的后台是真后台，像PC一样，将应用保留在RAM中，当用HOME键退出应用时，程序实际上并没有完全退出，而是被系统挂在了后台，这就是为什么我们关掉了聊天软件，依然能收到消息通知，因为它是常驻系统内存的。包括平时收到的垃圾广告推送，也是因为后台有程序运行。所以这导致从内存使用上来看，安卓刚开机时内存使用很低，如果不进行清理内存操作，正常使用一天，内存占用会越来越高，使用起来流畅度就会降低，所以安卓机器需要更大的RAM，来提升用户体验；

IOS其实是用的伪后台，当用户HOME键退出应用时，IOS其实关闭了该程序，只保留应用的图像入口，只会默认将应用的最后运行数据记录在RAM中，可是为什么IOS用户也能收到推送消息呢？因为用户从应用中选择了开启推送后，系统会增加几个进程，这几个进程会从苹果服务器接收信息，然后再通过服务器发给用户，苹果服务器在这里就起到了中转的作用，正是因为有了这一系列的机制，所以即便iPhone的配置比安卓机低，但是IOS还是会给人更加流畅的感觉。

安卓发展至今真的还不如ios流畅吗？你怎么看？

安卓前几年的流畅度的确不能跟ios比，但是经过这几年安卓持续的优化，在流畅度方面已经取得了很大的进步了。但是我觉得无论安卓再怎么优化，特别是动画过渡方面依然比不过ios。根本原因是安卓和IOS系统的根本原因，即安卓会在点击时先判断然后执行动画，而IOS会先执行动画，无论你点击什么。

苹果跟安卓的芯片性能差距太大。

首先，这与手机的处理器和配置密切相关。处理器相当于手机的大脑。有了一个好的手机处理器，手机上的用户体验将大大提高。现在在安卓手机市场上，满是100元和1000元的机器，而这些低成本的手机最有可能被卡住。它的处理器性能不够，内存不够。当然，我们不能携带数百元或1000元以上的手机，所以我们要求它们像6000或7000个苹果一样柔软。

苹果跟安卓的后台机制不同。

Android手机和iPhone最大的区别在于后台引擎。冒的iPhone背景机制产生了一种错觉，即用户可以在不擦拭背景的情况下确保手机流畅运行。但是，如果不关闭Android系统后台，Caton是不可避免的，因为Android后台是真实的后台，每个应用程序都在运行，这无疑增加了手机操作和存储所占用的空间，软件是开放的，而不是封闭的，这将不可避免地导致锁定和回闪。

安卓与苹果的底层程序不同。

此外，安卓系统的编程语言为Ja，通用性强，效率低。IOS是Objective-C，特异性强，效率高。IOS系统本身经过了很好的优化，程序也可以直接运行，所以效率非常高。Android系统通过Ja虚拟机运行。系统需要占用大量内存以换取执行速度，即需要绕一个大圆圈运行程序，因此效率要低得多。

为什么iOS那么流畅，还是有很多人使用安卓？四个理由处处扎心

手机行业发展了这么多年，不仅外形发生了翻天覆地的变化，手机的系统也在不断改变。目前主流的系统怕是只有iOS与安卓两种了，虽然鸿蒙也开始萌芽，但目前为止还未成为主流。值得一提，虽然大家都知道iOS的流畅度要优于安卓，而且交互也很人性化，可平时我们走在大街上依然看到使用安卓机的用户居多。那么，为什么iOS那么流畅，还是有很多人使用安卓？四个理由让人无法反驳！

iOS封闭可玩性低

众多周知，iOS最大的特色便是封闭不开源，这也是为什么iOS的流畅度要优于安卓的一个非常重要的原因。虽然不开源成就了iOS的流畅度，但劣势也很明显。因为苹果的不开源，所以就降低了iOS的可玩性，使用iPhone的用户永远无法享受安卓机中的那种随意更改系统的乐趣，也少了很多的个性化操作，所以对于爱倒腾手机的用户来说安卓手机永远是首选，安卓系统绝对是极客yyds。

数据导入导出太麻烦

对于用户而言，在使用过程中越简便的东西越讨喜。很明显iOS并不符合这个特点，尤其是数据导出或者导入的过程。平时我们如果想要下载一首歌曲或者下载一部**，再或者从iPhone手机中导出文件等，都需要使用电脑配合完成，还需要使用iTunes软件配合，那种复杂度真的是谁用谁知道，谁用谁怵头。虽然现在借助很多第三方软件已经没有了那么麻烦，但是还是有一部分人对此很在乎，不愿意接受iOS。

苹果手机售价太昂贵

安卓系统的手机可选的余地非常高，而且价格也是从百元到万元实现了全覆盖。再看搭载iOS的机型，只有苹果一家。虽然苹果从以前的每年一款机型，发展到了现在的每年3-4款，但是由于iOS的独有性，iPhone手机的售价并不低，起步也非常高，足以碾压安卓机，而且单从硬件来说苹果的配置远不及安卓的配置高。高额的售价门槛，注定苹果手机不是一款大众产品，这也是安卓机为什么比苹果手机更常见的原因之一。

安卓手机设计更潮流

虽然现在消费者在购机方面越来越理性，但是手机的颜值永远是第一购买力，消费者只有看上颜值后才有购买的冲动。显然苹果多年的固守陈规在这方面并无优势，反倒是安卓阵营越挫越勇。安卓手机的机身越来越薄，个性化越来越多，而且外形也越来越漂亮。全面屏概念推出后，仅仅几年时间安卓阵营就实现了真全面屏（屏下镜头），而苹果一个刘海儿屏就用了好几年，这也是大家不愿意选择苹果手机的原因之一。

不得不说，以上四个理由真的是处处扎心，而且这些理由也非常现实，基本覆盖了大部分人安卓用户的想法。那么，你又是为什么不愿意选择苹果，而使用安卓呢？

Win10+安卓“双系统”平板，值不值得买

Win10+安卓“双系统”平板，值不值得买

没啥用，这种平板用的都是intel的CPU，不论执行安卓还是win10都很慢，体验非常不好，而且两个系统会导致原本的空间就缩小不少，平板就用普通的安卓的就行了，比如小米的。

500元Win10+安卓“双系统”平板，值不值得买

如果原价是一千多的，二手的这个价可以用用，如果原价就是这么多是全新的新平板，不建议用，这个价位太低，配置不太好。你可以到各个网站看看台电平板、酷比魔方等低价位平板，一般一千的还行，五六百的这个价位会玩的很卡的。

不太好，这个价位太低了，配置不太好的。至少八九百以上的双系统的。其实一千左右的还是单系统的平板使用体验更好。名牌的好的双系统一般在两三千左右或以上的。

小米平板2 Win10版值不值得买

一、外观对比

小米平板和iPad mini2平板用了相同的7.9英寸解析度为20148X1526的视网膜2K超清屏，不过通过两者对比，可以看到小米平板要比iPad mini机身更长一些。

二、系统对比

小米平板电脑内建了十八个典型应用，其中的大多数应用都融入了小米的创新设计，譬如可以竖排以及朗读电子书软体，幻灯片无线投射软体等，相比其他一些国产安卓平板电脑，系统上算有比较用心的优化了。

iPad mini2执行的是苹果独家的iOS7系统，在目前的平板电脑市场中，苹果iPad平板已经占据了绝大多数市场，其系统体验、应用也均相当丰富，并且应用优化很到位，基本不用担心流畅性。

三、效能跑分对比

效能方面，小米平板电脑搭载了2.2Ghz主频NVIDIA Tegra K1四核处理器，执行2GB记忆体,安兔兔跑分过四万，而iPad mini2平板电脑用最新的是苹果A7双核处理器，执行1G记忆体，以下我们分别通过两者的安兔兔跑分以及3D图形效能跑分软体，来测试下两者的跑分效能。

四、价格对比

小米平板电脑16G版售价1499元，64G版售价1699元，对于一款安卓平板电脑来说，售价过千也并不算便宜，因为国产安卓平板电脑中，售价不足千元的比比皆是，只是受欢迎程度普遍不高。另外个人觉得64G版的小米平板要比16G版的价效比高些。

小米平板在外观、系统方面与全球最知名的iPad平板还存在很大的差距，不过小米平板在价位、跑分上有着一些优势。总体来说，小米平板要媲美iPad mini2还需要在系统、外观上下大功夫，小米平板可以说是一款优秀的安卓平板，但要震撼iPad平板还有很长的路要走，对于使用者来说，如果预算充裕，建议首选iPad mini2，如果预算有限，小米平板无疑也是不错的选择。

小米平板2 Win10版究竟值不值得买

一、外观对比小米平板和iPad mini2平板用了相同的7.9英寸解析度为20148X1526的视网膜2K超清屏，不过通过两者对比，可以看到小米平板要比iPad mini机身更长一些。

二、系统对比

小米平板电脑内建了十八个典型应用，其中的大多数应用都融入了小米的创新设计，譬如可以竖排以及朗读电子书软体，幻灯片无线投射软体等，相比其他一些国产安卓平板电脑，系统上算有比较用心的优化了。

iPad mini2执行的是苹果独家的iOS7系统，在目前的平板电脑市场中，苹果iPad平板已经占据了绝大多数市场，其系统体验、应用也均相当丰富，并且应用优化很到位，基本不用担心流畅性。

三、效能跑分对比

效能方面，小米平板电脑搭载了2.2Ghz主频NVIDIA Tegra K1四核处理器，执行2GB记忆体,安兔兔跑分过四万，而iPad mini2平板电脑用最新的是苹果A7双核处理器，执行1G记忆体，以下我们分别通过两者的安兔兔跑分以及3D图形效能跑分软体，来测试下两者的跑分效能。

双系统/win10平板值得买吗

有一些人喜欢双系统，个人觉得还是单系统好。单系统问题少，也不需要经常切换，一般人只需要用一个系统就可以了。

平板电脑的安卓系统有什么优势？值不值得买？

个人建议暂时观望 这款系统是安卓2.1 不支援原生flash 硬体记忆体是256MB 也就无法升级到2.2（至少是512MB） 如果只是看看**对系统没其他要求的话可以入手 800元价效比相当高 但买了以后厂家几乎不会更新优化升级系统 蜂巢3.0已经发布了 专为平板电脑设计的系统 网上搜搜xoom操作视讯你再对比下2.1系统就知道了 呵呵 将来平板电脑趋势高阶的3.0 记忆体只少是512 cpu双核的 建议半年以后再出手 至少现在买就买安卓2.2、2.3系统的（将来可以升级到3.0）

值不值得买：Moto Z系统篇

Moto Z用的是高通骁20 处理器，配备5.5英寸QHD（2560x1440）OLED 显示屏，画素密度高达540 PPI。储存方面用4GB RAM+64GB ROM的组合。摄像头方面用的是1300万后置摄像头和500万前置摄像头的组合，电池容量为2600mAh，支援Moto 15W 涡轮快充，搭载了Android 6.0.1系统，请了解。

小米2平板windows10值不值得买

我就买了，今天刚拿到，很快，昨天买今天到。初步上手很不错，有种玩电脑的感觉，还不是很熟，有些许的卡顿，毕竟最新的系统执行在2g的记忆体上，有点吃不消很正常，如果就是看看**聊聊天什么的可以入手，如果打游戏就算了，因为exe的游戏都很大，你懂得，让一个2g的小平板去执行太强“板”所难了。总结，办公、聊天、影音值得买，游戏不值得。

MEEGO系统N9值不值得买

你这个问题很难回答，如果你追求实用，别买。如果你是发烧友喜欢n9的滑动啊，系统啊，外观啊，入手。如果很喜欢meego但资金不是很足劝你等等，也许等一年，两年，不知道jolla什么时候推出新的meego手机。别的系统也在进步，一切看你的目的。