安有电脑系统的手机怎么样,手机安电脑操作系统

2024-06-09 19:50:54

1.手机能给电脑装系统吗？

2.为什么平板可以安装windows系统而手机不行?

3.如何将电脑传入苹果手机（iPhone）

手机是可以给电脑装系统的，首先手机需要有这些要求才能进行装系统，不然可能会导致安装失败，装系统首先需要在手机上安装DriveDroid这个软件，手机还要拥有root的权限，还要保证手机有10G的剩余空间，这是用来放pe镜像和系统镜像文件的。

打开软件点击加号创建空白的镜像，然后输入英文名字，设置大小还有选择安装的系统，这里可以根据用户的需要来进行设置，输入之后点击右上角的箭头位置等待创建完毕。

创建完毕后选择刚才创建的文件，接着点击小箭头的位置，然后将手机插入pc，打开Rufus软件，看不见可以点击三角图标，选择好了之后点击开始就可以开始制作，制作完毕以后手机就相当于一个启动盘，就可以去任何一个电脑安装系统了。

手机能给电脑装系统吗？

苹果的iOS系统确实是目前最为流畅的系统，那么除了苹果的iOS系统之外还有没有其他的系统能和iOS一样不卡顿呢？现在智能手机中比较流行的系统有安卓和iOS系统，但是安卓目前还是达不到这样的不卡顿的程度，因为安卓系统自身的运行机制已经决定不论是配置多么高的手机，使用两年年以后，都会有卡顿的。

那么除了安卓系统之外还有一款可能大家都已经忘记的系统，也曾经是号称第三大的智能手机操作系统，就是微软的WP系统，可能这款系统很多人都没有使用过，我以前还有幸玩过一部搭载WP系统的手机，那系统干净简洁，系统运行速度非常的快，WP的系统我个人最大的特点就是运行流畅，没有像安卓系统一样繁琐的操作。

只不过当年微软还是把重心放在了电脑上，没有把手机系统当做重点来做，而且软件开发商的使用确实非常的少，渐渐的这款系统也慢慢的被淘汰了，因为在当面只要是新手机肯定都会装机WP系统的，但是它又不做免费的系统，每台手机如果要安装系统的话，就会进行收费的。

WP，和IOS一样不卡顿的只有WP！我一直觉得Windows Phone生不逢时，如果能多些支持，Windows Phone系统一定可以和IOS系统媲美！

我想到最后一款Windows Phone手机——惠普Elite x3。这款手机搭载高骁龙820、电池容量为4150mAh、分辨率为2560x1440像素的2K屏幕、更为关键是支持Windows Phone 10系统。

然后，这款仍然价格5000多元的手机，似乎有点生不逢时，销量很惨淡。

但是，并不能说WP系统不好，WP系统同样采用封闭式的生态管理和对内存的严格控制，让Windows Phone系统非常流畅。更在于它和iOS一样不吃硬件。

但是，由于没有良好的生态、加上应用开发较少、手机厂商对它得投入小，资金链不足等等因素，让windows phone成了绝响。

其实，iOS同样的闭源系统，同样系统对于手机配置没有那么多损耗，而且不存在后台软件（伪后台），让手机能够一直流畅。

这和安卓系统不同，安卓系统是开源系统，系统预装软件太多，太占用RAM运存，运行机制影响让手机容易卡顿。

所以，如果WP一直坚持，可能结局不一样呢！

个人认为目前安卓不输ios。

目前手机系主要分为两大阵营，分别是安卓和IOS。

IOS属于闭源系统，软件上架要求严格，加上与安卓大不相同的内存管理机制，使得IOS在流畅性方面一直处于第一位。虽然安卓也经过了这么多年的优化，在流畅性方面有了很大的提升，软件启动速度也非常快。但是由于国内没有谷歌商店，没有谷歌服务，导致国内安卓系统杂乱，广告推送太多，导致手机反应变慢，迟钝。

所以个人认为安卓的流畅性不输IOS，只不过因为国内软件监管不严格，没有谷歌的GMS，所以在国内给人们一种错觉，那就是安卓系统与IOS比差太多，两者在流畅性方面不相上下，差的是第三方软件的优化和适配。

说到第三方软件，我这里又想起了一个系统，那就是WP。这个系统在流畅性方面真的做的太棒了，只不过因为软件生态没有发展起来，最终导致消亡，微软放弃，如果当初微软抓住了时机，我感觉WP最有可能成为超越IOS的系统。

所以系统这个东西没有绝对的快慢，尤其是现在这个都已经成熟的阶段中，差的只是各个厂商之间的优化和适配罢了。

安卓系统收费时代即将到来，那么下一个操作系统是什么？什么能否跟iOS一样物联网、电视、车载互联等？那么只有一个Yun OS ！

YunOS 是由阿里巴巴集团研发的基于云计算，以数据和服务为导向的IoT操作系统。yunos系统好用吗？yunos系统怎么样？yunos系统优缺点有哪些？yunos具备高兼容性和可扩展性，广泛适用于各种IoT设备，包括智能手机、互联网汽车、互联网电视、智能家居、智能穿戴等多种智能终端，以及芯片及传感器。

yunos系统好用吗

YunOS拥有先进的技术和创新功能，支持HTML5生态和独创的Web服务，增强了云端服务能力，拥有一站式的数据平台和多层级的安全框架。yunos系统好用吗？YunOS通过可信的感知、可靠的连接、分布式计算以及高效流转的服务实现万物互联。

我们日常接触到的YunOS有两种，就是基于YunOS开发的手机系统以及电视系统。关于YunOS系统，有许多对系统方面感兴趣的朋友心中都会有疑问“YunOS和安卓系统是什么关系？”或者“YunOS和其他OS像miui、flyme、emui等手机系统有什么不同”、“yunos系统好用吗_yunos系统怎么样”，这里我将会给大家一一解答。

从上面的图来看，YunOS和安卓系统都是针对移动终端等智能设备开发的操作系统，同样都是基于Linux内核开发，为了不重复造轮子，YunOS系统搭载了自主设计、架构、研发的阿里云虚拟机，并且兼容所有基于安卓开发的app，开发者无需重新针对YunOS平台再次开发app。简单来说，YunOS和安卓是两个不同的系统，但是YunOS却又同时兼容安卓app。

yunos系统优缺点

比起安卓系统，YunOS操作系统安全性方面比安卓更为靠得住，安卓系统能够获得最高的root权限，而YunOS不支持。其中当然是有利有弊，使用YunOS系统的用户无法像安卓用户那样获得最高的root权限，无法随心所欲的改造自己的手机；好处就是因为没有root权限，任何操作都不会破坏系统的完整性，第三方软件的后台都在YunOS的监管下，用户信息安全自然得到了保护。再说，root手机的风潮已经过去，爱折腾手机的人已经成了少数人，过去需要root才能实现的功能，YunOS都有了能够满足大部分人对某些功能的需求。

之前提到的miui、flyme、emui分别是小米、魅族、华为的手机系统，这些系统都是基于安卓底层开发的，用的是安卓系统的核心然后再这基础上对系统的界面进行优化，加上自行开发的区别于其他定制版安卓系统的特色功能以及自己的云服务系统，就称之为自己的系统，其实本质上依旧是安卓的系统，只是批了不同外壳而已。但是要特别介绍的是，部分魅蓝手机搭载的是基于YunOS定制的flyme系统，比起基于安卓定制的flyme系统，安全性以及可靠性更高，而且附有YunOS特色的卡片式生活服务，用户无需下载第三方应用即可满足大部分需求，对于提升机器的运行速度也很有帮助。

yunos系统怎么样

经过几年的版本迭代，YunOS由原来的YunOS 1.0到现在的YunOS 6.0，用户也从一开始的寥寥几十万到现在仅次于安卓和苹果的IOS手机操作系统，成为全世界用户数量排名第三的手机操作系统，而这个操作系统则是完全由我们中国的企业阿里巴巴独立开发的手机操作系统，并且现在YunOS并不仅仅只是一款手机操作系统，它的目标是作为一个物联网系统，除了手机YunOS还装载于电视（天猫盒子、阿里云电视）、汽车车载系统、天猫物联网语音音箱……无处不在。

MeGoo系统。

这个系统使用了当时诺基亚所有尖端技术，与IOS，Android几乎诞生于同一时期，运行速度远胜Android，与IOS不分上下。

但是当时身患大企业病的诺基亚已经没有了孕育MeGoo的土壤。转型困难，决策拖沓。技术团队想要继续做，并以此为依托打造类似苹果IOS的闭环生态。如果成功实现，诺基亚必将同苹果，谷歌三分天下，继续引领下一个10年。

可惜企业高层反对，他们坚持认为塞班系统还有继续挖掘的潜力。在来回往复的争论中，MeGoo最终被扼杀在了摇篮里。但运行该系统的诺基亚N9手机见证了诺基亚最后的辉煌。之后的剧本就是微软木马埃洛普带领诺基亚拥抱微软，然后一步步走向坟墓。

但是MeGoo团队没有解散，他们随后自己筹集资金继续研发，最终打造出了现在的旗鱼系统。可惜时不我待，已经没有软件厂商跟他们合作打造生态系统。现在已经沦落到只有少数几个欧洲小手机厂商，以及印度手机厂商在使用旗鱼系统。

windows 2002是最早的，诺基亚的触控屏都比它晚，并且依然是现在最流畅，最不吃内存，真正的后台运行，而不是唤醒的系统。比如你打开了12个软件，那12个软件就是在同时运行，比如你在看**的时候打开了画图，你画图的同时**还在继续播放，你可以在手机屏幕上把画图缩小，一边看一边画，和在台式机上操作一样。

ppc之所以没有流行起来是因为它太超前，因为它和当时的windows98系统基本相同，就是微软粗暴的把电脑系统安装在手机上，比如电脑上的扫雷，画图等小点的软件可以直接复制到手机内存卡上就可以用，对你没看错，ppc手机是可以把程序安装在内存卡的，所以内存占用极少。

ppc的没落是因为当时微软高层认为手机不如电脑软件赚钱，确实当时的授权费用很高。所以对手机系统扶持力度很小，又不注重操控性，所以手机都受众很小，基本上都是商务人士使用，又叫商务机。

实事求是的说苹果系统在ppc面前就是个战5渣。

苹果的iOS系统来自于自己的OSX，而OSX优势基于UNIX开源系统，其实也就是说当你投入足够多的人力和物力的时候也是可以自己做出一个系统来的，比如安卓系统就是基于Linux开发而来的，而国内的阿里云OS也是如此，但你自己现在想要做出一个比安卓和iOS更优秀的系统来那真的是难上加难，是没有哪一个手机厂商愿意投入这个成本！

其实按照发展前景来看安卓系统也是有望优化到跟iOS系统一样的，毕竟现在的安卓机型日常使用已经很不错了，要知道我刚开始买安卓机器还是2.3系统的时候那叫一个难用，但是这么多年明显是进步了，相信未来的软件生态的完善，厂商的ROM少耍流氓，处理器性能上升安卓和iOS处于一个起跑线那都不是问题！

其实在某些操作的响应速度安卓还是优于iOS的，只不过安卓的耐久性不强时间一长就更容易卡顿了，当然了这是系统的特性我相信未来也能解决这个问题。

说要做出流畅性高的系统来不是没有先例的，比如微软的Windows Phone系统，基于Windows CE内核，可以说这个系统除了十分流畅外就没别的优点了，但是手机系统光有流畅肯定是不够的，没有软件生态的支持功能的匮乏你的系统是基本上寸步难行的，这还是微软这个巨头做的呢，所以现在某个手机厂商说要做操作系统你凭什么能克服微软都不能克服的问题？

光会抬杠是没有用的，苹果的OS也并非是一朝一夕就做出来了的，即便是毛病不少的安卓系统也是经过这么多年的更新迭代和优化，人家都不能说做到十分完美，你一个手机厂商去做的完美？一年安卓机型和苹果的出货量是多少？你的单个厂商的出货量又能达到多少呢？你就光是拿来做实验试错都不够啊！

但是并不是困难就不做了，如果国内有某一个机构所有厂商都出资来做抱团取暖那么难度就低不少了，但是创新跟ge命一样需要非常大的代价，现在的厂商们愿意付出吗？这是一个很大的问号...

当前移动终端两大主流系统，一个是谷歌的安卓系统、一个是苹果的iOS系统。

安卓系统暂时无法做到同iOS系统一样无卡顿，只能寄托与华为即将发布的鸿蒙系统。

安卓系统与苹果iOS系统最大的差异就在于程序的调用机制。

安卓系统碎片化现象严重，给程序开发带来了较大的困难。安卓系统老化现象同样比较严重，设备使用寿命要远远低于苹果的iOS系统。当然，苹果的iOS系统并非没有缺点，封闭式生态系统，虽然确保了软件程序的质量，但是数量上却无法和安卓系统比较。

虽然谷歌与华为中断了合作关系，华为还是要感激谷歌，毕竟华为的鸿蒙系统是在安卓系统的基础之上进行研发，站在巨人肩膀之上的华为鸿蒙，将会看的更远。

一、安卓系统执行效率低的问题

针对安卓系统虚拟机执行效率较低的问题，华为已经给出了解决方案。

基于安卓系统，华为尚且能够完全绕过虚拟机的机制。

那么，同样基于Linux内核开发的鸿蒙系统，势必执行相率将会有更大幅度的提升。

二、系统优化的经验问题