开源电脑系统出现倾权,开源电脑系统出现倾权问题

1.手机上都是定制是安卓系统，为何电脑没出现定制的Windows？

2.LINUX是正版系统吗

3.关于windows操作系统和Linux 区别

4.Linux 与 Windows 相比，优点体现在哪

中国有自己的操作系统——红旗Linux。红旗Linux是我们国家目前唯一自己开发的操作系统。

中国正在打造自己的电脑操作系统“千人计划”中国正与Linux操作系统开发商Canonical合作，致力于开发为中国用户量身定做的开源操作系统Ubuntu麒麟。

操作系统是管理计算机硬件资源，控制其他程序运行并为用户提供交互操作界面的系统软件的集合。

操作系统是计算机系统的关键组成部分，负责管理与配置内存、决定系统资源供需的优先次序、控制输入与输出设备、操作网络与管理文件系统等基本任务。操作系统的种类很多，各种设备安装的操作系统可从简单到复杂，可从手机的嵌入式操作系统到超级计算机的大型操作系统。

目前流行的现代操作系统主要有Android、BSD、iOS、Linux、Mac OS X、Windows、Windows Phone和z/OS等，除了Windows和z/OS等少数操作系统，大部分操作系统都为类Unix操作系统。

手机上都是定制是安卓系统，为何电脑没出现定制的Windows？

安卓目前在中国地区还是免费开源的状态，但是不能保证以后都一直免费。

开源即开放源代码，开放源代码也称为源代码公开，指的是一种软件发布模式。一般的软件仅可取得已经过编译的二进制可执行档，通常只有软件的作者或著作权所有者等拥有程序的原始码。

Android系统是有两个情况，第一个是通过AOSP（开源项目）进行获取的（针对底层开源系统的），这个是开源的不收费的，还有一种是通过谷歌授权的，这个安卓系统中可是加入了全套的谷歌全家桶，比如谷歌地图、Gmail等，是要收费的。

扩展资料

如果收费，按照谷歌在欧盟的做法，中国手机厂商一年最多得向谷歌缴纳196.4亿美元服务费（约1363亿人民币）。

由于欧盟以“谷歌滥用其在安卓领域的主导地位”为名，对谷歌母公司Alphabet开出43.4亿欧元天价罚单。于是谷歌宣布使用Android系统的手机、平板电脑的欧盟厂商使用谷歌应用程序套件，必须向谷歌支付许可费。

根据定价文件，在英国，瑞典，德国，挪威和荷兰这些国家，像素密度高于500 ppi的设备需要支付40美元的费用；400到500ppi设备将支付20美元的费用；而400 ppi以下的设备只需支付10美元。

人民网-安卓专利将正式收费 国产手机厂商们会如何抉择?

LINUX是正版系统吗

首先，安卓系统是谷歌联合各大手机厂商一同开发的开源操作系统，它允许其他手机厂商根据自己的需求对安卓系统进行各种定制，开发自己独有的功能。 这一要素也正是安卓系统百花齐放，占领诺基亚和苹果份额的关键所在。

而Windows系统不仅是微软的商业闭源系统，而且微软禁止其他人对Windows进行修改操作，Windows系统的著作权完全属于微软自己所有。因此，其他人对Windows的所谓定制和修改完全是非法的，当年雨林木风什么的好像有过定制版系统，后来为什么没有了，自然是被微软干死了。

当然各种电脑厂商在电脑出厂前还是可以根据自己需要预装一些软件的，这个符合微软的OEM协议，所以不算非法。但是这种情况也不能叫做定制版系统吧。 总而言之就是一句话，微软不让。

你好！你这个问题我也是有思考过的。主要的原因是因为Android系统是开源的，Windows是不开源。

什么是开源操作系统

开源操作系统 ，就是公开源代码的操作系统软件，可以遵循开源协议进行使用、编译和再发布。在遵守协议的前提下，任何人都可以免费使用，随意控制软件的运行方式。

开源操作系统的特点

开源操作系统最大的特点就是开放源代码和自由定制，但也会因为使用者的技术水平等关系出现很多不可预知的情况及维护问题，并且由于多数硬件和软件厂商并不支持开源软件.所以在驱动和软件源方面有很大困难，这就要求个人用户在选择系统时需要注意根据自己的实际情况来选择,这也是目前个人使用开源操作系统较为困难的最主要原因。

问题的现状以及延伸

目前主流的系统只有Android是开源，Windows和iOS都是闭源的。所以电脑没有出现定制的Windows系统。闭源是有好处，好处就是不容易被其他人篡改导致的系统不安全。

希望的我的回答对题主有帮助。

手机上都是定制是安卓系统，为何电脑没出现定制的Windows？

答案就是：安卓系统属于开源系统；Windows系统属于商业系统软件，不支持开源！

下面我们就这个问题具体的来分析一下：

首先，手机操作系统主要应用在智能手机上。手机系统也分为很多种，目前最主流的就是安卓Android和苹果iSO系统，当然还有一些其他的手机操作系统。智能手机与非智能手机都支持JAVA，智能机与非智能机的区别主要看能否基于系统平台的功能扩展。

目前应用在手机上的操作系统：

主要有：Android（谷歌）、iOS（苹果）

其他的还有：Harmony（鸿蒙）、windows phone（微软）、Symbian（诺基亚）、web os、BlackBerry OS（黑莓）、windows mobile（微软）等。

其中安卓Android（Google Android）属于开源系统；苹果iOS属于不开源系统。

简单了解一下什么是开源系统：

再来了解一下Android：

手机上都是定制是安卓系统，为何电脑没出现定制的Windows？

①Android作为Google（谷歌）发布的一款开源手机操作系统，对于手机操作系统的发展起到了非常大的推动作用。目前众多的安卓手机厂商都基于Android进行个性化定制自己的手机操作系统，这在相关版权限定范围之内的，是合法的。

②Windows系统，属于微软的商业系统软件，是不开源的。也就没有其他基于Windows的定制系统。

下面再来说一说，为什么手机上的安卓系统都是定制的安卓系统？

最根本的原因就是个性化需要。

我们知道，既然手机厂商不同，那么所属的手机产品，从硬件到系统，到应用软件至少得有所不同，有所特色不是么？

硬件和应用软件不提，单说手机的操作系统。既然目前Android属于开源手机系统，而且源码体系经过多年的完善，整体上非常优秀，所以就被众多手机厂商直接拿来进行深度定制，而不用自己从零开始开发自己的系统，这样既浪费大量人力物力财力，也会有一个非常严重的时间成本，系统不是应用软件，开发所需的时间等各项成本是一个天文数字，这不是手机厂商所希望看到的，所以就采用Android系统。

直接拿来用不就可以了么？为什么要定制呢？

这个刚才已经说了，最根本的原因就是个性化。这个个性化包括UI，也包括性能、安全性、功能等。所以，各家手机厂商对于基于Android进行深度定制。

当前比较主流而且好用的Android深度定制系统有：

MIUI 是小米公司旗下基于Android系统深度优化、定制、开发的第三方手机操作系统，能够带给国内用户更为贴心的Android智能手机体验，个人比较喜欢的一个系统。

Emotion UI：华为基于Android进行开发的 情感 化用户界面。

Vivo Funtouch OS：是Vivo基于Android系统进行定制的第三方手机操作系统。

Smartisan OS：是罗永浩带领的锤子 科技 团队基于Android深度定制的手机操作系统。

Flyme OS：魅族手机操作系统。

ColourOS：是OPPO基于Android系统进行定制的第三方手机操作系统。

Blur：摩托罗拉(Motorola)基于谷歌Android平台开发的应用界面，除了基本的Android特性之外，Blur最突出的特色是注重网络社交功能。

HTC Sense：HTC基于Android系统研发的智能手机系统。

LG Optimus：LG基于标准Android修改的LG Optimus系统

手机上都是定制是安卓系统，为何电脑没出现定制的Windows？

答案就是：安卓系统属于开源系统，为了突出自己的品牌及个性化需要，各手机厂商在版权限定范围内可以进行深度的个性化定制；

Windows系统属于商业系统软件，不支持开源！

以前番茄花园，深度什么的不知道算不算是定制版，不过前者已经被干死，后者也低调了很多。

windows rt 应该算，不过好像死的挺惨

windows一个系统适配所有硬件，用户可以自由搭配硬件。安卓每个硬件都要单独定制系统，而且不是普通用户能搞定的。

一个来源一个闭源，这个没啥对比性的，还有现在笔记本和一体机出厂的Windows，明显比微软原版的多了很多不必要的软件，卡的一笔

手机上的安卓系统是开源的，可以进行二次开发和深度定制。而电脑上用的微软的Windows操作系统是商业内核，没有开源，所以无法定制，只能开发应用。不过也有OEM版本。

定制的linux系统很多

安卓开源，大家都可以参与建设与修改，而Windows是付费闭源软件，禁止修改。

关于windows操作系统和Linux 区别

哦 有意思的问题

linux是免费开源的，也就是把源代码都告诉你了，你害怕什么盗版，它遵守GNU协议，绝对都是“正版”的，其实它不存在正版盗版问题，但是版权还是有的，而且普通商品搬去符号是copyright，而GNU的版权是 Copyleft符号~

平常你看到linux收费并不是收取的系统费用，而是售后服务费用，比如你系统不会用啦之类的，或者升级费用（不交也照样升级，只不过不是自动的了，你得手动下载补丁并手动升级）

linux就是这种开源精神，但是提醒一下你，如果没用过还是要三思而后行，毕竟不不是windows，不仅操作习惯，而且几乎说有的软件都得重新学习，因为windows下的程序是无法在linux下运行的~

Linux 与 Windows 相比，优点体现在哪

我们平时所用的WINDOWS和MS-DOS都是微软出的，而Linux不是微软出的，Linux的最大好处是非商业软件，它的原代码是完全公开的，也就是说我们可以随自己的喜好进行编辑和修改来符合我们的使用习惯与增强它的功能。它与其他操作系统的最大区别就是它代表这自由和免费精神！

1.Linux的操作比较复杂,windows的比较简单.

Linux速度比较快,安全性比windows好

但是有很多软件只能在windows里运行

与Linux兼容的软件正在开发中.

Linux适用在网络方面.

2. 什么是Linux?

简单地说， Linux是一套免费使用和自由传播的类 Unix操作系统，它主要用于基

于 Intel x86系列 CPU的计算机上。这个系统是由世界各地的成千上万的程序员

设计和实现的。其目的是建立不受任何商品化软件的版权制约的、全世界都能自

由使用的 Unix兼容产品。 Linux的出现，最早开始于一位名叫 Linus Torvalds

的计算机业余爱好者，当时他是芬兰赫尔辛基大学的学生。他的目的是想设计一

个代替 Minix（是由一位名叫 Andrew Tannebaum的计算机教授编写的一个操作系

统示教程序）的操作系统，这个操作系统可用于 386、 486或奔腾处理器的个人

计算机上，并且具有 Unix操作系统的全部功能，因而开始了 Linux雏形的设计。

Linux以它的高效性和灵活性著称。它能够在 PC计算机上实现全部的 Unix特性，

具有多任务、多用户的能力。 Linux是在 GNU公共许可权限下免费获得的，是一

个符合 POSIX标准的操作系统。 Linux操作系统软件包不仅包括完整的 Linux操

作系统，而且还包括了文本编辑器、高级语言编译器等应用软件。它还包括带有

多个窗口管理器的 X-Windows图形用户界面，如同我们使用 Windows NT一样，允

许我们使用窗口、图标和菜单对系统进行操作。

Linux与其他操作系统有什么区别：

Linux可以与 MS-DOS、 OS/2、 Windows等其他操作系统共存于同一台机器上。它

们均为操作系统，具有一些共性，但是互相之间各有特色，有所区别。

目前运行在 PC机上的操作系统主要有Microsoft的 MS-DOS、 Windows、 Windows

NT、 IBM的 OS/2等。早期的 PC机用户普遍使用 MS-DOS，因为这种操作系统对机

器的硬件配置要求不高，而随着计算机硬件技术的飞速发展，硬件设备价格越来

越低，人们可以相对容易地提高计算机的硬件配置，于是开始使用

Windows、Windows NT等具有图形界面的操作系统。 Linux是新近被人们所关注的

操作系统，它正在逐渐为 PC机的用户所接受。那么， Linux与其他操作系统的主

要区别是什么呢？下面从两个方面加以论述。

首先看一下Linux与 MS－ DOS之间的区别。 在同一系统上运行 Linux和 MS-DOS

已很普遍，就发挥处理器功能来说， MS-DOS没有完全实现 x86处理器的功能，而

Linux完全在处理器保护模式下运行，并且开发了处理器的所有特性。 Linux可以

直接访问计算机内的所有可用内存，提供完整的 Unix接口。而 MS-DOS只支持部

分 Unix的接口。

就使用费用而言， Linux和 MS-DOS是两种完全不同的实体。与其他商业操作系统

相比， MS-DOS价格比较便宜，而且在 PC机用户中有很大的占有率，任何其他 PC

机操作系统都很难达到 MS-DOS的普及程度，因为其他操作系统的费用对大多数

PC机用户来说都是一个不小的负担。 Linux是免费的，用户可以从 internet上或

者其他途径获得它的版本，而且可以任意使用，不用考虑费用问题。 就操作系统

的功能来说， MS-DOS是单任务的操作系统，一旦用户运行了一个 MS-DOS的应用

程序，它就独占了系统的资源，用户不可能再同时运行其他应用程序。而 Linux

是多任务的操作系统，用户可以同时运行多个应用程序。 再看一下 Linux与

OS/2、 Windows、 Windows NT之间的区别。

从发展的背景看， Linux与其他操作系统的区别是， Linux是从一个比较成熟的

操作系统发展而来的，而其他操作系统，如 Windows NT等，都是自成体系，无对

应的相依托的操作系统。这一区别使得 Linux的用户能大大地从 Unix团体贡献中

获利。因为 Unix是世界上使用最普遍、发展最成熟的操作系统之一，它是七十年

代中期发展起来的微机和巨型机的多任务系统，虽然有时接口比较混乱，并缺少

相对集中的标准，但还是发展壮大成为了最广泛使用的操作系统之一。无论是

Unix的作者还是 Unix的用户，都认为只有 Unix才是一个真正的操作系统。

3. 首先你需要明白，Linux不是windows，它不是一个由一家商业公司维护的软件

，

只有一个包装。Linux是可以任意包装自由配置的东西。任何一个人，一家公司

都可以按照自己的想法，比如加一点功能，加中文支持，作一个Linux出来。这些

Linux虽然核心部分都一样，但是他们所带的各种软件，缺省的配置都不一样。区

别

是用一种Linux 发布 (不同的Linux我们叫做不同的发布)也许硬件很好配置，

各种软件也好安装，用另外一种也许速度快，再一种也许支持中文比较好。总之

没有白吃的午餐，在windows下想当然的东西在linux下也许需要你熬夜才能得到

。

所以从一开始选择distribution就必须非常小心，否则因为自己刚好随某个杂志

得到一个Linux发布就以为所有的都一样就开始安装，等硬盘数据毁了，

或者网络哭天跄地也配不出来的时候，就晚了。不是开玩笑，我知道windows下

安装驱动程序就是鼠标点几下，可是在Linux下，为了驱动一个网卡，折腾一夜

是不希奇的 -- 当然，我觉得这是值得的。

所以，面对那么多Linux distribution，你应当选择哪个呢？

比较著名的Linux distribution有：

RedHat：最新版本6.2, 7.0beta。由于RedHat公司已经上市，获得了很多

商业的支持，所以它在硬件软件兼容性上很好。实际上它已经是Linux的

工业标准。想象一下如果你是一个比如Oracle这样厂商的老板，你需要为

Linux开发一个版本，而不同的Linux dist需要单独开发维护，为成本考虑你

自然会只认准一个Linux。

Slackware(7.1)。很早就有的Linux，有很多老的忠实用户，但现在越来越不行了

。

SuSe Linux，德国人做的，在欧洲很流行，有一些驱动上的优势。

另外还有Debian，CorelLinux等dist，不一一介绍了。

还有你会看到国内媒体上吹捧的各种“中文Linux”，他们的优势主要是有

中文处理。但是如前一篇文章提到的，想用中文，用windows 2000最好。实际上

我觉得一个老7字班的前辈跟我说的一句话很好：“（对我们来说）在计算机上看

到

中文本身就是一件很古怪的事情”。如果你是抱着学习计算机的目的而来，那么

你不可能避免阅读英文文档。即使是microsoft的文档，有关编程的文档，最新的

也

全是英文。当然，要上BBS，看中文网页等，用英文的dist一样能做到

4. Linux和Windows的区别

和Linux 一样，Windows系列是完全的多任务操作系统。它们支持同样的用户接口

、网络和安全性。但是，Linux和Windows的真正区别在于，Linux 事实上是Unix

的一种版本，而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要？不仅在

于对多用户机器来说，Unix是最流行的操作系统，而且在于它是免费软件的基础

。在Internet上，大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂

商，所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在，

存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windo

ws系列是专用系统，由开发操作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种

公司利润很高，因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准，和那些开

放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务

。特别要指出的是，Linux完全兼容POSIX.1标准。

安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对操作系

统的安全性进行合理的评估，包括：基本安全、网络安全和协议，应用协议、发

布与操作、确信度、可信计算、开放标准。在本文中，我们将按照这七个类别比

较微软Windows和Linux的安全性。最终的定性结论是：目前为止，Linux提供了相

对于Windows更好的安全性能，只有一个方面例外（确信度）。

无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估，都存在一定的问题：每个操作系

统都不止一个版本。微软的操作系统有Windows98、 Windows NT、 Windows 2000

、 Windows 2003 Server和Windows

CE，而Linux的发行版由于内核（基于2.2、2.4、2.6）的不同和软件包的不同也

有较大的差异。我们本文所使用的操作系统，都是目前的技术而不是那些"古老"

的解决方案。

用户需要记住：Linux和Windows在设计上就存在哲学性的区别。Windows操作系统

倾向于将更多的功能集成到操作系统内部，并将程序与内核相结合；而Linux不同

于Windows，它的内核空间与用户空间有明显的界限。根据设计架构的不同，两者

都可以使操作系统更加安全。

Linux和Windows安全性的基本改变

对于用户来说，Linux和Windows的不断更新引发了两者之间的竞争。用户可以有

自己喜欢的系统，同时也在关注竞争的发展。微软的主动性似乎更高一些――这

是由于业界"冷嘲热讽"的"激励"与Linux的不断发展。微软将在下几个月对Window

s安全进行改观，届时微软会发布Windows XP的WindowsXP Service Pack 2。这一

服务包增强了Windows的安全性，关闭了原先默认开放的许多服务，也提供了新的

补丁管理工具，例如：为了避免受到过多无用的信息，警告服务和信使服务都被

关闭。大多数情况下，关闭这些特性对于增强系统安全性是有好处的，不过很难

在安全性与软件的功能性、灵活性之间作出折衷。

最显著的表现是：微软更加关注改进可用性的同时增强系统的安全性。比如：200

3年许多针对微软的漏洞攻击程序都使用可执行文件作为电子邮件的附件（例如My

Doom）。Service Pack2包括一个附件执行服务，为Outlook/Exchange、 Windows

Messenger和Internet Explorer提供了统一的环境。这样就能降低用户运行可执

行文件时感染病毒或者蠕虫的威胁性。另外，禁止数据页的可执行性也会限制潜

在的缓冲区溢出的威胁。不过，微软在WindowsXP Service Pack

2中并没有修改Windows有问题的架构以及安全传输的部分，而是将这部分重担交

给了用户。

微软的重点显然是支持应用程序的安全性。WindowsXP Service Pack 2中增强的

许多方面都是以Outlook/Exchange和Internet

Explorer作为对象的。例如：Internet Explorer中有一个智能的MIME类型检查，

会对目标的内容类型进行检查，用户可以获悉该内容中是否存在潜在的有害程序

。不过这一软件是不是能将病毒与同事的电子数据表区分开来呢？

WindowsXP Service Pack 2的另一个新特性是能够卸载浏览器的多余插件，这需

要终端用户检查并判断需要卸载哪些插件。Outlook/Exchange可以预览电子邮件

消息，因此用户可以在打开之前就将电子邮件删除。另一个应用安全的增强，防

火墙在网络协议栈之前启动。对于软件开发者来说，远方过程调用中权限的改变

，使得安全性差的代码难以工作正常。

WindowsXP Service Pack 2也为Windows用户提供了许多华丽的新特性，但是问题

仍然存在：这些特性会不会对管理员甚至是终端用户造成负担？是不是在增加了W

indows操作系统代码安全性的同时让系统变得更加复杂？

Linux 与 Windows 的不同

虽然有一些类似之处，但Windows和Linux的工作方式还是存在一些根本的区别。

这些区别只有在您对两者都很熟悉以后才能体会到，但它们却是 Linux 思想的核

心。

Linux 的应用目标是网络而不是打印

Windows最初出现的时候，这个世界还是一个纸张的世界。Windows的伟大成就之

一在于您的工作成果可以方便地看到并打印出来。这样一个开端影响了 Windows

的后期发展。

同样，Linux 也受到了其起源的影响。Linux 的设计定位于网络操作系统。它的

设计灵感来自于 Unix 操作系统，因此它的命令的设计比较简单，或者说是比较

简洁。由于纯文本可以非常好地跨网络工作，所以 Linux 配置文件和数据都以文

本为基础。

对那些熟悉图形环境的人来说，Linux服务器初看可能比较原始。但是Linux开发

更多关注的是它的内在功能而不是表面上的东西。即使是在纯文本的环境中，Lin

ux同样拥有非常先进的网络、脚本和安全能力。执行一些任务所需的某些表面上

看起来比较奇怪的步骤是令人费解的，除非您认识到 Linux 是期望在网络上与其

他 Linux系统协同执行这些任务。Linux的自动执行能力也很强，只需要设计批处

理文件就可以让系统自动完成非常详细的任务。Linux 的这种能力来自于其基于

文本的本质。

可选的 GUI

Linux有图形组件。Linux支持高端的图形适配器和显示器，完全胜任图形相关的

工作。现在，许多数字效果艺术家在Linux工作站上来进行他们的设计工作，而以

前这些工作需要使用IRIX系统来完成。但是，图形环境并没有集成到 Linux 中，

而是运行于系统之上的单独一层。这意味着您可以只运行 GUI，或者在需要时才

运行 GUI。如果您的系统主要任务是提供Web应用，那么您可以停掉图形界面，而

将其所用的内存和CPU资源用于您的服务。如果您需要在 GUI 环境下做一些工作

，可以再打开它，工作完成后再将其关闭。

Linux 有图形化的管理工具，以及日常办公的工具，比如电子邮件、网络浏览器

和文档处理工具等。不过，在 Linux 中，图形化的管理工具通常是控制台 (命令

行) 工具的扩展。也就是说，用图形化工具能完成的所有工作，用控制台命令同

样可以完成。同样，使用图形化工具并不妨碍您对配置文件进行手工修改。其实

际意义可能并不是特别显而易见，但是，如果在图形化管理工具中所做的任何工

作都可以以命令行的方式完成，这就表示那些工作也可以由一个脚本来实现。脚

本化的命令可以成为自动执行的任务。Linux 同时支持这两种方式，并不要求您

只用文本或者只用 GUI。您可以根据您的需要选择最好的方法。

Linux 中的配置文件是人类可读的文本文件，这与过去的 Windows 中的 INI 文

件类似，但与 Windows 的注册表机制在思路上有本质的区别。每一个应用程序都

有其自己的配置文件，而且通常不与其他的配置文件放在一起。不过，大部分的

配置文件都存放于一个目录树 (/etc) 下的单个地方，所以看起来它们在逻辑上

是在一起。文本文件的配置方式使得不通过特殊的系统工具就可以完成配置文件

的备份、检查和编辑工作。

文件名扩展

Linux不使用文件名扩展来识别文件的类型。相反，Linux根据文件的头内容来识

别其类型。为了提高人类可读性您仍可以使用文件名扩展，但这对 Linux 系统来

说没有任何作用。不过，有一些应用程序，比如 Web 服务器，可能使用命名约定

来识别文件类型，但这只是特定的应用程序的要求而不是 Linux 系统本身的要求

。

Linux通过文件访问权限来判断文件是否为可执行文件。任何一个文件都可以赋予

可执行权限，这样程序和脚本的创建者或管理员可以将它们识别为可执行文件。

这样做有利于安全。保存到系统上的可执行的文件不能自动执行，这样就可以防

止许多脚本病毒。

各有利弊，下面简单的讲述下理由。

linux与windows在服务器上的应用方面优势比较。

一：稳定性对比

Linux稳定性更好，Linux更新无需重启，不会停止Server，这才是真正的Server；

Linux服务器相对Windows服务器，宕机机率更低；

Linux系统处理多进程比Windows要好的多；

Linux系统相对win来说“灵敏”；

二：安全性对比

Linux是建立在Unix上，从一开始就是为多用户设计的操作系统；

Linux文件管理一目了然，不像Windows那样隐藏文件；

Linux系统，几乎没有用户或者应用可以访问内核；

三：服务器硬件要求

Linux系统“身材苗条”，灵活轻松的配置，以及优秀的拓展性；

相对windows系统来说，win需要频繁的更多的硬件升级来支持资源需求；

四：版权问题

Linux是开源的系统，在海外服务器上使用不受版权限制，轻松获得高级版本使用权；

windows系统在海外服务器上使用，需要提供版权租用费用，版本越高租金也越高。