小米怎么干翻华为电脑系统,小米怎么干翻华为电脑系统

1.安卓手机将不复存在，谷歌新系统目标是干翻鸿蒙，华为如何接招？

2.国内三大手机系统，华为、小米、魅族的优缺点都是什么？

3.怎样在另一部手机上退出小米登陆账号？

4.小米中端用三星都会逐片调教，华为为什么高端手机都不在意？

5.小米求变：挣脱性价比束缚，能否打赢国内翻身仗

6.小米新机小米10pro摄像头真的比华为莱卡好吗？

7.脱离华为后，荣耀的做法伤透了国人的心，到底发生了什么？

小米这个品牌从成立到现在已经有九年时间了，在这九年的时间里，小米有坚持性价比给我们带来的感动人心的手机产品，也有成立四年销量中国第一全球第五的辉煌战绩，可以说小米一直以来在消费者心中就是性价比的代表，但是今天小米CEO雷军的微博却耐人寻味，今后的小米手机可能不会再坚持性价比了，同时面对今年竞争一场激烈的市场环境，小米经典的小米note系列今年也不再更新了，那么到底为什么雷总会做出这样的决定呢？

来自性价比的束缚

自从2010年小米的第一台手机开始，小米手机在中国的智能机市场就是性价比的代表，你实在是找不出比小米性价比还高的手机，从此之后小米手机的销量如摧枯拉朽一般，吊打各大老牌手机厂商。但是随着手机市场的发展， 友商都看到了性价比策略的厉害，比如华为推出了荣耀这个线上品牌对小米进行阻击，魅族推出魅蓝系列对抗小米，到了2019年就连OPPO都推出了超高性价比品牌realme，还将屏下指纹升降摄像头的手机带到了1500以下的档位，友商们这样的组合拳，着实给小米了不小的压力。

造成这种被动局面，其实根本的原因就是因为小米一直以来坚持的性价比，在友商手机都开始玩升降摄像头，屏下指纹，四摄像头这种配置的时候，小米为了保持性价比，不得不将这些新技术先搁置起来，等这些技术的成本降低之后，再做到小米的数字系列旗舰机上，因此对于小米来说，过去性价比让小米手机被热捧是因为手机的性能还很弱，但是等性能都赶上来的时候，性价比策略让小米的手机显得毫无特色。

比如小米首款全面屏手机MIX，一经发布就的得到了友商和消费者的一致好评，虽然售价也突破了3500这个档位，但是当时MIX的创新让大家反而觉得这个价格太便宜了。但是很快小米又回到了性价比的老路，为了寻求性价比，在MIX2和MIX3上选择的全面屏方案都只能说中规中矩，因为成本的限制，MIX系列竟然从惊艳走向了平庸，而同期vivo NEX和OPPO FINDX则选择了更加激进的升降摄像头机构，不仅产品大获成功，并且将产品线价格一举做到了5000左右，让这两个品牌名利双收，因此可以说小米手机成也性价比，败也性价比。

如何破解被动局面？

正是这样的性价比困局，让小米非常的难受，但是显然对于这个问题小米的CEO雷军也是有自己的看法的，前不久发布的红米K20系列，就可以看作是小米的又一次战略调整，这次调整的重点是什么呢？

今后坚持超高性价比的策略，将从小米品牌转移给Redmi品牌，Redmi将继续坚持线上市场，做超高性价比感动人心的产品，而一些探索黑科技和高端技术的任务，则交给了小米品牌，因此也就有了上面雷总对小米和红米这两个品牌的分工。

如此一来，今后探索黑科技和使用高端技术，将使得小米品牌突破过去超高性价比的束缚，同时超高性价比的任务交给小弟红米去完成，小米和红米这两个品牌就实现了，高端和中低端的分离，小米品牌将更加的自由，同时也意味着小米品牌将再次对高端市场发起冲击。

被人遗忘的小米note系列

说到小米的高端手机，这就不得不提到小米note系列了，这个系列从一开始，就注定是为了小米品牌冲击高端市场而生的，但是从2014年到现在，小米note这个系列，首先是遭遇了当年骁龙810发热严重的影响，导致当年的小米手机更新周期长达一年多，小米note系列不仅没有完成冲击高端的任务，最终还不得不降价销售。

随后虽然小米依然在小米note系列下了很多功夫，但是显然这些都是杯水车薪，最终小米note这个系列关注度越来越小，而今年为了精简产品线，雷军也透露今年小米note系列和MAX系列不会进行更新了。

可能你会疑惑为什么在小米要再次冲击高端市场的时候，却暂时抛弃了过去的旗舰系列小米note，要知道这可是一款当年梁朝伟代言过的手机，在消费者心目中的认知可能比数字系列还要高一些呢。这一切的一些可能都要从今年的手机同质化和竞争说起。

今年手机市场的残酷难以想象

曾经在小米MIX3发布会的时候，雷总将小米的最大对手定位为华为，当时还喊出了“干翻华为”的口号，但是今年一季度，华为全球出货量增长50%，达到了5900万台。而今年一季度小米的出货量2750万台（官方数据），这个销量基本与去年持平，去年一季度小米为2780万台。可以看到小米现在距离“干翻华为”已经越来越远了，销量还不如华为的一半。

并且随着去年全球智能手机出货量萎缩6.6%之后，国内上半年相比去年同期手机出货量都有15%-30%的下跌，这样的寒意让OPPO/vivo/三星这些厂商都开始做性价比，将屏下指纹和升降摄像头这些去年高端机的配置，下放到了千元机的档位，让我们不得不感叹今年的智能手机竞争实在是太激烈的，但是如果不迎难而上，最终只能在这场竞争中折戟沉沙。

虽然小米目前的销量还是国内的佼佼者，但是眼下的市场情况，让小米承受了前所未有的压力，正是如此，雷军再次出任小米中国区总裁，负责中国区的手机业务，并且加速了小米和红米品牌之间的战略调整。对小米来说，今年至关重要，也是决定未来五年国内智能手机市场格局的关键年份。

总结

虽然市场方面的压力不小，但是好在小米现在战略调整已经基本完成了，品牌之间的转换，雷军也亲自出任中国区总裁，如此一来，下半年小米或许会在MIX系列上发力高端，给我们更多的惊喜。而红米系列将继续有条不紊的在各个价格区间给我们带来超高性价比的产品。

安卓手机将不复存在，谷歌新系统目标是干翻鸿蒙，华为如何接招？

如果您使用的是华为平板，建议您按以下办法处理:

1、请尽量将平板放置在干燥通风处并用纸巾吸干平板表面水渍。

2、如果平板在开机状态，请按电源键关机；如果平板已关机，请不要尝试开机。

3、如果平板插了SIM卡和MicroSD卡，请取出SIM卡和MicroSD卡。

4、请尽快携带平板前往华为客户服务中心检测处理，以免造成不必要的损失。

注意事项：

1、进水后不要频繁移动或摇晃平板，以免水分在平板内部蔓延。

2、进水后不要拿吹风机或者炉子烘烤，以免液体被吹进平板内部以及高温损坏平板。

3、有些平板经过简单处理后，可以正常开机使用，但平板由精密电子元器件构成，进水后存在隐藏的风险，所以建议不要尝试开机。

4、售后维修过程中，数据可能会丢失。

国内三大手机系统，华为、小米、魅族的优缺点都是什么？

在前不久的华为MateX2的发布会上，余承东公布了一个大家非常期待的消息，那就是鸿蒙的正式版本真的要跟我们见面了，而首款升级鸿蒙的手机就是刚刚发布的华为MateX2。

那么安卓是什么呢？其实安卓系统是谷歌公司基于Linux内核自己开发的移动端操作系统，当时苹果的IOS发布以来，迅速抢占了智能手机的市场，而谷歌一开始的体验并不是很好，靠自己的力量想要迅速补足，追上苹果是基本不可能实现的事情，于是他们选择了对外公布系统的源代码，也就是我们所说的开源，让各个手机厂商都可以根据自己的情况在这套系统上随意“装修”。大家以为谷歌把安卓开源真的是心好，做善事吗？他们才不会呢？他们还偷偷地留了一手，GMS服务就是他们的后手，我们都知道，华为的第一波制裁就是禁止华为手机安装GMS，那么没有这个带来的后果是什么呢？那就是不能安装软件，或者说大部分软件不能安装，在国内还好一些，但是在国外如果手机不支持GMS，那么手机就真的只是手机了，因为它除了能打电话一无是处，如果您，您觉得这样的手机您会买吗？

对于各家手机厂商所谓的操作系统，很多不了解的朋友都觉得这就是它们自己研发的系统，其实是不对的，它们只是一个厂商基于安卓定制的UI而已，这就好比我们买的房子，谷歌就是开发商、建筑商，房子给你盖好了，都是一样的，那么具体怎么装修，那就看你自己的了。所以说这些所谓的自己的系统其实都是安卓，只不过装修的风格不同罢了。

华为反击的第一枪打得很漂亮，在受到第一波制裁以后，他们迅速地拿出了解决方案，那就是自己开发的HMS，而推出的HMS如果没有足够的app供我们使用，那么依然只是一个空壳而已，因此，华为开发了方舟编译器来为开发者提供便利的服务，同时下血本邀请app开发者进入入住，但是毕竟使用的是别人的系统，这也只是治标不治本的办法，为什么这么说呢？

其实谷歌已经新研发了一套操作系统，并且准备在2023年正式推出，从而抛弃安卓，这个新的操作系统叫作Fuchsia。有一些同时使用过苹果的IOS和安卓的朋友可能会有所感受，就是苹果的手机在感觉上总比安卓快，操作起来感觉特别的流畅，哪怕现在这个遍地高刷屏的时代，而苹果新发布的iPhone12依然是60赫兹的屏幕，为什么？自信呗。安卓之所以会有这样的问题，主要原因就是它是采用的虚拟机机制，这种机制最大的缺点就是手指接触到屏幕以后，信号的反应变化会稍微的慢一丢丢，这是根儿上的问题，没有办法通过后期的调整解决。

Fuchsia系统目前也到了最后的冲刺阶段，而且早已经提供给了一众安卓手机厂商进行测试，这几包括我们国内的蓝绿大厂OPPO和VIVO，也就是说到了2023年，Fuchsia会逐渐登上舞台，安卓就会慢慢的被淘汰了，但是根据美国对华为的态度，大家觉得Fuchsia系统会给华为用吗？因此不仅仅是华为，包括其他国内手机厂商，我们必须要搞一套自己的操作系统出来，只有这样我们才不会被人掐住脖子。早在前几年，美国已经先对中兴下过手，然后是华为，这不前不久美国又开始对小米下手了，只不过没有成功而已，如果成功了呢？也许逐步的小米就会是下一个华为，下一个中兴。

做系统最难的不是把这个系统做出来，而是要有自己的生态系统，华为这次吸取了之前诺基亚、微软以及三星失败的教训，先从软件生态入手，大力邀请各个 科技 公司以及软件开发者为鸿蒙适配app，并且自己研发方舟编译器，使得软件的适配能够更容易一些，在安卓上的app仅仅用几天的时间就可以改成鸿蒙的版本，再加上巨额的补贴，通过各种办法吸引开发者到入驻鸿蒙。

同样的问题也发生在谷歌的新系统Fuchsia上，所以说目前来说鸿蒙可能跑得更快了一些，但是不要高兴得太早，这还只是起步，到底谁会笑到最后还得看将来生态圈的打造情况，或者说这些开发者们和我们消费者们更愿意给谁面子，更愿意购买谁的手机了。不过仅仅一个华为孤军奋战还是不够的，也希望其他的手机厂商都能加入到这个阵营里，共同来打造属于我们自己的操作系统，在这个新时代，打赢这场“ 科技 战役”。只有这样，我们才不再是谷歌系统的“代工厂”，才能自己掌握自己的未来。

说了这么多以后，我们再回过头来看我们一开始的问题，鸿蒙到底是不是华为自主研发的操作系统呢？大家先考虑一下这个问题，安卓是基于Linux内核开发出来的，那么安卓算不算是谷歌自主研发的操作系统呢？我想大家的答案一定都是一致的吧，那么华为是不是自主研发的操作系统这个问题的答案就已经显而易见了。

鸿蒙的到来是形势所逼，也是大势所趋，我泱泱大国至今还在使用着美国的Windows，还在使用着美国的安卓和IOS，至今没有一套属于自己的操作系统，这也就意味着，我们一直在别人的牵引下行走，那么当有一天别人放手不管我们了呢？别人的东西不让我们用了呢？所以我们是时候推出自己的系统了，而鸿蒙不仅仅是一个手机系统，它可以实现PC、平板、手表、手机、电视等等的互通互联，在这个互联网高速发展的时代，这必然是一个大的趋势，也许还有其他的厂家也在研发着更好的操作系统，只是我们还没有见过，但是不管鸿蒙也好还是其他的也罢，真心的希望我们能够团结起来，共同的打造一套或者几套属于我们自己的操作系统，也确实该有了！

怎样在另一部手机上退出小米登陆账号？

1.华为的EMUI现在来说已经是非常优秀了，无论是界面设计、操作逻辑或者流畅性都是目前一流的安卓系统，原因很简单，华为和谷歌的关系不一般，谷歌新系统发布前，华为能够提前半年拿到测试版，优化水准自然不一般！起跑线都不一样，怎么和华为EMUI比？不过到现在还在用虚拟按键的国内厂商应该只有华为了！不过高端机型有的已经取消虚拟按键了！

2.小米应该是最知名的安卓定制系统了，至今发展十分强大了，功能该有的都有了，系统团队也是非常壮大的。不过MIUI残暴的广告让人实在受不鸟，加法让系统变得很臃肿，操作起来不够干脆，就是因为小米秉承着用户需要的我都加进去，最后就是用久了容易卡！

3.魅族的Flyme应该和小米有些密不可分的关系，毕竟对比性很高，Flyme的设计感也一直是业内的标杆，没有太多复杂的应用，所以用起来比较容易上手！

无疑这三个系统，魅族的系统现在应该是最好的，因为它是最纯净的也是最干净的，没有广告，但是它的缺点呢就是可能没有华为和小米的系统功能那么完善，当然只是相对来说。

小米的系统功能挺多的，挺好用的，但是就是广告太多了，广告给人带来的体验非常不好。

华为手机的系统最大的特点就是和自己硬件可以直连，功能也比较丰富。相对来说比较重。中庸。

这三个手机系统胆子最大的就是魅族直接砍掉了广告纯净程度可以媲美苹果。

三个品牌的手机都用过，华为的mate和畅享系列，小米的mix和红米系列，魅族的数字和魅蓝都用过。三个不同的品牌其实也是国产手机的三个代表，如日中天的华为，年轻人喜欢的小米还有情怀粉丝喜欢的魅族，系统也都是在安卓的基础上进行改造。

其实我比较反感的是换了一个桌面，换了几张壁纸，就说自己的系统有多好，这样的损智商的事情。大家都是安卓，有啥好吹的，所以在换手机的过程中，操作上 不会有太多的不适应，而苹果换到安卓才会有不适应的体验。

既然三家都是改造，这就好比是三个不同的毛坯房让三家公司来装修，实际的效果可能会有稍微不同。

华为：可靠，稳定。app图标不好看，主题太少，好看的都收费。

小米：好玩，广告多，系统升级快，一些老旧机型也不会随便放弃。所有的壁纸和主题都是免费，感觉更适合年轻人。

魅族：大家都说魅族系统好，桌面干净简洁。但是广告是所有手机中用过的最多的，没有之一。

现在用的手机是小米和苹果，华为主要是mate有些贵。魅族就不评价了，反正以后不会再买。

系统美观度：

从我个人主观上讲 华为 小米 魅族 对应“老中青”

华为偏 成熟商务化 很多人觉得老气

小米比较 偏大众化 更符合大众审美

魅族的很 简洁清新 更偏轻柔年轻化

特点：

华为 系统稳定 流畅 基本够用，特色功能较少，但也没啥毛病

（华为的系统非常稳定、优化流畅性很好，反应也快，用起来会觉得手机很流畅、该有的功能也都有） 更像是一个买的简装房子，没有明显特色 但是基本都够用

小米系统功能丰富，用户可选择性强 自由化程度高、新推出的隐私保护等备受好评

（几乎很多功能都会为用户提供两个选项，自定义程度高，功能丰富，该有的都会有） 更像是一个你买的风格多元化房子，自由搭配，自己想怎么装就怎么装

魅族的 精简，很人性化，创新特色小功能较多

（比如首创 游戏 模式、小窗模式、Mback创新交互方式 侧边状态栏搜索等等），用起来省心，不会觉得杂乱， 更像是一个你买过的精装房，基本风格已经定型，非常精致好用

缺点：

华为缺点就是 系统美观度欠缺、细节精致度不够，很多创新功能步伐较慢

小米系统缺点 太过于把选择权交给用户，导致很多没必要的多选项，系统太过于臃肿

魅族系统缺点 有些细节给用户可定义选择权少，比较偏执，安卓底层更新慢

小结： 我认为目前在系统的体验 易用 好用程度上MIUI=Flyme EMUI

一台智能手机好用不好用，不能只看硬件配置，还要配合软实力。所谓的软实力，就是指手机操作系统，之前的手机操作系统可以分为安卓和iOS两大阵营，各家厂商也在各自的产品上搭载自己深度优化的自家操作系统。随着鸿蒙OS的正式发布，两大阵营也变成了三分天下，手机的操作系统也越来越受到厂商的重视。

苹果公司非常擅长将软硬件结合，建立了完善封闭的自研生态系统iOS系统。相较Android系统，最新发布的iOS15系统比同时代Android更流畅，动画也做的更好，app的图标和界面风格统一，软件后台管理体验省电舒适，在多设备联动以及隐私保护上，iOS也是同行业佼佼者，以一己之力对抗整个安卓阵营。

虽然iOS有点很多，但是缺点也很明显。iOS因为自身封闭的原因，在功能和可玩性上落后于Android系统，并且iOS系统的风格越来越像Android系统，很多功能操作起来非常的繁琐。

一句话总结：凭实力对抗安卓！

Android系统

各家大厂的手机操作系统都是根据原生Android优化而来的。

小米

操作系统：MiUI

小米手机的亮点不止它的性价比优势，还有MiUI系统的加持。并且小米也把MiUI做成了手机的核心优势。

MiUI相比于原生Android系统多了很多的实用性功能，不仅在操作性有很高的流畅度、功能也是非常丰富、更新节奏也快，很多的细节处理的非常到位，使用户的综合体验提升了一大截。在国产手机产商定制系统中也都排在前列。

但是相应的问题也随之而来，MIUI由于快节奏的更新，还不断增加新功能，bug太多，广告也特别多，被越来越多的用户吐槽功能臃肿、系统本身不够稳定。

OPPO

操作系统:

Color OS是OPPO的手机操作系统，以极简风格和流畅度著称。作为近几年国产手机操作系统里的后起之秀，OPPO给我们展现了它的软硬件结合的实力。一举拿下今年上半年手机系统流畅度的第一位！

Color OS的设计始终保持简约设计，无论是老年朋友还是青年朋友都不会有审美疲劳。功能上也是去繁就简，提倡实用性！

OPPO在开发Color OS时，聘请了几位之前魅族的工程师，导致现在的Color OS 设计UI更新之后越来越像魅族的风格。

一句话：不像其他系统的系统，不是好系统！

ViVO

操作系统：OriginOS

11月18日，ViVO正式推出了全新操作系统OriginOS，此系统以“本原做设计，设计为本原”作为原则，在流畅度、UI设计、功能细节方面给用户营造轻盈、舒适的体验。

全新的桌面布局和Jovi物联的加入，让手机有着多元化的管理操作，也向我们展示了以后的智能化数字生活例如它的支付卡包功能。将用户手机中的微信、支付宝中的乘车/支付/扫描入口进行整合，这样一来，用户在搭乘公交车的时候，只需在界面右侧下方边缘处向左滑动呼出，即可完成支付操作，非常的便捷。

Origin OS作为一款新的操作系统，主要在对于桌面分布以及管理这两个方面方面进行了一个深度优化，其他方面对比上代Funtouch OS系统方面没有实质性的改动，并且作为新系统稳定性也是急需解决的问题。

三星

操作系统：One UI

各品牌手机系统优缺点都说一遍，哪个更好用？

最新的One UI基于Android 11打造而来，延续了让三星简洁大方的设计，对比之前的历代，现在的各种功能都更加的成熟稳定，并且也提供了好多人性化的功能，例如三星独创的眼镜舒适度保护功能，和传统的护眼模式不同，该功能会根据每天时间的不同自动调整显示屏颜色，也可以自定义选择适合自己的屏幕色温及应用时间。

三星手机的今年来的手机系统无论是系统流畅度、过渡动画、应用响应时间等做的都很不错，但三星手机的体量越来越小，希望三星能够继续优化自家系统，给用户群体带来更便捷的体验。

一句话总结：打一场翻身仗吧！

华为、荣耀

操作系统：鸿蒙 OS

各品牌手机系统优缺点都说一遍，哪个更好用？

之前的华为和其他国产手机厂商一样，运行着基于Android深度定制的EMUI系统。但是自从受到外部因素打压后，开始运行自家架构上的手机系统，鸿蒙 OS正式面世！

鸿蒙 OS的面世打破了Android和iOS长期垄断底层架构的局面，一定程度上证明了国产厂商的实力。

鸿蒙 OS其他系统最大的不同是它要做一款面向全设备的物联网操作系统，华为称为“万物互联”，可以用在手机上，也可以用在平板、电脑端、 汽车 、家电手表等几乎所有智能设备，形成一个以手机为核心的超级终端，多设备的互联也为用户带来更加便捷化、智能化的操作体验。

鸿蒙 OS在系统底层方面也进行了大量优化，相比前系统EMUI系统，官方宣称性能提升了40％，同时也更加的省电，并且内嵌了自主研发的方舟编译器，号称36个月使用不卡顿，在软件流畅度上也是领先大部分国产手机系统，同时做到了功耗更低。

针对用户的隐私方面，鸿蒙OS进行了全面强化，基于万物互联的优势，支持开启多设备协同认证，有些设备不支持时，其他连接的设备可以帮忙验证，保护用户们的使用隐私安全，提升安全性和便捷性。如今的华为也在跟很多机构合作，制定全场景环境下的安全隐私标准。

虽然鸿蒙 OS距离字面意思上真正的“万物”还有一定的距离，起码短期不会实现，鸿蒙OS主要用于华为和荣耀设备，其他设备暂不支持。并且在生态体系方面，鸿蒙作为新生系统和其他两个系统还有着差距。不过华为已经奋起直追，通过对 科技 的不断投入，国家的大力支持，相信在不久的将来，华为会迎来属于自己的时代。

一句话总结：万物初始，鸿蒙诞生，一切皆于互联而存在。

本人目前在用pro5。曾用机型：小米2S mx3 。老婆在用mate9。三大系统略有体会。

说说我喜欢这三大系统特色功能：

魅族可以将手机任意文件夹设为共享，可以给同一局域网下pc或手机查看（魅族独有功能）。也许某个第三方软件也能实现这个功能。

小米可以锁定桌面图标布局。

先想到这些，下次再补充。

虽然华为手机性价比比较低，但是高端旗舰机确实好用啊！

反反复复方法反反复复古古怪怪狗狗狗乖乖

优点是都是国产看个人喜好，缺点华贵，米广告多，魅小众了

小米中端用三星都会逐片调教，华为为什么高端手机都不在意？

方法：按说明的做法是,进入系统工具中的,我的小米，如果已经登录的情况下,会直接看到帐户相关的内容,通过我的操作中心,可进行退出的操作,但事实上已经没有出口了,正确的做法是打开设置,在设置列表中,找到帐号下的小米帐号，在这里进行退出登录的操作,就可以了哦。

还可以首先打开小米手机中的设置，进入设置后，选择小米账号，点击进入后，向下翻动，找到退出账号，并点击进入，按照提示，输入此时登录的小米账号的密码，点击“确定”；就可以了哦。

让每个人都能享受科技的乐趣是小米公司的愿景。小米公司应用了互联网开发模式开发产品的模式，用极客精神做产品，用互联网模式干掉中间环节，致力让全球每个人，都能享用来自中国的优质科技产品。

北京小米科技有限责任公司成立2010年4月，是一家专注于智能硬件和电子产品研发的移动互联网公司。为发烧而生是小米的产品概念。小米公司创造了用互联网模式开发手机操作系统、发烧友参与开发改进的模式。小米还是继苹果、三星、华为之后第四家拥有手机芯片自研能力的科技公司。

小米求变：挣脱性价比束缚，能否打赢国内翻身仗

小米坚持高性价比，用料足，一般不会偷工减料，缺斤短两。

华为用国产京东方屏幕有两个原因:一是扶持国内厂商，壮大我国相关产业，免得被三星等外国企业卡脖子，具有积极意义。二是想省钱，追求更好利润。

问题在于如果华为在中高端手机采用国产京东方屏幕就不应该，用在中低端机上无可厚非。屏幕属于人机交互的第一门户，华为这种选择将严重影响消费者体验，同等价位属于偷工减料，缺斤短两。对于这种现象我们应予以揭露，批判。毕竟有竞争有批评才有进步。

小米其实从去年的小米9 Pro 5G的时候就提到了一个很少被提到的屏幕参数，那就是原色屏。当然虽说是小米提出来的，但是苹果和三星等的屏幕素质也不会比小米差的。而到了今年的小米10和小米10 Pro上，小米的原色屏和屏幕素质都得到了去年在屏幕上各种发力的一加员工也说小米10 Pro的屏幕是很强的。但是这一直都是小米在高端旗舰上用的，在中端产品上大家都知道成本是有局限的，所以中端产品上并没有这样的素质。

今天小米手机和雷军都在说一件事，那就是小米10青春版也是这样的，小米官宣，小米10青春版用的三星的OLED屏幕依旧是逐片调教的。而屏幕参数也算是很强的，提到了原色屏，ΔE 数值达到 1.1，同时 JNCD 也控制在了 0.7 以内，这代表屏幕已经达到了非常专业的显示效果。所以小米现在在中端产品上也用逐片调教可以说非常的难得。

但是问题来了，来到了最近争议很大的华为和荣耀，华为的P40 Pro，荣耀30 Pro系列，都没有提到屏幕参数，仅仅只说了屏幕的高刷与否，更详细的参数配置都没有说，比如屏幕的色彩等等。所以在华为和荣耀顶级旗舰上都没有做到，小米在中端产品上已经做到了，很不容易。

虽说小米10青春版的处理器并不怎么给力，但是其它参数上貌似小米都在下功夫，屏幕，拍照上，以及线性马达上，就代表着这款手机的价格不会很便宜，所以你们觉得应该会卖多少，目前有消息说2299元，你们觉得贵吗？

距离小米10青春版手机的发布越来越近了，越来越多关于小米10青春版的消息透露出来，近日小米总裁雷军表示小米10青春版的屏幕都是“AMOLED钻石排列，每一片专业调教，绝对是块好屏幕”。 小米10青春版手机作为小米的一款中端手机，每一块屏幕都会进行逐片的调教，为什么华为的高端手机却没有进行这一步呢？ 下面我就为大家进行一个详细的分析。

目前OLED屏幕的像素的排列方式分为两种， 一是钻石排列，二是"周冬雨"排列 。钻石排列方式的屏幕主要是三星生产的，"周冬雨"排列方式的屏幕主要的国产屏幕，比如京东方等屏幕厂商。

像素的排列方式虽然对屏幕的显示效果具有一定的影响， 但是通过肉眼观察是看不出来的，除非通过显微镜进行观察 ，所以大家平时在选购手机时，无需关注屏幕到底什么排列方式，我们总不能天天通过显微镜看手机吧？

"周冬雨"排列方式的屏幕不一定比钻石排列的OLED屏幕差 ，像荣耀的一款中低端手机荣耀Play4T Pro的屏幕像素排列方式就为钻石排列，而华为部分高端手机的屏幕时"周冬雨"排列的屏幕，相信华为不会傻到将一块好的屏幕用在中低端手机上。

钻石排列的OLED屏幕几乎都是三星生产的，三星是最早做OLED的公司，所以三星为OLED屏幕申请了很多的专利，就包括钻石排列。其他的屏幕制造公司如果想再去生产OLED屏幕，就不能采用钻石排列了，否则就是侵犯三星的专利， 所以国产屏幕制造厂商采取了"曲线救国"的道路，绕开钻石排列，采用"周冬雨"排列方式。

所以大家不必关心屏幕的像素排列方式到底是什么，只是两种不同的制造工艺。

华为不去详细介绍屏幕的参数，并不代表屏幕不好 。大家可以去留意一下华为、三星、苹果的发布会，他们几乎不怎么去详细介绍硬件的参数，更多的讲产品的体验，因为再好的硬件，最终需要落实到实际的体验当中。

华为手机在屏幕方面的创新也是有目共睹的 ，Mate30 Pro的"瀑布屏"到P40 Pro的"四曲面满溢屏"，无不体现了华为手机在屏幕上的创新。华为手机每年的销量都在增长，销量一直位居中国第一、全球前三，在2019年华为手机的销量超过了苹果，称为全球第二大手机厂商。

在国产手机品牌中，只有华为手机使用的国产屏幕是最多的，华为手机很少去使用三星的屏幕，其实背后的原因主要有两个， 一是华为扶持国内产业链，二是三星顶级素质的屏幕产量是有限的。

扶持国内产业链

虽然华为手机所有的零件并不都是国内公司提供的，部分零件也在使用国外的，但是相对于其他的几个国产手机品牌， 华为手机零件的国产率是最高的 ，其他的几个手机品牌基本都是美国高通公司的"一条龙"服务。

虽然国产OLED屏幕起步较晚，但是近几年的发展速度也是非常快的，与三星的差距越来越小。华为也是第一家敢在旗舰手机上使用国产屏幕的公司， 如果没有华为多年对国产屏幕的支持，恐怕国产的OLED屏幕不会发展的这么快 ，京东方就是最典型的一个例子，京东方现在也可以生产曲面屏幕了，华为Mate Xs折叠屏手机使用的屏幕就是京东方提供的屏幕。

三星顶级屏幕产量是有限的

这时很多人就问了，三星的顶级屏幕产量为什么是有限的呢？三星难道不想多生产一些顶级的屏幕，从而可以获取更多的利润。从三星的角度出发，三星确实想生产更多的顶级屏幕，但是生产顶级屏幕的发光材料是有限的， 全球能够生产这种发光材料的企业只有几家，材料是有限的，所以屏幕更是有限的。

三星生产出的顶级屏幕首先给自家的旗舰手机使用，剩下的大多数屏幕，再去给苹果使用。三星与苹果已经拿走了大多数的屏幕，剩下的一小部分屏幕，华为的旗舰手机的出货量都是在千万级别，压根不够华为使用的，也就只能够像一加这种出货量比较少的品牌使用。

并不是三星生产出的屏幕都是好屏幕，同样国产屏幕不一定就是坏屏 幕，三星的屏幕也有很坏之分，部分三星屏幕的显示效果真的不如国产屏幕。华为扶持国内的产业链也是付出了很大的代价，华为现在不仅仅是一家公司，而是很多国内企业， 如果华为倒下了，不仅仅是华为一家公司的事了，将会有一大批企业倒下。

其实，自从部分数码博主曝光华为P40国产屏幕和三星屏幕混用这个消息之后。在网上掀起了热议，关于屏幕是钻石排列还是“周冬雨”排列的话题一直热度很高。

而真因为如此，所以小米目前即将发布的小米10青春版就抓住这一点，开始不断的宣传。表示自己的屏幕都是钻石排列的三星AMOLED屏幕，而且每一款屏幕都是专业调教的。

明显就是盯着华为这一点，可以说小米这样的宣传已经见怪不怪了。

小米的常程特意科普一下，像素排列方式是怎么样影响人的视觉的。如下：

说人眼中有两种视觉细胞：

其中视锥细胞包括三种：L/M/S 分别感知红/绿/蓝色。

但是作为一个普通用户，你其实根本不需要了解这些。小米官方强行说钻石排列屏幕可以减少画面的颗粒感，那么就建议小米在小米体验店放台显微镜，让用户好好看看。

其实大家都知道屏幕的精细程度很大程度上并不是看所谓的什么钻石排列和Delta排列，因为这两种排列其实本质还是发光点的排列方式不同而已。

但是屏幕的精细度看得还是屏幕的像素密度。这其实很好理解就是同样大的屏幕下谁的像素多谁显示的就更加精细。

由于Delta排列设计的原因在同样像素密度上纯色的显示效果上是不如钻石排列的。

当然Delta排列在同像素密度下纯色显示方面不如钻石排列，但是Delta排列增加了像素密度，这样一来纯色显示方面的问题就这么轻松的解决了。

最后，不是说三星钻石排列的屏幕有多么高大上。我们国产的屏幕素质依然是不错的。只有更多手机厂商使用国产屏幕，才能促进国产屏幕更好的发展。

这是各个品牌的产品规划和营销侧重不同所导致。

首先要说的是，小米并不是从一开始就格外注重对屏幕的调教，而是从Mate20上市开始，小米（包括OV等其他品牌）发现屏幕素质可以成为与华为系竞争的一个重要发力点，因此倚仗与三星屏的供应链优势，进一步扩大在这个方面的领先、形成区别于华为系的重要卖点、提升打击力度。因此不出意外的话， 直到华为能逼京东方大规模交出更高水平的O屏前，小米都会不遗余力地调教每一块屏幕、并将其化作进攻的一柄利剑。

大家可以回忆下，在16年以前、华为尚未取得这么大的声量前，小米主打的核心卖点是什么——骁龙芯片。在那之前，所处价位段最强的性能构成了小米手机的金字招牌。

只是随着麒麟芯片的慢慢崛起，已经可以与小米提供的骁龙旗舰芯片打个有来有回了，小米在芯片上的优势慢慢不再显著，此时，它急需找到新的发力点。

一开始，皮下揣测小米应当是从挑战华为的相机去的，所以在18年喊出了干翻P20的口号，后来又联合三星搞1亿像素等等。只是华为在拍照领域建立起的优势确实深厚，而小米相机部门沉淀的时间相对短，在堆料、算法上还需要时日来打磨，因此这个跟进策略直到今年，在P40系列出手的情况下，依然不算成功。

但我相信小米OV们一定已经发现了华为当前的一大弱点，就是屏幕。由于华为曾在mate8（应该是）时期因屏幕被三星卡过脖子，因此面对价格诱惑再不动心，转而与京东方（再不济是lg）结盟，因此开始了屏幕上的删号重练，造成了目前高端旗舰的屏幕也格外拉胯、并将长期拉胯的窘境。

而屏幕，已经被19年大获成功的一加7系列验证过，是比做相机相对更容易实现、也更容易获得用户好感、更能对友商造成精准狙击和重大杀伤的、性价比极高的投资。

因此，从19年下半年起，你会感受到小米系对屏幕素质的关注度已经与相机模组并驾齐驱。

因为这是打击华为的重要且行之有效的武器，特别在中端手机、面临荣耀nova的围堵时，也能产生巨大的威力。

这就是小米格外看重屏幕素质的原因， 完完全全市场竞争带来的利好。

既然华为跟京东方已经深度绑定，那么等待它慢慢爬坡也是无可奈何，作为华为用户势必要忍受一段时间这个进程的副作用。

不过好消息是，从P30到P40，京东方屏幕已经在显示效果上有了很大的提升，而华为应当也是在这个方面暗自发力的。

再次，华为系手机相对来说，其实更看重的是续航和系统的稳定性。特别是续航，那是近乎变态的追求。

而恰恰屏幕天然就是续航的大敌。 更亮更艳丽的屏幕、更高的2k分辨率和刷新率，对应的就是更快的电力消耗 ，这个一定是与华为在面向核心卖家——商务群体不得不考虑的。也就是说，对续航的看重会一定程度上限制华为在屏幕上的投入——除非电池技术又有了突破。

不同的企业会有不同的企业哲学，并且会渗透到产品的方方面面。保续航、相对放低一些对屏幕的极端追求，这是华为的取舍。

而作为用户，只需要根据自己的需求（你要更艳丽的屏幕还是更长的使用时间？），选择企业哲学符合自己利益的产品即可。

不同定位的厂家，应当从它们各自的企业哲学去理解它们的产品思路，从而理解、并做出正确理性的判断与选择。

感谢您的阅读。

题主说的确实是事实，华为在屏幕方面确实比较“保守”的，不论是最高端的mate系列还是P系列，屏幕从来不是华为的卖点。

之前的mate系列，还有今年的P40系列，屏幕在国内各家一众的新机面前，华为手机的屏幕真的算不上顶尖。而且P40系列是多家屏幕供应商，买到哪家的屏幕，只能看概率。

那华为为什么在屏幕方面如此“保守”？

个人认为，OLED屏幕做的最好的供应商三星，不可能提供最好的屏幕给华为，原因主要有下面两点：

小米新机小米10pro摄像头真的比华为莱卡好吗？

小米旗舰机，一定要去掉性价比的束缚。

雷军在小米9发布会前的一条微博一度让外界对小米9的价格预期达到了4000元，而最终的价格还是定在了2999元，只比上一代涨价300元。雷军也连忙向现场观众和媒体解释，小米不会放弃性价比，只是不再追求极致性价比，并将其交给了红米。

但小米手机涨价已经成为雷军不得不做的选择。

从产品层面来说，做好一款旗舰机需要相应的研发投入和成本；从公司层面来说，小米上市后也需要提升利润修饰财报；而从市场竞争来看，在华为、OV都在争夺高端市场的背景下，小米不进则退。

纠结与试错

1999元的价格，让小米在成立初期以高性价比为卖点迅速打开了市场，也为小米在2014年登顶中国智能手机市场第一的宝座贡献良多。但在新的市场形势下，这个定价模式反而成了小米的束缚。

雷军坦言小米手机面临的挑战，手机越来越复杂以后，对研发资源的占用和要求越来越高，比如AI技术、相机拍照等。如果这些研发成本受到限制，必然会影响手机的创新。

比如采用背部指纹成本只要20元，而屏幕指纹成本至少增加150元甚至两三百元。此次小米9的DXO拍照评分位居第三，小米相机工程师也向雷军建言，如果能再涨价一两百元，小米9的相机DXO分数一定能超过友商。

但对于涨价，雷军是纠结的。

再定原来的价格绝对不行，意识到问题的雷军曾和高管商量好将价格定到3299元，但这一度让他几天睡不好觉，最终还是说服高管们，将价格定到了2999元。

如果小米定价提升，会被米粉说小米变了，雷军变了。雷军说。此前他曾在公开场合说过，在几乎所有的人都劝我把小米产品卖得贵一些的时候，我感到孤独，因为他们不了解我的梦想和追求。他甚至在小米上市前夕推动董事会通过了一项小米硬件综合利润率永远不超过5%的决议。

小米此前并不是没有进行过高端化的尝试。

第一次是2015年1月推出的小米Note系列，当时小米的旗舰产品价格还严格处于1999元的水平，而小米Note标准版售价则提升至2299元，顶配版更是达到了2999元。但小米Note系列并未让小米走向高端打开局面，目前只更新到第三代，已经沦为普通的中端系列。

第二次是2016年10月推出的MIX系列，标准版售价3499元，尊享版为3999元，这也让小米的定价区间达到新的高度。同时该系列依靠全面屏设计为小米品牌和形象加分不少，并开启了国产手机厂商探索全面屏解决方案的序幕。

而从小米8开始的透明探索版则可以视为第三次尝试，该版本的价格也上探至3000-4000元的价格区间。

雷军在发布会上称，小米9可能是小米最后一个低于3000元的旗舰。可以预见，未来的小米MIX系列和数字系列的透明探索版也会水涨船高。

外喜内忧

小米在2015年和2016年连续遭遇销量下滑的困境，至2017年开始逐步复苏。但2018年，小米虽然在全球整体智能手机市场中的销量保持增长，却在中国市场再次遭遇了下滑。

IDC数据显示，2018年小米手机全球出货量为1.226亿台，年同比增长33.2%，排名全球第四位；但在中国市场，小米的出货量为5200万台，同比下滑5.6%。在2018年第四季度，小米中国出货量下滑幅度更是达到了34.9%。

很显然，海外市场已经成为小米手机的增长动力，这也体现在小米的财报数据中。

小米2018年第三季度财报显示，国际市场收入同比增长112.7%至223亿元，占总收入的比重达到43.9%，实现了海外业务占比的新高。雷军表示，预计国际市场的收入很快会超过中国。

他还介绍，小米在印度已经做到第一，印尼也排到了第二，白俄罗斯实现了第一，在欧洲也迅速增长排到第四。整体而言，进入的80多个国家中，在超过30个国家进入了当地市场前五位。他也表示，小米今年的工作重点是一定要拿下欧洲。他也坦承，小米在拉美、中东、非洲还没有做得很好，未来还有着巨大的空间。

至于国内市场，小米2018年大力推进小米之家线下零售体系，本该体现为销量数字的增长，却又为何出现大幅下滑？

雷军透露了一个关键信息，他称2018年第四季度小米产品的销量已经在中国区占绝大多数，而不是红米。实际上，梳理去年两个品牌的产品发布节奏也可以发现，红米在整个2018年只发布了4款产品，并且都集中在上半年，整个下半年完全没有红米新品发布。这也就不难理解为何IDC数据显示小米在2018年第四季度中国销量出现如此大幅的下滑。

这也是小米在主动调整自身产品结构的结果。

小米2018年第一季度财报显示，小米各价格区域手机的销售情况中，销量最高的为入门机（799元以下），实现了1106.9万部的销量。当时被媒体调侃为没有红米就没有小米；第二季度，小米智能手机平均单价由2017年第二季度的每部863.8元提高至952.3元，同比增长超过25%；到了第三季度，小米智能手机总体的平均单价提升至1060.6元，在大陆的平均售价较去年同比增长16%。而这背后，主要就是小米8系列和小米MIX3这两个中高端机型的贡献。

变革打翻身仗？

对小米品牌和产品的重视让小米手机的总体平均单价得以提升，但也给中国区带来了销量下滑的副作用。

2018年初，雷军还曾在内部信中公布小米的新目标：10个季度内，国内市场重回第一。如今时间过去一年，小米在中国市场的排名不升反降，2018年第四季度已经处于第五位。这意味着2019年的压力无疑更大。

2018年底和2019年初，小米已经开启在国内市场的变革。

首先是2018年12月的架构调整，小米将销售与服务部改组为中国区，任命高级副总裁王川兼任中国区总裁，小米在内部邮件中称是为加强在中国市场的投入。王川在采访中表示，2019年小米在渠道上会在守住电商传统优势的基础上，加大线下和新零售上的投入。同时会在店面布置、产品体验上进行创新，比如为了体现暗光拍摄好，会设计一个暗室场景让用户体验。雷军也评价称，我觉得川总领导中国区两个月时间，已经看到了中国区巨大的变化。他不是做简单的销售，尤其是对小米系列的手机，我们去年在推动中国区的产品转型。

其次是2019年1月将红米品牌独立拆分，并引入前金立总裁卢伟冰掌舵红米。红米品牌和小米品牌拆分后，红米品牌则承担了追求极致性价比的使命，小米品牌就更能放开手脚追求创新和极致。既能探索高端化，又有了销量保证。同时，红米品牌独立后也在国内市场走向正轨，日前小米方面刚刚对外高调宣布红米品牌独立后的首款产品红米Note7，上市首月中国销量突破100万台。

而更早之前，小米还开启了多品牌战略。除了游戏手机黑鲨、海外中高端品牌POCO、红米和小米之外，又将美图手机品牌收入囊中。这五个手机品牌也让小米实现低中高价位段，以及游戏、女性等细分市场的全覆盖。

这一系列变革能否让中国区销量再次提振，最终实现雷军重回第一的目标，即将在小米2019年的中国市场表现中得到答案。

新浪手机评测：小米9这次真的很能打

米酒发布前，雷军在微博上放出了不少官方渲染图，可谓是官方把产品曝光了个底朝天。到今天发布，对多数人来说其实惊喜感已经少了大半。但惊喜感属于发布会，产品好坏可能与这些无关。

各种角度下不同颜色的米9

在2019年手机行业竞争更激烈的大环境下，如何评价小米2019年品牌溢价首战的作品，首发骁龙855能不能打，世上最好看的小米手机颜值究竟如何，是我们这篇评测的重点。

颜值，小米工艺上最考究的手机

在米9发布以前，官方给出过最好看的小米这种说法，背面渲染图看起来也是带着炫酷和时尚气息；配合王源代言海报，给人一种错觉拿着它，你就是整条街最靓的仔。

侧面的弧度美感

真机拿到手，感觉变得更具体：小米9留给人印象最深的是轻、并且薄。

官方数据：整机重173克，边框最薄处3.5毫米，可以说很有当年刀锋美感，侧面相当有线条美感。而和视觉不一样，整机握在手里又相当圆润，这就要提工艺了。

虽然此前不少机身都标称曲面设计，但具体弯曲情况又不太一致。小米9这次背面采用全曲面设计，号称背面找不到任何一个平面角度，到手之处完全贴合手掌。对于玻璃上的弯曲处理一直是厂商技术挑战的一部分，在小米9身上又进了一步。

每一处都是曲面

配色，是小米认为颜值能打的另一层面。在曲面玻璃上小米完成三层（理论技术上，实际上色次数会更多）喷涂。先是纳米全息纹（类似镜面银涂层），然后是基色涂层（蓝或紫），最后是真空镀膜。

在我们看来，能产生多种镜面颜色的纳米全息纹更能体现工艺难点。小米在手机背部区域内雕琢了1.7亿条纳米光栅，配合光学增亮镀膜，让背面在不同光线、角度下呈现不同颜色，和我们常见的防伪标识差不多。

原理和身份证的防伪是一样的

同样纳米全息纹处理的还有镜头环形闪光灯，连带覆盖三个镜头的整块蓝宝石玻璃，工艺和用料都很有诚意。

蓝宝石玻璃因为镜头面积也大了不少

但好用料和好设计不能完全划等号。

小米9整机按键偏松塌（并不确定量产版是否如此）、通透的镜面处理使指纹残留更明显，都是小问题。过早曝光拉高了产品预期，现在也转换成落差感。我们能说米9很漂亮，也可以说是工艺最极致的小米手机，但最终颜值只能算八分。避免骄傲，也确实有成长空间。

翻过来看正面。由于去年手机厂商在颜值上很激进，所以今年上半年各家产品的成长空间都不大，尤其是年初这个时间点。

小米给出了目前综合体验比较好的几处小改进，正面使用了一块6.39英寸AMOLED的水滴屏，屏幕比例为19.5：9。采用新COF工艺封装让下巴宽度收窄到3.6毫米，雷军称这是3999元之内手机的最窄下巴。

下巴确实比不少同造型手机小

在屏幕指纹方面，米9使用第五代屏幕指纹技术，核心是类似微距相机的屏下感应原件：其单个像素达5m，能够有效地抑制强光、干手、低温场景的影响，使得解锁速度增快了25%，同时还支持低亮度解锁，通过系统设置，也可以开启指纹快捷操作等。

屏幕下藏了颗完整镜头，因此处理识别自然体验更好。

具体点说，米9录制一个指纹平均需要按压20次，是普遍行业水准。但在按压力度方面，米9几乎不需要用多大力度就可以解锁，只要轻轻放上去就能够进入系统，成功率也比一般屏下指纹高。

另外，相比目前几款常见屏幕指纹手机，这次米9屏幕指纹解锁速度确实提高了不少。口碑比较好的一加6T指纹解锁速度比米9略慢半拍；而与最早引入屏下指纹，并且目前体验最佳的vivo NEX双屏版相比，米9表现相当。

骁龙855表现亮眼但仍有潜力

小米手机从3代开始，自后数年都是高通每年骁龙800芯片首发产品，这段历史帮米字头手机在HTC和三星的围剿中突出重围，也奠定了人们对高通移动芯片中的英特尔的认知。

以至几年后，其他厂商也纷纷来抢骁龙芯片首发的皇冠。这即是一款旗舰产品的性能基础，又成了一家厂商实力的体现。前几天在微博上，雷军就宣布了米9会搭载骁龙855，同时也谈了几句为什么首发不容易。通俗点讲：手机芯片跟电脑芯片并不一样，不是买回来按在主板上就可以，而是需要厂商投入人力财力跟高通一起研发，这是当第一的代价。

高通和小米有着不错的革命友谊

回到产品本身，米9搭载骁龙855是猜得到的答案，另外一个能猜到的，是性能的提升，雷军微博公布的一张图用曲线表达了这点，从骁龙810开始，芯片计算力的提升相对平缓，而骁龙835到845这根线再次陡峭起来。

此前雷军在微博晒得图

这归功于Kryo 485架构，八核心设计（1超级核心+3大核+4小核），CPU主频分别是2.84GHz、2.42GHz和1.8GHz，对比835的Kryo 385架构（4大核+4小核），骁龙855相比性能提升了45%。另外还又集成其中的Adreno 640 GPU，性能相比上一代提升了20%。

骁龙855的核心架构

以上是这堆字对一般用户可能难以理解，我们来张跑分图简单解释下：

关于性能表现

20摄氏度室温下，37万分是目前安卓手机里的最高峰，而且我们这款评测机器只是米9系列的中配版本（8+128GB）。

当然，都9102年了，不会再有处理器只做傻跑分了，这届骁龙855内置了一颗名叫Hexagon 690处理器，Hexagon实际是骁龙旗舰芯片的常规标配，以前是语音和音频扩大，之后作用越来越多，图像处理、计算机视觉、摄像头和传感器信号处理都有它的影子。

这代内含一个全新设计的Hexagon张量加速器和4个Hexagon向量扩展内核，这使它拥有前代旗舰产品向量扩展核心2倍的性能，新任务是AI运算。Hexagon 690还增加了四线程标量内核，拥有相较于上一代1.2倍的标量运算性能。

骁龙仍旧没有NPU（神经网络处理器），这点跟苹果A系和华为麒麟芯片不一样，高通一直强调的是AI引擎，CPU、GPU、DSP合力作用。实际上Hexagon 690的张量加速器可以理解成NPU，18年12月的夏威夷发布会上，曾有媒体问到，是否可以把张量加速器看作一个NPU。高通的发言人当时笑着说，如果这样叫可以在卖出去更多芯片，你也可以这样叫

至于实际应用，AI部分在这篇评测里仍然得不到太多体现。即便安兔兔也出了跑分软件并且可以给它跑个18万多分，但机器学习的意义就在于随着不同的人使用，产生不同的优化结果。打个比喻，内核增多只可以说明它身体素质好，但能不能成为运动员，看后天训练。非要找个具体体现，小米主打Mi Turbo和Game Turbo（分别指系统18个月长期使用优化和游戏优化）都有AI的出现，它学习大部分用户以及个人用户使用习惯、软件自身调用规律，让硬件调动更聪明。

具体到游戏部分，自然不能绕过王者荣耀与吃鸡类游戏。

先说《王者荣耀》，开启高帧率多线程模式后，画面帧率维持在60帧左右，团战时会掉到59帧，部分场景突破60帧，达到了61帧。在开启练习模式之后，连续释放大招，小米9的帧率能维持在59帧左右，20分钟的游戏之后，手机发热量不大，在可接受的范围内。

Game Turbo实时显示效果

其次是《绝地求生：刺激战场》，小米9在这款游戏中的画面质量可以达到HDR高清，帧数设置可以达到超高，整体的帧率表现尚可。在跳伞的时候，地面画面加载比较快，只是在视角转换的时候，会遇到掉帧现象，在人多的环境中也会有点卡顿，不过不影响游戏的正常进行。在连续释放三颗烟雾弹时稍有卡顿现象，一局结束手机发热量比《王者荣耀》稍大。

仅从帧率稳定和画面卡顿情况看，米9稳定程度明显超过去年一众骁龙845游戏手机。其余功能上，GameTurbo表现也不仅限于画面流畅性，功能部分它可以调整屏幕触控参数，比如滑动和点击的灵敏度，为游戏类玩家制造更好的操控体验。

虽然没有冠以游戏手机之名，但855加持让其天生在这一环节领先一步。

无线充电终于登堂入室

在以前，睡前充电是无线快充的主要场景，它充电慢、发热大，但刚好解放了睡前插线那几秒钟的繁琐。这句话不仅针对小米，而是所有智能机的现状。

充电设备全家福套装

米9颠覆了这一概念，从数量看小米一口气准备了：高速无线座充、高速无线车充， 甚至还有无线充移动电源，不仅覆盖了充电的多个场景，更重要是充电效率明显升级。官方称20瓦无线充能在一个半小时里给米9充满电（机身电量3300毫安时），评测结果也与其吻合，效率已经比不少有线快充都更好。

实测在机身电量37%情况下，米9的20瓦无线快充充电口输出端为15V-1.5A，输出功率22.5W（考虑传输过程损耗，最终手机端肯定会低于这个值），而在15分钟后，这一数值稳定在14.5V-1.4A，输出功率22.98V，基本与初始状态持平。十分钟充电量14%，机身不热。

实测电流电压数据

鉴于时间原因，我们并没有做更长时间的电量监控，但已有数据基本和官方结论近似。小米利用多层纳米晶体结构，外加多股绕线技术以及电荷泵两级降压来达到降低感应电流和稳定提升电压。

另外为保持长期电功率稳定，小米还给充电器增加了主动散热风扇，所以尺寸上新无线充厚一些。充电十分钟以后，你贴近它30厘米左右，能听到轻微风扇声，但不足以影响日常体验。

关于另外一款高速无线车充，我们准备了另外一篇文章，可以点这跳转观看。

拍照：足以洗白品牌的优秀表现

我还记得最初拿着小米MIX一代那种颜值逆天但拍照举步维艰的纠结感。好在去年小米MIX 3打了场漂亮的翻身仗，而这次评测以后，米9终于是可以给小米的拍照洗白了。

镜头素质绝对够硬

小米9后置相机采用索尼4800万超广角微距AI三摄组合。其中，主摄采用4800万索尼IMX586旗舰传感器，拥有1/2英寸大底，支持四合一1.6m大像素；副镜头则包括1200万长焦人像镜头，以及新增的1600万120度超广角镜头，可支持4厘米超近距离拍摄。还有多年旗舰没再提的相位+激光混合对焦系统，除了对焦更快，夜间还肩负调整测光白平衡的作用。

具体到样张的部分，以iPhone XS为基准，选择室内弱光、高对比度、微距、夜景四组场景做比对。

左为iPhone XS拍摄 右为米9拍摄

首先是室内弱光，两者在弱光除对线条的表现力以及明度噪点控制处于同一水准，在高光部分苹果炫光抑制略胜半分。

在高对比度样张中小米胜出较多，在暗光细节保留、高光色彩过渡、以及整体锐度上都有着直观优势。不过这组对比样张看米9偏色略微明显。

上为iPhone XS拍摄 下为米9

微距环节两家在算法的关注点不同，毕竟对于手机而言微距靠AI是种物理客观事实。其中4厘米微距让小米构图的主体更突出，对焦内边缘的虚化更为准确。而苹果在焦外虚化部分光斑明显更漂亮。整体来讲iPhone XS的表现力略胜一筹。

上为米9拍摄 下为iPhone XS拍摄

鉴于如今手机普遍都拥有手持夜景模式和普通模式，夜拍也是手机一贯难点，所以夜拍部分需要多费点篇幅。

首先是普通拍照模式，两者在噪点控制、测光与色温、整体曝光上表现了高度一致。就算现在把两者混放，单纯从以上几个层面二者完全难以区分。

唯一的区分在于高光抑制情况（就是最亮的那盏灯会不会过曝）。

米9虽然整体曝光以及大部分霓虹灯亮度均和苹果保持相同，但画面最高亮的一两点，会有比较明显的炫光和过曝。

从左到右依次为米9开启手持夜景

米9未开启手持夜景、iPhone XS拍摄

到超级夜景状态下，米9的手持时间在两秒上下，冬天室外用不会觉得太为难双手。对比iPhone XS无论高光细节还是暗部细节都有明显提升，这也是目前苹果在夜拍的短板。

另外米9手持夜拍同样会有算法的痕迹--画面轻微油画感，但对于高速物体移动的拖影处理不错，能比较好的削减人物残影。

手持状态下大楼边缘有轻微油画感 人物走动拖影不明显

此外小米还准备了能兼顾周边背景的智能瘦身自拍；利用AI调整参数，用长焦镜头放大来达到与20倍变焦的拍月亮模式；以及跟随运动主体类似云台体验的视频跟拍等功能。不过鉴于评测机固件更新问题，这些功能目前还未能体验到。

更多米9样张一览

更多米9样张一览

更多米9样张一览

总之，如果想买一款拍照不错的旗舰机，小米从去年的MIX3开始就已经能跻身于你的购物清单；如今米9稳定提升，终于到了手机拍照的高手层面。

一些比较能打的小细节

一、深色系统

AMOLED由于自身发光特性在黑色下更省电，也因此深色系统在A屏普及以后注定会成为必备品，实测黑色不光是省电，在夜晚视觉效果会更舒服。至于实际功耗会省多少，其实是个比较难掌控的问题，毕竟用户停留在应用里的时间会更长，这与单纯的系统配色关联不大。

二、全新音频系统

米9由于采用SLS超线性单元扬声器以及高电压Smart PA功放，所以号称迄今为止外放效果最好的小米手机。这一功能此前评测里面关注不多，但那天偶尔唤醒家里的小AI同学时，手机的音质和声音大小竟然没比mini音箱差多少，印象就很深刻了。而在日常看**和玩游戏中，这种优势也有体现，米9声音表现会更立体。

评测总结

拍照、性能、充放电、游戏，从以上几个角度看，米9自然能当得能打这个称谓。再算上更好的扬声器系统、目前最好的NFC读写卡扩展功能、MIUI的AI语音、双频GPS加成，米9，完全称得上是一款全面能打的旗舰手机。官方宣称这款手机上包括了大小118项改进，为的也是把小米从原来的性价比旗舰，变成全能旗舰。

至于颜值这个开放性话题，这款手机足够有工艺上的诚意，但冠之以最好看的小米手机，我觉得下一代仍旧有不少发挥空间。

脱离华为后，荣耀的做法伤透了国人的心，到底发生了什么？

小米新机小米10pro摄像头真的比华为莱卡好吗？单纯以小米10 Pro分数高于华为Mate30 Pro 5G的分数就认为比莱卡好，显然是有失偏颇的。小米10 Pro这次高于华为Mate 30 Pro 5G的DXOMark分数，是有它的原因的。

在DXOMark排行榜上华为Mate 30 Pro 5G以123分占据了一段时间的榜首位置，而小米10 Pro最近则以124分的成绩把它拉下马来成为了第二位。那是否就由此断定徕卡就不如小米10 Pro摄像头了呢？来看看DXOMark对两者摄像头评测的内容比较。

DXOMark的评测有和视频，而最后在排行榜上的分数是综合得分。在静止方面，小米10 Pro和Mate 30 Pro 5G的总得分是一样的，均是134分，而在细节的参数方面比如曝光、自动对焦、纹理、噪点、夜景、变焦等等，两者其实是各有所长。在视频方面小米10 Pro以104分超过了Mate 30 Pro 5G的102分。所以综合得分小米10 Pro高一分。

小米10 Pro在视频方面领先华为Mate 30 Pro 5G的主要原因应该是采用了超大感光元件1.08亿像素的**镜头，由此带来的视频拍摄有优势。

小米10 Pro摄像头规格：

Mate30 Pro 5G摄像头规格：

两者都在采用不同的技术想把拍照做到极致，但总的来说也需要选择一个平衡，不管是整机性能或者是拍照性能。就比如在远距拍摄上，Mate 30 Pro 5G选择了低于自家兄弟P30 Pro的折叠式镜头，从而在远距性能上落后于他。

如果为了追求更好的拍照水平，Mate30 Pro同样可以搭载更大像素更高性能的徕卡镜头。双方只是在一时互相领先是正常的，除了堆料还有镜头整合技术，也有性能及成本的平衡考虑。

在回答问题前先纠正一个错误，华为的镜头并不是徕卡镜头，只能说教徕卡认证（类似于诺基亚的蔡司认证）。因为徕卡从不生产镜头，而且这里所说与索尼定制的IMX600也仅仅指的是CMOS，整个摄像头模组和镜头主要来自于舜宇。

回归主题，小米新机小米10Pro的摄像头真的比华为徕卡认证的镜头好吗？至少从多种数据来看确实是这样的，但拍照跟音质一样，是一个很玄学的问题，大家的审美不一样，拍出来的照片评价就完全不一样。并且拍照是很考验优化调教技术的，是硬件+软件的结合。

但单纯从摄像头来看，那小米10Pro的摄像头确实比华为的徕卡镜头好，因为小米10Pro的一亿像素镜头三星Ultra也在用，这颗镜头优化好可能华为的下一代镜头都打不过。也就是说，小米10Pro即使拍照效果不好那是它没有优化好，跟摄像头没有关系，它不背这个锅。

摄像头硬件参数小米占优：

华为的莱卡认证镜头定制了CMOS，之所以定制就是因为更大的大底。手机圈怕的不是像素高，而是“底大一级压死人”，华为的镜头传感器尺寸为1/1.7英寸。但小米的主摄为1亿800万像素，传感器尺寸更是达到夸张的1/1.33英寸。

并且在长焦镜头方面，虽说两颗镜头都是800万像素，但是小米的焦距更长，支持5倍光学变焦和50倍数字变焦。而华为只能达到30倍，要知道超长变焦这一即使是华为P30Pro带火的，没想到却被小米占了优（其实华为的徕卡认证只是主摄，这已经不属于题主所问的环节了，这里顺带提一句）。

算法调教是一个长期的积累：

华为的莱卡认证指的是徕卡对华为的镜头进行调教，主要是色彩方面。另外据说华为的相机团队一大半来源于前诺基亚的Lumia团队，坦白讲这种可能性很大。因为调教照相跟调教音质一样，需要长时间的积累，没有任何捷径。

但是别忘了，小米也收购了美图公司，从底蕴来讲，美图肯定跟徕卡、跟Lumia没法比，但是手机拍照也有很多场景、很多模式是基于AI算法实现的，这还牵扯到处理器的算法、运力、ISP等等，所以并不是有了传统的经验和积累就够了，还是要接收新东西。美图作为国内最早做美颜P图的软件，在这方面有一些长处，可以冲抵一部分徕卡的优势。

DXO虽然有争议，但还是具有参考

DXOMark虽然被人调侃花Q买分，并且每一次给出的分数都很玄学，被网友调侃“精准控分”。但无论如何，DXO依然是目前最具有权威性的拍照测评网站，并且这个网站还是华为带火的，我记得当时这个网站就是随着华为的徕卡镜头走进视野。

目前华为的Mate30Pro5G版综合得分为123分，其中拍照得分134，视频得分102；而小米10Pro的综合得分为124分，其中拍照也是134，视频得分为104.很难想象有4000万独立**镜头的华为Mate30Pro，为何视频得分反而还低了。

如果认为小米10Pro的得分没有说服力，那可以等等三星的Galaxy S20Ultra，这款手机的主摄也是同款镜头，到时候的得分绝对会惊掉下巴。

还是那句话，拍照是一种主观的判断，DXO也只是参考，至于觉得谁更好，还是看自己的审美。可以看看一些拍照样张，也可以自己去体验店试一下，做个对比心里就有个底了。

真实对比，不是水军，19年11月份老婆买台荣耀v20，我买台红米k30，价格都是1699。使用对比，播放同一视频，华为屏幕显示太差，字体图像显示模糊，远没有k30清晰，照相更差太多，系统小米也好，自己感觉华为卖爱国情怀，价格虚高。望评论的人自己亲自对比过再去评论，不要说其它，只要产品质量好，价格良心，我觉得就是最好的。

多谢楼主邀请！

小米新机小米10 pro的摄像头真的比华为徕卡好吗？

按现有华为系所有手机来说，小米10pro的摄像头确实领先！

对于华为徕卡相机，可能大家不太清楚是什么回事！

说白了华为当初找德国顶级镜头厂商徕卡合作是看中的徕卡在相机镜头领域的霸主地位，他们的结合属于“强强联合”！

华为徕卡相机是什么呢？

简单来说，噱头大于实际，这是一种营销手段，吸引消费者的一种方法。 徕卡的优势在于镜头光学领域，在镜头光学上有丰富的数据积累与光学调校经验。华为与徕卡合作，实际上就是一种贴牌，花几块钱打徕卡的标志，从而获得更多用户的青睐。

对于手机摄像头来说，包括镜头模组、图像传感器等硬件部分，另外手机影像的好坏还需要软件算法的调优。

众所周知，华为旗舰手机主要采用索尼的摄像头，这里面实际上由索尼提供图像传感器Sensor，也就是电子领域部分，摄像头模组外面的镜头属于光学领域部分，两者属于不同的领域。一个手机成像的质量与手机摄像头的硬件配置有关，也就是光学部分与电子部分，另外也与软件有关，也就是算法调教部分。只有两者的配合才能做到成像最优！

再者，华为采用的徕卡镜头并非徕卡提供，而是委托第三方生产的镜头，然后获得徕卡的准许，从而打上徕卡图标。徕卡或许为华为提供过某些光学调校参数与相关光学数据，但是这仅仅是相机成像的一部分而已。归根到底，还是需要强大的相机硬件与优秀的算法结合才能发挥出极致的成像效果！

小米10pro采用顶级的1亿像素模组，与8p光学镜头，这都是业界顶级的摄像头硬件配置，相比华为的6400万像素与相关镜头配置在硬件参数上无疑是更强大的。但是最终的效果还需要软件来调校。不管怎样，目前小米在相机综合领域搭配上确实比现有的华为手机更优秀。至于后续怎么样，不得而知，当然不得不承认华为在相机领域积累的软件调教算法是比较厉害的。

最后，忠心祝愿国产手机越来越强大！

华为手机的徕卡认证并不是说摄像头由莱卡公司提供，而是摄像头的算法经过徕卡认证，所以实际如何还得看看各项对比

我们来看看小米10pro和mate30pro 5G的各项对比

影像实力

先看参数，小米10 Pro后置四摄分别为10800万像素主摄镜头+800万像素长焦镜头+1200万像素的人像镜头+2000万像素的超广角镜头，支持8K视频录制；华为Mate 30Pro 5G同样为四摄，分别为4000万像素**摄像头+ 4000万像素超感光摄像头+ 800万像素长焦摄像头+ 3D深感摄像头，支持4K视频录制等等。音频方面小米10 Pro搭载双扬声器，首发七磁发声单元，1.2cc超大音腔，而华为Mate 30Pro 5G只有单扬声器。

我们直接以DxOMark的成绩说话。小米10 ProDXOMARK相机评测124分总分第一：拍照第一、视频拍摄也是第一；音频评测，76分总分第一，对称式立体声，梦幻般的视听感受。华为Mate 30Pro 5G评分123分，排第二（多次送评），音频60分。孰优孰劣，一看便知。

处理器

小米10 Pro搭载高通骁龙865，华为Mate30 Pro 5G搭载麒麟990 5G。麒麟990 5G采用了7nm EUV而高通骁龙865采用了7nm工艺，在工艺制成这一方面麒麟990 5G领先骁龙865，同时麒麟990 5G在大核主频上高于骁龙865，而且小核的主频也要高于骁龙865得，但是骁龙865的大核是基于Cortex-A77定制，这是要领先于麒麟990 5G一代的，再加上高通向来以GPU为强项的，而采用Adreno 650的骁龙865在诸多性能方面都是领跑麒麟990 5G得。

此外，在5G网络速度、AI性能方面、视频录制等方面骁龙865也是领先于麒麟990 5G，综合比较，骁龙865遥遥领先于麒麟990 5G，华为Mate30 Pro 5G在此项比较中落败。

内存+闪存

小米10 Pro搭载了美光的全球首款低功耗LPDDR5 DRAM芯片，华为则搭载了上一代的LPDDR4X。从美光官方公布的数据来看，美光LPDDR5采用领先的封装技术，单块裸片为12GB，低功耗DDR5的传输速率最高为6.4Gbps比LPDDR4快近一倍，比LPDDR4x快20%以上，数据访问速度提升了50%。在功耗方面，LPDDR5相较于上代在功耗降低20%以上等等。

而从LPDDR5 vs LPDDR4X的实测结果来看，搭载美光LPDDR5的小米10工程机在综合场景测试用户续航提升约10%；《王者荣耀》场景中省电约20%；微信语音和视频场景中省电约10%。华为Mate 30Pro 5G在此项比较中再次落败。

而在闪存方面二者均搭载了UFS3.0，不过小米10Pro加入了WriteTurbo技术，UFS3.0的最高顺序写入速度为530MB/s，而支持WriteTurbo技术的UFS3.0最高顺序写入速度为730MB/s，两者相差200MB/s，顺序写入速度差不多提升了38%。请注意，这一技术功能是国际JEDEC标准组织认证与认可的。因此华为Mate30Pro5G在此项比较中再次落败。

充电

小米10 Pro支持50W极速快充、30W无线闪充、10W反向快充；华为Mate 30Pro 5G支持40W快充、27W无线快充、7.5W反向快充。单单从参数来看，小米10 Pro就已经轻松胜出，无需过多比较。

Wi-Fi

小米10 Pro搭载了Wi-Fi 6技术，华为Mate 30Pro 5G则搭载了Wi-Fi 5技术，Wi-Fi 6应该是苹果iPhone 11全系首发，不过苹果相对低调，并未大肆宣传。Wi-Fi 6主要使用了OFDMA、MU-MIMO等技术，MU-MIMO（多用户多入多出）技术允许路由器同时与多个设备通信，而不是依次进行通信。MU-MIMO允许路由器一次与四个设备通信，Wi-Fi 6允许与多达8个设备通信，还利用其他技术，如OFDMA（正交频分多址）和发射波束成形，两者的作用分别提高效率和网络容量。Wi-Fi 6最高速率可达9.6Gbps。此外，Wi-Fi6允许设备规划与路由器的通信，减少了保持天线通电以传输和搜索信号所需的时间，这就意味着减少电池消耗并改善电池续航表现。在这一方面，华为Mate30Pro5G显然落后一代。

5G

小米10Pro与华为Mate30Pro5G均支持SA/NSA双模5G，不同的是小米10Pro采用的是5G基带，而华为Mate30Pro5G采用的是集成基带，集成基带的处理器占用的空间更小、功耗更小，这是其最大的优势，而基带需要更大的电池保证续航，这也是为什么小米10Pro重量为208克，华为Mate30Pro5G只有198克的原因。但是在网络性能上集成基带芯片的处理器则不如基带，这一方面小米10Pro则更胜一筹。因此单单从5G方面角度来看的话小米10Pro显然胜出，毕竟我们比较的不是手机重量。

小米10 Pro采用了6.67英寸的曲面屏，支持90Hz高刷新率，横向线性马达；华为Mate 30Pro 5G采用了6.53英寸曲面屏，支持60Hz刷新率，同样搭载横向线性马达。

小米10 Pro售价：8GB+256GB版本4999元，12GB+256GB版本5499元，12GB+512GB版本5999元；华为Mate 30Pro 5G售价：8GB+128GB版本6399元；8GB+256GB版本6899元，8GB+512GB版本7899元。看完整体配置着实不知道华为Mate 30Pro 5G为何这般贵，

前两天看了一个自媒体的视频的测评，我觉得说的很有道理，当然说的是麒麟990和高通骁龙865处理器这两个方面，的确这次麒麟990稍微弱一点，但是这几年麒麟系列处理器和高通骁龙的处理器本身就是你追我赶的 游戏 ，所以总有人暂时领先，也有后来者也会马上超越，这个是必然的一种现象！

而对于小米10pro方面我觉得还是在摄像方面以及视频方面是超越了华为的拍照，这个DXO方面也有说明，我觉得没有啥，而且小米10pro也不一定完全是第一，因为三星S20也还没有出结果呢，也许表现会更好。也许华为下一代的手机就很快超越上来了，这个都是你追我赶的 游戏 ！但是媒体测评已经说了目前对于旗舰机型他的配置性能已经算是超性能了，其实有时候真正用户也用不到那么多！

你难道真的能让一部手机发挥到极致吗？所以在一定方面我觉得华为也好或者小米也好，目前很多热度太高都已经不正常了，甚至有网友说超过了疫情的热度。其实重点还是根据需求出发来解决相对应的问题，这才是吸引力，对于小米10我这次比较看重的第一方面增加多个传感器，真正让智能手机更智能，这个我很喜欢，至少在判断光线方面不会产生失误，第二方面小米10手机在拍照身份证自动识别形成A4纸张打印的风格，在拍摄书本的时候有光影，还能智能修复，针对拍摄的照片还能艺术化处理，这些点都是非常好的吸引力！

说句实话无论是拍照也好，还是很多其他的性能也好，能够从用户使用手机本质去解决问题，能够增加好的体验我觉得就是好的手机，不必要一定要追求高的分值。我希望是后续能够从这些方面 科技 的角度去做人文关怀，不好在人文和 科技 的十字路口一定要做一个选择。华为当然也有华为的优势，这两年虽然并没有升级到一亿像素啥的，但是两颗4000万摄像头，还有**画风的摄像头加入这些点也是对于自媒体爱好者，短视频创作者是有好处的，特别是华为mate30pro和大疆手持云端的合作，不用下载app就可以手持拍摄好的作品这个也是吸引力！

所以如果说我现在要购买一部手机，特别是高端旗舰，我还真在拍摄这两个方面纠结，因为我想要追求好的智能效果，我也想要追求**画风的拍摄效果，这些是我想要的一些特点，所以如果不能完全一次性满足，那么我就是等等，要么我就是要做出选择，但是没关系不着急的，现在的手机还能用，相信还会出来更好的手机，5G手机虽然这段时间口水仗很厉害，虽然荣耀V30说销量冠军貌似很火，但是5G手机还并非是我现在一定要买的手机，因为5G卡我也没有想好办理，因为目前的5G通讯在很多地方的覆盖还是达不到那么健全，我何必这么着急花费多那么多钱去购买一个还用不到的手机！

手机感光头都不大，讲的是照片系统强弱。就像我这些照片是联想z5拍摄的。说白了就是一台690元手机。但系统是MOTO下放的蔡司系统。

华为使用徕卡镜头？这不知道从何说起了！实际上， 华为确实凭借这个宣传让大家有了一点误解，误认为华为使用的是徕卡镜头！实际上华为手机和徕卡是进行合作的，它的镜头是经过徕卡认证，确实有专业的徕卡专家对华为的手机进行过校正和指导，但是，说华为使用徕卡镜头就是无稽之谈。

那么，问题来了——华为mate 30 Pro和小米10 Pro到底谁更强呢？

我们从Dxomark中，已经能够非常明显的看到，小米10 Pro确实比华为mate 30 pro 5G高一分， 这一分高在哪里？

华为mate 30 Pro 5G：

小米10 Pro：

我觉得小米10 Pro这款手机主要赢在了这颗传感器达到了 1/1.33英寸 上，并且使用8P镜头，能够大幅度的提升聚光量，并且通过AI Pixel，能够将全局像素及图像动态增强，并且在865全新一代的Spectra 480 ISP图像处理器下能够让拍照表现更为细腻。

当然，得益于这一颗亿级像素，小米10Pro拍照能力确实增强，但对于普通消费者来说，两款手机的拍照区别几乎看不出来，甚至它们拍出来的效果也非常的出彩，真的要比高和下的话，对于普通消费者而言是没有任何必要。

小米10 Pro摄像头真的比华为徕卡好吗？

小米10系列不出意料，带着“一亿像素”来的。记得在三个多月前，小米曾推出了一款试水性产品小米CC9 Pro，也是首款量产一亿像素相机的机型，后来该机凭借一亿像素后置五摄的规格，取得了DxOMark相机评测121分的成绩，当时和华为Mate 30 Pro并列全球第一。

就像每次考试都是第一名，结果一个所谓的“差等生”却和自己并列第一名，这种事情换做谁都不能接受啊！后来华为可能是看到小米逐渐赶上了自己，于是把华为Mate 30 Pro再送测了一次，美其名曰“重考”，不过这次参加考试的是5G版。

果然DxOMark这个机构也非常的鸡贼，给华为Mate 30 Pro 5G打了123分，比CC9 Pro高两分。而这次发布的全新小米10，高配版的小米10 Pro又凭借124分的成绩正式登顶DxOMark榜单，实现了雷军当年说 “小米手机相机要干翻华为” 的愿景。

我们经常在华为Mate系列和P系列产品上看到“LEICA”的LOGO，而且这一特征是从华为P9就开始的，也就是说已经有整整4年 历史 ，但 华为所用的镜头只是“徕卡认证”而并非徕卡生产， 可能有非常多的人都以为华为的手机镜头就是徕卡生产吧！

至于为什么华为要配备徕卡认证镜头，这和华为所用的“保时捷设计”有异曲同工之妙，保时捷设计不是保时捷 汽车 ，保时捷设计版背面的LOGO是“PORSCHE DESIGN”公司的，是专为 汽车 制造商“PORSCHE”的 汽车 设计 汽车 配件的企业。

华为用“保时捷设计”混淆概念，让消费者误以为是保时捷 汽车 的联名款，显得很高端。 而这个徕卡认证也是同理，我们知道过去的徕卡相机非常昂贵，动辄好几万块， 华为用上徕卡认证镜头无疑就是给产品贴金，就像保时捷设计的手机一样。

所以我们在理解华为“徕卡镜头”的时候，没必要过度理解这颗镜头和徕卡有多大的关系，其实就跟松下相机用的徕卡认证镜头一样， 理论上徕卡团队与华为相机团队进行了相关合作，至于传感器是索尼提供，软件优化也是团队实力的结果。

我们再来看看小米，也许华为配备的徕卡认证镜头其品牌优势会比小米10 Pro的好，但这也仅仅只是在镜头方面，更何况也不一定好，因为 小米10 Pro配备了8P镜头，可以大幅提升聚光量。 就像我上面说的，这仅仅只是镜头的比拼，也就是凸透镜的比拼。

影响整个成像效果的还有传感器和软件优化。 小米10 Pro配备的主摄传感器堪称史上之最，1.08亿像素、1/1.33英寸图像传感器，等效焦距25毫米、f/1.69光圈镜头、光学防抖一个不少。

对比之下华为Mate 30 Pro 5G并没有优势，主摄为4000万像素，1/1.7英寸图像传感器，f/1.6光圈镜头，等效焦距27毫米，光学影像防抖。从整个参数层面来看，小米的“一亿像素”相机确实是超越华为Mate 30 Pro 5G主摄的。

在其它摄像头上，我们也可以简单了解一下，小米10 Pro还配备了1200万像素、1/2.6英寸图像传感器，50毫米等效焦距、f/2光圈的人像镜头；800万像素、1/4.4英寸图像传感器，等效焦距94毫米、f/2光圈的长焦镜头，支持10倍混变；2000万像素、1/2.8英寸图像传感器，16毫米等效焦距、f/2.2光圈的超广角镜头。

华为Mate 30 Pro 5G则配备了4000万像素1/1.54英寸传感器，f/1.8镜头，等效焦距18毫米的超广角**镜头；800万像素，1/4英寸传感器，f/2.4镜头，等效焦距80毫米，支持光学影像防抖的长焦镜头；ToF 3D深度感应摄像头。

华为的超广角**镜头从参数来看可能更具优势，但小米10 Pro凭借一亿像素的强大能力，在视频这块的DxOMark得分达到了104分，超越了华为Mate 30 Pro 5G。至于变焦方面，前者最高支持50倍数码变焦，后者为30倍。

小米那个差华为太远了，就拿它DXO目前124分，这个榜它最多呆20天左右，因为三星S20+那个同样1亿像素摄像头才是正版的，还有结合三星自家积累的算法，20天后三星将占据榜首。不过这样的日子也不会太久，榜首非华为P40pro莫属，3月底法国巴黎发布会见真章

作为华为曾经的子品牌荣耀，曾受到了很多国内消费者的欢迎以及认可，然而在脱离华为公司旗下之后，荣耀的一系列做法却让很多国内消费者感到非常的失望，甚至很多国内消费者做出了永远都不再支持荣耀品牌发展的决定。

荣耀的做法之所以会伤透了国人的心，就是因为荣耀在脱离华为之后，开启了手机低端高卖的模式，正是由于荣耀品牌没有拿出足够的诚意，所以很多消费者才会对荣耀感到如此失望。

荣耀品牌在手机性能和关键零部件上根本不具备任何的竞争力，然而在手机产品价格上荣耀一直保持了较高的姿态，正因为如此，荣耀才会丧失原本辛苦积累下的好口碑。

一、脱离华为后，荣耀的做法引起了巨大的争议！

虽然脱离华为发展序列之后，荣耀开启了一段独自发展的道路，但是荣耀在刚刚独立发展的阶段，依然会得到华为的技术力量支持，按理说一个优秀的手机品牌在刚刚独立发展的时候，应该会得到消费者的大力支持，然而荣耀在脱离华为旗下之后，却遭到了消费者的嫌弃 。

其实消费者之所以会如此嫌弃荣耀，就是因为荣耀在独立发展之后，并没有拿出令消费者满意的诚意。由于荣耀在独立发展之后，一直抬高手机的价格，这使得原本荣耀品牌的忠实用户开始放弃了对于荣耀手机的支持。

因为大家觉得荣耀手机现在已经丧失了之前的高性价比，所以选择继续购买荣耀手机并不是一个非常合适的选择，在这种情况下，荣耀手机低端高卖的做法，自然会让无数支持荣耀手机发展的消费者感到非常的失望。

二、荣耀品牌的做法伤透了国人的心！

虽然在一些关键零部件上，荣耀也曾遭到过制裁和打压，但是在脱离华为之后，荣耀品牌的发展也出现了一定的缓和。在一些关键的零部件上，荣耀品牌可以和很多世界知名企业进行合作和交流，所以荣耀品牌的发展应该要好于华为，但是从荣耀品牌脱离华为之后的表现来看，荣耀的表现确实伤透了国人的心。

因为荣耀在手机关键零部件上，没有选择采用世界最先进的技术，而是选择采用了那些技术相对落后的零部件，正因为如此荣耀，手机的性能也要远远落后其他的同行，但是荣耀手机的产品价格却并不逊色与其他同行，因此丧失了赖以生存的性价比优势，荣耀手机独立之后的发展，自然让很多消费者感到非常的失望。

三、荣耀手机低端高卖的做法，是荣耀伤透国人心的原因！

其实荣耀在刚刚脱离华为的阶段，得到了很多忠实用户的力挺，因为大家觉得荣耀像独立发展确实会遇到很多的困难，所以大家并没有在一开始对荣耀手机低端高卖的做法进行太多的指责。

不过随着荣耀手机发布了多款机型之后，荣耀手机依然没有改变低端高卖的模式，正是由于荣耀手机始终把消费者的利益放在末尾，所以荣耀手机才会如此让人感到失望。

因为手机市场已经出现了非常严重的饱和现象，而荣耀手机在独立之后，依旧选择忽视消费者的利益，所以荣耀手机才会遭到如此多的恶评。

如果荣耀手机在独立之后，能够拿出足够的诚意，我相信大部分的消费者肯定会继续选择支持荣耀手机的发展，只不过荣耀手机太过注重短期的利益，导致自身口碑出现了严重的危机，所以在这种情况下，荣耀手机想要逆转口碑，简直难于登天。

结束语

荣耀手机曾经确实令消费者非常支持，但是消费者之所以会支持荣耀手机的发展，并不是因为荣耀手机曾遭到过外国的打压和制裁，而是因为荣耀手机符合很多消费者对于电子产品高性价比的需求，然而现在的荣耀手机已经失去了这样的优势，所以荣耀手机想要再度抢占市场份额，简直是一件不可能的事情。

打造好一个手机品牌是一件很困难的事情，如果荣耀手机想要保住自己的品牌形象，那么就应该放弃低端高卖的发展模式。