电脑系统坏了怎么修复_电脑系统arm

可以,比如之前的WindowsRT,虽然和X86版Windows有区别但最起码是真正的Windows系统。在 ARM 架构的机器中,周边装置连接处理器的方式。

通常透过将装置的实体暂存器对应到 ARM 的内存空间、协处理器空间,或是连接到另外依序接上处理器的装置(如总线)。协处理器的存取延迟较低,所以有些周边装置会设计成可透过不同方式存取。

扩展资料

RISC体系结构应具有如下特点:

1、采用固定长度的指令格式,指令归整、简单、基本寻址方式有2~3种。

2、使用单周期指令,便于流水线操作执行。

3、大量使用寄存器,数据处理指令只对寄存器进行操作,只有加载/存储指令可以访问存储器,以提高指令的执行效率。

除此以外,ARM体系结构还采用了一些特别的技术,在保证高性能的前提下尽量缩小芯片的面积,并降低功耗:

4、所有的指令都可根据前面的执行结果决定是否被执行,从而提高指令的执行效率。

5、可用加载/存储指令批量传输数据,以提高数据的传输效率。

6、可在一条数据处理指令中同时完成逻辑处理和移位处理。

7、在循环处理中使用地址的自动增减来提高运行效率。

百度百科-ARM

Pc端电脑现在是有arm架构的,只不过数量非常少,还没有在消费市场上形成潮流。

所谓的ARM架构还有x86架构,指的都是芯片CPU的架构。那么说到芯片,目前的两大阵营,英特尔代表了x86,ARM的代表有很多,只说PC端的话,国产芯片有鲲鹏和飞腾。

华为的鲲鹏,现在正在积极的整合资源。在美国对华为进行技术封堵之后,华为可以说是all in鲲鹏,从服务器到pc电脑全面转向arm架构。

中国电子旗下的飞腾,也是ARM架构芯片的实践者。借助信创项目,也是在pc领域和服务器领域开疆拓土。

说完芯片,接下来就得说说操作系统了。底层的芯片不会被我们直接所操作,我们是通过操作系统来去操作芯片的。操作系统目前比较流行的,分为两大类,一个是windows,另一个就是Linux;Windows统治桌面,Linux统治服务器。

但是现在有一个非常重要的问题,就是windows对ARM的支持不太友好,对ARM支持有好的,只有Linux。如果使用Linux操作系统,服务器侧还好说,在服务器这一领域,Linux操作系统本来就占据了绝大部分的市场份额。但是在pc电脑侧,Windows占据了绝对的主力。Windows环境下的应用和linux环境下的应用是不兼容的,这给Linux在桌面操作系统的生态建设造成了巨大的困难。

在操作系统这个领域,生态就是王,生态就是决定一切的关键要素。试想,如果你是一家软件公司的开发团队,基于Windows开发了一个桌面应用,如果想兼容Linux,还得重新再开发一遍,你会怎样?windows在pc桌面上的应用非常多多,全产业生态的程序员都在基于windows环境进行软件开发,

导致Linux在桌面环境下的应用极度匮乏,这反过来又导致Linux在桌面端的应用推广愈发困难。最终的结果就是windows一家独大,连带着ARM架构在pc端的推广也是举步维艰。

一切的一切,都是生态造成的。

总是听说x86架构比arm架构如何高级。现在有什么是x86不能干,而arm架构干不了的呢?目前看X86架构能胜任的,arm架构也能够胜任。X86的功耗高,arm架构功耗低,体积小更具有优势。

x86指令效率高

生态问题,比如 arm 的windows不好用,无法兼容之前的软件。

啥叫PC? 搞台树莓派玩算PC吗?那不就是Arm架构吗,还是你特指PC就是X86的电脑?

兼容这一特性拖住了牙膏厂

现在大多是x64

我就在用arm架构的PC

因为ARM撼不动数十年来wintel联盟创造的超级生态圈。所谓ARM替代X86,只是一些自媒体人的瞎BB。在桌面领域、生产领域,英特尔和微软组成了坚不可破的联盟。通用服务器领域,在POWER PC退役后,已经完全是X86的天下了。

其实稍微有点脑子就会明白的。微软自己也曾经推过ARM版windows RT,结果一样不了了之。连微软都做不到的,这世界上就没一家公司能做到了。苹果在桌面领域的份额可以忽略不计,一大部分苹果用户还是改装的windows。Linux在桌面机的份额就更少了。

简单来讲

x86构架就是大功耗强性能,主要针对多线程。

ARM是低功耗低性能,主要针对精简指令集。

一般桌面端电脑并不需要太考虑功耗,而是性能为主,这是ARM构架的芯片无法满足的

而移动端的电子设备功耗就是个大问题,所以x86构架的芯片就没法满足续航的问题

差不多就这个意思吧

不过现在出了个例外,就是苹果的m1芯片,ARM构架,性能强劲,这也是苹果牛逼的地方,别人没这个本事