电脑系统没有手机系统流畅_电脑没有系统怎么用手机给电脑装系统

1.安卓系统的手机能代替电脑吗？和电脑有什么区别？

2.华为解决了手机端操作系统，PC端操作系统如何解决，会不会收编深度？

3.电脑cpu和手机cpu的差距有多大？

4.电脑的Windows是不是相当于手机的安卓？

因为手机的硬件规格没有像PC这样统一。

PC现在已经有了一套非常完备的标准PC标准。即便是一直游离于标准PC之外的水果，现在也基本兼容了这一标准。而OS是运行于BIOS-硬件之上的，只要硬件兼容、BIOS没问题，互换系统就是可行的。即便会出现一些问题如驱动，系统本身没有被堵死。

而手机的规格没统一，光是处理器的架构就有可能不一样，当然现在智能机绝大多数是ARM，不过处理器之外，系统总线、显示设备、通讯模块等等，都不统一，所以互换操作系统极其麻烦。因为手机系统本身为了提升运行效率就和底层结合比较紧密，这进一步增加了互换系统的难度。

安卓系统的手机能代替电脑吗？和电脑有什么区别？

对于现在的社会来说，我们已经是高速发展的信息化时代了，一切都是无数的数据，所以人们才会说?数据就是流量?这样的话语，这是有道理的，很多人都开始学习电脑，这是掌握财富的一个很重要的技能，这时候人们会开始疑惑电脑的操作系统和手机的操作系统是一回事吗？能详细说一下吗？其实很简单，就是一个底层系统，但是针对的平台不一样。

首先我们要知道手机也是根据电脑的结构来制作的，里面的东西基本都是一样的，无非就是cpu，显卡，内存条，硬盘等，只不过手机里面的空间很小，所以没有独立显卡，都是将显示的画面继承在cpu里面，但是原理都是差不多的，而对于电脑来说，利用的就是键盘加上鼠标的操作方式，这一点和手机就是截然不同的地方，所以制作的操作系统要求的就是互动性，其实一开始的电脑系统也是没有交互的作用的，也就是所谓的linux这样的系统，看不到画面，就是不断输入代码控制之类的。

那时候对于很多人的要求都是达不到的，所以那时候的电脑普及度很低，后面的微软公司看到了这一个短板，推出了自己的Windows系统，这就是占领了现在基本所有的电脑系统的底层系统，兼容性也是很好的，可以给我们很好的办公效率。

而手机的系统也是差不的，都是基于语言的开发，只不过Windows系统是通过c来开发的，而我们所用的安卓手机一般都是安卓语言开发，都是开源的，说白了都是从一套框架里面开发出来的，但是设计的方法以及框架不一样而已，毕竟平台不一样。

华为解决了手机端操作系统，PC端操作系统如何解决，会不会收编深度？

安卓系统的手机还不能代替电脑，电脑使用的是windows操作系统，两者区别如下：

一、指代不同

1、安卓系统：是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统。

2、windows系统：是美国微软公司研发的一套操作系统，也当前应用最广泛的操作系统。

二、功能不同

1、安卓系统：系统架构和其操作系统一样，采用了分层的架构。从架构图看，Android分为四个层，从高层到低层分别是应用程序层、应用程序框架层、系统运行库层和Linux内核层。

2、windows系统：由开发操作系统的微软公司控制接口和设计，公开标准，因此，有大量商业公司在该操作系统上开发商业软件。Windows操作系统的大量应用软件为客户提供了方便。?

三、特点不同

1、安卓系统：Android平台首先就是其开放性，开发的平台允许任何移动终端厂商加入到Android联盟中来。显著的开放性可以使其拥有更多的开发者，随着用户和应用的日益丰富，一个崭新的平台也将很快走向成熟。

2、windows系统：硬件的良好适应性是Windows操作系统的有一个重要特点。Windows操作系统支持多种硬件平台对于硬件生产厂商宽泛、自由的开发环境，激励了这些硬件公司选择与Windows操作系统相匹配，硬件技术的提升，也为操作系统功能拓展提供了支撑。

百度百科-Android

百度百科-Windows操作系统

电脑cpu和手机cpu的差距有多大？

美国针对华为的“禁售令”，我们都为华为捏了一把汗，一个全球最强的国家，倾全国之力封锁一家中国的公司。

芯片断供，华为海思“备胎”芯片补上；手机操作系统断供，华为“鸿蒙”操作系统补上；那么，微软断供windows系统，有备胎计划吗？下文具体说一说。

余承东透漏，在今年秋天或者明年春天，华为将发布自研的操作系统，“ 打通了手机、电脑、平板、智能穿戴，统一成一个操作系统 ”。华为的操作系统基于Linux核心进行了优化，因此可以兼容手机的ARM架构和PC端的x86架构。

手机、电脑、智能穿戴设备采用统一的操作系统是否有可能？答案是可以的，比如苹果的iphone、Mac电脑、apple watch均采用了苹果的系统，IOS、MAC OS等均是基于UNIX系统的BSD分支。那么华为的自研操作系统基于Linux，同样可以做的兼容x86架构和arm架构的处理器。

众所周知， 操作系统是否能够成功，关键是其“生态链” ，即围绕操作系统的相关应用。比如手机操作系统的微信、QQ、淘宝、支付宝；电脑操作系统的office、作图、办公软件等。

手机操作系统“生态链”

根据余承东的说法， 华为的手机操作系统兼容所有的安卓应用 ，并且对安卓应用通过“方舟编译器”编译之后，运行性能提升超过60%，可以媲美苹果的IOS系统。既然常用的应用软件可以使用，手机流畅度比安卓更好，我个人是非常期待华为手机操作系统的。

电脑操作系统“生态链”

为了能够统一安装到手机、电脑、智能穿戴设备，那么华为操作系统必然选择了linux核心。根据我使用ubuntu的经历， linux电脑桌面发展已经很成熟，常用的办公软件、影音播放软件、作图软件、编程软件可以完美支持 。服务器端更是不用愁，服务器端可以说是linux一统天下了，windows server占的份额比较少。

总之，我对华为的操作系统比较有信心，华为的操作系统可能不会基于开源的android系统二次开发，而是在linux核心的基础上替换掉android的相关东西，打通了手机、电脑、智能穿戴设备，形成统一的操作系统，兼容arm架构和x86架构的处理器。

华为可以解决宇宙间的一切问题！宇宙没有华为地球不会自转，宇宙没有华为太阳不会发光，宇宙没有华为行星就会陨落，宇宙没有华为天空一片漆黑…………

只可惜华为从内到外就只是一个三流品质一流价格的水军产品！！！

华为解决了手机端操作系统，PC端操作系统如何解决，会不会收编深度？从目前透露的鸿蒙系统信息来看，鸿蒙系统是可以在电脑端运行的，收编深度对其没有太多意义，像现在一样作为合作伙伴也是不错的。

Deepin目前是国产Linux定制化做得不错的PC端系统，图形界面漂亮简洁、对新手友好、最大程度符合了国人操作习惯，已经有一大批软件可以在系统中使用。可以满足个人或办公通常的应用，比如系统中带有微信、QQ、WPS、搜狗输入法、网易云音乐、百度云等等，当然还有可以再深度商店中下载各种应用。当同样也有硬件效能不足、CPU管控及显示驱动支持不完善、很多驱动也没有等等问题。

而作为华为花费了7年时间打造的被迫转正的鸿蒙系统，是打通手机、电脑、平板、电视、 汽车 、智能穿戴的统一操作系统，均可以在这些设备上运行。并且兼容所有安卓应用和WEB应用，目前正在进行百万台手机端的测试，并据测试数据表明比目前安卓要快体验要好，而在PC端并没有更多的消息。所以鸿蒙系统在电脑上也是可以使用的，如果Windows系统不被使用，那么华为也可以使用自家鸿蒙系统。

PC端鸿蒙系统与深度系统应该是有所区别，对于华为来说两个PC系统也没有太多意义。专一打造好鸿蒙系统，在中国市场获得桌面操作系统的部分份额。而在服务器操作系统方面，华为已经与深度建立了合作关系，专门针对华为的TaiShan系列企业级服务器定制打造操作系统产品。这种合作关系对于深度系统的发展会有更多促进。

华为本身也有系统研发体系，对Linux应该不陌生，至于收编深度，可能并没有多大意义。而且深度公司也可能有自己的想法，未必就一定会卖掉自己。虽然目前的盈利点也并不多，产品及技术难度也并不会给华为带来多少助益，反而保持这样的合作双方都可以收益，却也并不会限制深度的发展。

我为什么觉得华为系统和深度肯定有关系呢？

一方面，因为华为鸿蒙系统是基于Linux内核；而且余承东明确说了，将打通PC、手机、智能设备等等，形成一体化；而深度操作系统也是基于Linux内核，桌面应用为主的开源GNU/Linux操作系统。似乎有很多共同的地方，所以，我们似乎觉得华为和深度有关联的可能性很大。

去年的时候，就有消息传出，华为与深度达成合作，打造国产应用新平台。关键大家找到的点是：合作的taishan2280服务器入选中央政府采购网信息类产品名录。

其实，深度系统作为我国自己的操作系统，虽然没有Windows强大，可是使用深度操作系统，你能感觉到桌面是非常“干净”，能够满足日常办公、家用需求。

而华为和深度的合作虽然是在服务器上的合作，可是我们不能忽略华为和深度会在其他方面的合作，可能有的人说，华为的PC系统是华为云方向，我并不认同。

其实，从华为目前的被美国制约来看，如果华为和深度合作，可以为它打通PC一体化很有帮助，毕竟深度的 历史 也不短，技术也不俗。

当然，我们现在只是猜测，华为系统都没有出现，我们也不能有太大的奢望，希望华为的系统可以有不一样的发展，这才是我们期待看到的！

其实华为目前还有解决手机端的操作系统。

虽然华为发布了一款基于微内核的操作系统——鸿蒙OS，但是这款操作系统更多的是应用在物联网之上而非用于手机端的操作系统，华为手机仍然是使用的Android操作系统，但是由于谷歌不再授权华为GMS服务，因此在海外市场多少会受到一些冲击，国内由于谷歌退出了大陆市场，因此影响不大。

从长远来看，鸿蒙系统或许未来会成为一个可以替代目前Android系统的新移动系统，但是这个系统的发展过程是非常深远的。它必须要能超越目前的Android，带来前所未有的新交互体验，同时还要具备良好的生态环境。生态环境是支持一个系统持续发展下去的根本，不过好在华为的鸿蒙OS现在已经在面向开发者推出了软件开发奖励了。

至于PC端的系统，目前Mac OS仅支持苹果适用于自家的Macbook，Windows仍然是全球覆盖面最广的PC操作系统，Linux是服务器领域和Android软件开发有着非常不错的发挥，市场上基本都已经形成了稳定的局面，华为如果想推出自家的操作系统，让然需要走非常长远的路。

华为目前还没有解决手机端操作系统！

美国商务部将华为列为实体名单，也就是说美国商务部正式开始封禁华为。尽管经过协调美国给出了90天的延期，很明显这只是美国给出的一个“缓刑期”，这也是我们在没有掌握绝对核心技术必须面对的挑战。

在华为被禁之后，海思总裁何庭波给海思员工发出了一封公开邮件，何庭波在邮件中讲述了海思成立的原因。

海思成立是当时的华为高层做了一个大家以为永远不会发生的假设，现在回头看看你可以说是高瞻远瞩，更多是深处在这样的行业领域，随时都存在的危机感让华为被迫从最坏的假设出发，做出了一个很多人觉得匪夷所思的假设“假设某一天美国的芯片和先进技术不可得”。

因为这个看似不可能发生的假设，让华为走上了自主创新的道路，华为开始自己研发芯片，包括通信芯片、手机处理器芯片。华为的处理器芯片已经被应用到了手机上，可是通信芯片一直是华为的备胎，只不过现在美国商务部真正应验了，当然幸运的是华为的备胎足以成为应对方案。

美国商务部禁令出了以后，谷歌公司、微软公司先后终止了与华为的部分合作，华为又只好被迫提前让自研的鸿蒙操作系统提前曝光，并且最早在今年秋就会亮相。华为本来没准备这么早亮剑，只不过没想到华为不得不提前被迫出鞘亮剑。

中兴被美国封禁以后，最终在我商务部的斡旋下，最终完成和解，过程是艰难的，最重要的是和解的代价是惨痛的、甚至可以说是极为惨重的。

作为和解的条件，中兴必须向美方支付10亿美金，并且额外拿出4亿美元在第三方托管。而在此之前的2017年，中兴已经向美国方面支付了超过8.92亿美元的和解费，中兴前后总共给美国支付了22.92亿美元，这也是中国企业海外所支出的最大的罚款。

更大的代价是，中兴两家公司的董事会和管理层全部撤换，美国商务部哈讲选派合规的协调员入住中兴，工资还由中兴支付，这些人直接向美国商务部和中兴新董事会主席汇报工作，如果发现中兴后期经营活动违反了协议，那么美国方面有权随时再次制裁中兴。

总之，目前华为面临的挑战还很大，更大的挑战还是中国整个技术行业面临的挑战，我们不知道在哪些领域我们还会受到一些技术上的限制，不过可以肯定的是咱也不是好欺负的，咱现在腰杆儿也开始硬了。

华为解决了手机端操作系统， PC 端操作系统如何解决，会不会收编深度？

你好楼主！我看了一下赞数和评论比较高的回答，发现他们由于回答时间较早，获得的信息有限，现在我来补充一下答案。

在2019年8月举行的华为开发者大会上，华为消费者总裁余承东正式提出了鸿蒙系统，并且大篇幅详细地介绍了鸿蒙系统的全场景分布式特性以及未来的应用场景。

根据这张图看来，在2020年时，搭载鸿蒙OS2.0的创新国产PC会正式落地，可见华为可能会使用鸿蒙系统代windows操作

系统。

而根据早前网传的余承东言论

，鸿蒙OS打通了手机，电脑，平板，电视， 汽车 ，智能穿戴，统一成一个操作系统。如果消息属实，那么我们就可以确定华为电脑会使用鸿蒙系统，而非深度。

而且微博上有博主称华为电脑会在明年初

发布。

不管怎么样，我们对华为鸿蒙系统不要抱有很快就能完善的想法，鸿蒙系统很可能在初期非常不完善，就如同当初的K2V3，在体验上无法做到差强人意，毕竟华为当初没有预料到美国竟然会制裁一家民营企业。

吾个人对华为操作系统相对悲观，甚至绝望的给其判了死刑！ 如果迫于强势压力，吾等非得自研操作系统，那么操作系统出于阿里、腾讯和百度的可能性最大，因为互联网是开源、共享的代名词，这也是开源操作系统赖以布局开花的前提条件！！！如若华为出此系统，小米OV等自避而远之，开源之说则无从谈起！然若华为东施效颦，欲学苹果软硬兼施、闭合生态，多半也只黄粱一梦；只因乔布斯脑门爆裂，前无古人、后无来着，开创iPhone时代，智能手机风潮云涌之前，iOS早已泰山永固，而成世界独一无二之闭合生态，再无他者插足之地！！！故此华为系统欲成其事，唯有击破时代！拨弄起下一巨浪滔天，开创时代新品，赋能以系统生态，如此方能于江涛狂涌之前，完其大业！

华为对于操作系统其实早已经有了自有方案，余大嘴最早在今年年初的时候就提出过已经有B计划，准备好了手机系统和电脑系统。而在美国封杀令后，余大嘴则持续爆料称自研操作系统最快今秋面世，最晚明年春天，并且新系统是跨平台的系统！

由于是跨平台的系统， 也就等于华为自研的系统已经全面解决了手机和电脑这两大终端，并且向外延伸至了平板、电视、智能穿戴以及 汽车 等设备，新系统采用了微内核结构。如果真是如此的话，华为的新系统绝对是下一代的操作系统，已经并非是我们当前理解上的操作系统了。

系统现状： 现有的系统格局其实移动端和PC端是完全分开，Windows霸占桌面领域，安卓和iOS占据手机系统，当然iOS其实也算是一个跨平台的系统，不仅被用于手机，也被用于平板、MAC电脑，以及智能穿戴设备上。

对于这种现状，谷歌是不满意的（包括对安卓系统的问题），因此其已经在打造下一代的新系统Fuchsia，也是跨平台的系统，基于微内核架构。去年外媒曾报道华为在荣耀 Play上测试该新系统。

华为系统： 如果将这些消息合并起来看，那华为显然已经针对系统这块做足的功夫，布好了局。此外，还需要注意一点事，华为在5G领域上的领先优势，任正非在近期的采访时已经说了，5G上至少领先2-3年。在面对5G这种能给整个信息产业带来大变化的时刻，绝对是一个弯道超车的绝佳机会。所以华为的新系统一定是搭配着5G的技术和设备一起来打造的。也只有这样，华为才可能绕过现有系统打造起来的壁垒，实现真正的超越，或者是使自己的成功更加事半功倍。

现在美国又封杀了华为，在我看来算是人为的创造出了一个较好的切换系统的时机，如果没有封杀，华为单独上线这个系统推广时受到的阻力可能更大，不光是国内用户，也包括谷歌这些巨头，毕竟人家也是在搞类似的东西。现在被封堵后就可以正大光明的推系统，国内用户的支持力度也会更好，即便在国际上也能多少获得部分用户的同情和认可。

所以，综合现有信息来说，华为已经解决了手机和PC端的系统，也不会简单的收购深度这类linux桌面系统。

首先华为是否真正解决了手机端操作系统，这还是个问号。需要等时间来验证。因为建立在手机系统上的app生态链是最主要的。

对于电脑系统，首先假设微软不给用windows了，这个只能是假设。早期电脑出厂多数都不预装windows的，DOS，Linux这些免费都先装上，你买回家自己装就是了。

深度是基于linux的。很多应用软件都是不支持的，只能应付下日常基本使用。对于很多专业领域的工作，其相应工程软件仅支持windows，连苹果的MAC OS都不支持。

所以对于电脑端操作系统来说，生态也是一道要命题。在这个别人已经深耕占据统治地位的地盘里，要插入一脚其艰难可以预见。

电脑的Windows是不是相当于手机的安卓？

现在大家购买手机第一个看的就是处理器，处理器的好坏，决定着手机的性能，也就是我们所说的cpu，手机使用的是移动端cpu，而电脑使用的是pc端cpu，那么这两个之间有什么差别呢？下面就和小编一起来了解一下吧。

首先这两种cpu在制作架构上就不一样，电脑的cpu采用的是x86架构，而手机采用的是arm架构。两种架构的cpu特性也不一样，x86的cpu非常适合高强度的运算，而arm架构的处理器的特点是功耗低，在低功耗的情况下，还可以保持较高的性能，所以被移动端广泛的运用。

手机对温度和续航能力的要求非常高，先撇开其他的不说，如果强行将电脑的cpu放入手机，手机可能坚持不了多长时间就没电了。

而且在架构上，两种cpu就是不互通的，也不能互相代替，就它们的性能来说，即便是现在的骁龙855也只不过是奔腾二代的水平，不过小编觉得手机的cpu要比电脑强悍，为什么这么说呢。其实很简单，蚂蚁和大象谁的力气更大，如果单凭力气的话肯定是大象，如果是按照身体比例，那肯定是蚂蚁。

同样的道理，手机处理器的功率和电脑比起来，差距非常大，如果直接说手机的cpu不如电脑显然是不对的，同等条件下，手机的cpu性能应该是优于电脑的cpu。但是话说回来，这个比较其实没有什么意义，本身两个就是不能互相替代的，谁强谁弱都无所谓。

另外就是核心数，现在还有很多pc端的cpu是双核或者四核的，同等条件下，核心数越多性能也越强，但是这个说法也是不成立的，手机cpu的核心是有高频和低频之分的，可能1、2、3、4核的频率是2.8Ghz，但是5、6、7、8核的频率频率就只有1.6Ghz，这是小编举的例子。

手机单核心的差距还是比较大的。而电脑就不一样了，电脑cpu的每一个核心都是高频率的，不存在手机cpu的这个问题。

既然说到频率，那就不得不说手机cpu和电脑cpu的现在主流的手机处理器骁龙855频率为2.8Ghz左右，而电脑的cpu早就在几年前就已经突破了3Ghz，如果支持超频的话，可能会达到4Ghz左右。差距还是比较大的。

我们物理上都学过，没有省功的装置，所以，在cpu功耗上，手机cpu就已经输了，而骁龙855的性能差不多和8年前的电脑cpu差不多。可能很多人都惊讶，怎么会相差这么多，但事实就是如此。

电脑和手机的可比性并不大，拿来比较也是因为手机越来越像电脑，在以前大家还都是使用按键手机的时候，基本上没有人想过要拿手机和电脑做比较。小伙伴们，大家觉得手机的cpu和电脑的cpu还有什么区别呢？

不是的。电脑上的Windows只要保持纯净，安装一些必要的系统软件、应用软件，能长久保持流畅。并不像安卓系统，由于固有的系统缺陷，长久使用后，系统会开始卡顿。

1、Windows已经完全垄断了PC行业，而且“微软”精益求精，不断开发、发布更流畅、好用的系统。手机行业，苹果至少有一大批“安卓”（华为、小米等）与之竞争。PC行业，微软独大，没有任何可与之抗衡的系统，尽管Linux吵了许久，现在也“偃旗息鼓”了。

2、Windows只要保持纯净（安装微软的原版纯净系统），安装必要的系统应用（杀毒、解压缩等工具），必要的应用软件（Office等），适当的游戏。系统是不会卡顿的，大多数卡顿的系统是中了“全家桶”（360系列、金山系列、腾讯系列等）。逐一卸载这些“全家桶”，系统就会恢复流畅性。

3、虽然Windows自身运行会产生痕迹、垃圾文件，但现在硬件性能过剩，是不足以导致系统卡顿的。运行几年后，重装一个新的系统（事实上，微软至少每年都在更新新的系统，并有完全的系统升级镜像可供下载、使用），PC即可既可使用到新功能，又能恢复新机时的系统流畅度。

4、举例，好几年前我为一邻居安装的Windows8系统。采用的微软原版Ghost系统（偷懒），安装必要的Office，输入法。应用软件尽量绿色化（系统垃圾少）。Mcafee 企业版杀毒系统防护。数月前，因有其他问题（手机故障），我去使用这台系统安装已久的老机器，电脑的表现是：流畅到我自己都无法相信（联想一体机，太太每天淘宝、银行应用、QQ游戏，nver电脑端安装安卓手机软件，大量的照片存储）。

5、些许心得，谨供参考。